Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

BAM en Heijmans dingen niet meer mee naar A15

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 12 november 2018

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

16 Posts

| Omlaag ↓

kenner66 12 november 2018 14:33
   kenner66

Lid sinds: 08 dec 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 240

Gegeven: 46

   Aantal posts: 1.689
Doen ze goed de overheid legt alle problemen bij de bouwers dat is natuurlijk geen gezonde samen werking. Ik hoop dat niemand aan dit project zijn vinger wil branden zodat er een gezonde aanbesteding komt waar risico,s gedeeld kunnen worden.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Jopie1962 12 november 2018 14:35
   Jopie1962

Lid sinds: 09 apr 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1116

Gegeven: 675

   Aantal posts: 3.606
"...omdat er te veel risico's aan zouden kleven"

Kijk ! er wordt nu eerst nagedacht vóórdat er getekend wordt !!

4
”
Quote Reageren

Niet oké
franswillem 12 november 2018 14:37
   franswillem

Lid sinds: 14 aug 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 28

Gegeven: 0

   Aantal posts: 79
Prima beslissing. De overheid zoekt het maar lekker zelf uit.
Alleen nog maar opdrachten met gedeelde en beheersbare risico's en een gezonde winstmarge.
Op deze wijze zou je bijna weer vertrouwen in BAM krijgen.

4
”
Quote Reageren

Niet oké
Ronald Engels 12 november 2018 14:42
   Ronald Engels

Lid sinds: 09 jun 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2622

Gegeven: 53789

   Aantal posts: 2.532
Bravo, Bam en Heymans gebruiken eindelijk hun gezond verstand. Laat de overheid maar fijn gaarkoken in zijn eigen georganiseerde misbruik en armoede ellende.

Hoera voor Bam en Heymans!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Brulboei 12 november 2018 14:43
   Brulboei

Lid sinds: 26 jul 2016

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 24

Gegeven: 0

   Aantal posts: 179
"De partijen binnen BAM-Heijmans-TBI hanteren naar eigen zeggen een selectief inschrijvingsbeleid dat gericht is op het verwerven van opdrachten met beheersbare risico’s en gezonde marges."
Ik hoef hier alleen maar een 3-tal debacles te noemen (toevallig allen in Noord Holland):
- N23 (Westfrisiaweg) - Heijmans
- Wilhelminasluis Zaandam - Heijmans
- Zeesluis IJmuiden - BAM groep.
Hoezo beheersbare risico's en gezonde marges?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 12 november 2018 14:47
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4830

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.160
quote:
Ronald Engels schreef op 12 november 2018 14:42:
Bravo, Bam en Heymans gebruiken eindelijk hun gezond verstand. Laat de overheid maar fijn gaarkoken in zijn eigen georganiseerde misbruik en armoede ellende.

Hoera voor Bam en Heymans!
Ik ben maar wat blij met een Overheid, die niet voor het slechte management (lees: gerotzooi) van de bouwers wil opdraaien. Ten slotte zijn het ook mijn belastingcenten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
suskewiet 12 november 2018 14:50
   suskewiet

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 995

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5.266
Goed dat Heijmans stopt met de samenwerking met bam
Mijn vertrouwen in bam is tot nul gezakt .
Heijmans moet toch genoeg lessen getrokken hebben uit het verleden ?
Werk zoveel mogelijk zelfstandig en bereken de risico's.
Liever minder opdrachten dan er uw broek aan scheuren .
Vestig mijn hoop op Heijmans .

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Henk Snaph 12 november 2018 15:12
   Henk Snaph

Lid sinds: 11 okt 2000

Laatste bezoek: 03 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 952

Gegeven: 634

   Aantal posts: 10.940
quote:
suske wiet schreef op 12 november 2018 14:50:
Goed dat Heijmans stopt met de samenwerking met bam
Mijn vertrouwen in bam is tot nul gezakt .
Heijmans moet toch genoeg lessen getrokken hebben uit het verleden ?
Werk zoveel mogelijk zelfstandig en bereken de risico's.
Liever minder opdrachten dan er uw broek aan scheuren .
Vestig mijn hoop op Heijmans .
Goed lezen is moeilijk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jopie1962 12 november 2018 15:14
   Jopie1962

Lid sinds: 09 apr 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1116

Gegeven: 675

   Aantal posts: 3.606
quote:
Brulboei schreef op 12 november 2018 14:43:
"De partijen binnen BAM-Heijmans-TBI hanteren naar eigen zeggen een selectief inschrijvingsbeleid dat gericht is op het verwerven van opdrachten met beheersbare risico’s en gezonde marges."
Ik hoef hier alleen maar een 3-tal debacles te noemen (toevallig allen in Noord Holland):
- N23 (Westfrisiaweg) - Heijmans
- Wilhelminasluis Zaandam - Heijmans
- Zeesluis IJmuiden - BAM groep.
Hoezo beheersbare risico's en gezonde marges?
Toen de door jou genoemde inschrijvingen liepen, hanteerden ze dat beleid nog niet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
nestel 12 november 2018 15:25
   nestel

Lid sinds: 08 jan 2012

Laatste bezoek: 19 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 532

Gegeven: 83

   Aantal posts: 5.820
"BAM en Heijmans dingen niet meer mee naar A15"

Wie gaat hem dan bouwen?
MOCHT hij er ueberhaupt nog komen, gezien de uitspraak van het Europese hof.

www.gelderlander.nl/arnhem/doortrekki...

Doortrekking A15 in grote problemen na uitspraak Europees Hof

tja...

Het achterdeurtje staat open...

"Projecten die van nationaal belang zijn, zouden onder strenge voorwaarden mogelijk wel uitgevoerd kunnen worden. En de A15 is volgens regiomanager Pieter de Boer zeker van nationaal belang."

Zo belangrijk zelfs, dat rekeningrijden ingevoerd wordt om het te willen (lees: "kunnen") financieren...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
d' Aandelen ' 12 november 2018 15:51
   d' Aandelen '

Lid sinds: 25 nov 2003

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3328

Gegeven: 816

   Aantal posts: 12.721
Je kan nu eenmaal niet inschrijven tegen kostprijs, met dit soort DBFM projecten legt de Overheid alle risico's bij de bouwers neer en gezien de (terechte) hoge eisen die er gesteld worden, zijn dit uiterst risicovolle contracten die vele jaren de cijfers negatief kunnen beïnvloeden.

Verstandige beslissing en door eerdere negatieve ervaringen eindelijk wijzer geworden.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
down 12 november 2018 16:02
   down

Lid sinds: 22 jul 2016

Laatste bezoek: 02 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 271

Gegeven: 2

   Aantal posts: 3.619
Wie vertrouwt de overheid nog tegenwoordig ze laten je in de steek en laten je vallen op alle fronten..
Kijk maar eens naar 2019 toen Rutte nog riep in 2018 op prinsjesdag dat iedereen erop vooruit ging/gaat en daarna de ene na de andere belasting op alles gaat verhogen en dat niet alleen ook premies verzekeringen enz gewoonweg omhoog laat gaan Wat met je die man nog toevertrouwen als hij al met een been in Brussel om daar zijn baantje op te halen en een riant salaris gaat verdienen nadat hij nederland verkwanseld heeft???

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Spider01 12 november 2018 20:19
   Spider01

Lid sinds: 09 sep 2015

Laatste bezoek: 12 feb 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 89

Gegeven: 21

   Aantal posts: 736
quote:
Henk Snaph schreef op 12 november 2018 15:12:
[...]

Goed lezen is moeilijk.
tis dus gewoon een “brulboei” die idd niet kan lezen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pro-zen 12 november 2018 21:03
   pro-zen

Lid sinds: 12 mrt 2014

Laatste bezoek: 21 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 70

Gegeven: 16

   Aantal posts: 979
quote:
objectief schreef op 12 november 2018 14:47:
[...]

Ik ben maar wat blij met een Overheid, die niet voor het slechte management (lees: gerotzooi) van de bouwers wil opdraaien. Ten slotte zijn het ook mijn belastingcenten.
Hahaha... Als er een club is die veel zuurverdiende belastingcenten laat verdampen dan is het de overheid zelf wel met hun ineffectieve werkwijzen .. Die bouwers mogen voor een habbekrats aan het werk, de ambtenaren leunen lekker achterover met hun riante salarissen 36urige werkweken en extra's

1
”
Quote Reageren

Niet oké
holenbeer 12 november 2018 22:54
   holenbeer

Lid sinds: 13 okt 2010

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2476

Gegeven: 881

   Aantal posts: 7.122
quote:
franswillem schreef op 12 november 2018 14:37:
Prima beslissing. De overheid zoekt het maar lekker zelf uit.
Alleen nog maar opdrachten met gedeelde en beheersbare risico's en een gezonde winstmarge.
Op deze wijze zou je bijna weer vertrouwen in BAM krijgen.
Tja, de overheid staat niet in de file, dus ik ben bang dat de automobilist het zelf mag uitzoeken.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Bligh 17 november 2018 17:47
   Bligh

Lid sinds: 26 feb 2005

Laatste bezoek: 17 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 8

Gegeven: 8

   Aantal posts: 56
Ik geef de aannemers groot gelijk. Het wordt hoogtijd dat de overheid (lees RWS) eens uit de ivoren toren komt en zich realistisch opstelt. Sinds de mensen met echte kennis van zaken bij RWS zijn weggesanneerd en zijn vervangen door boekhouders, is er een ongezonde verhouding ontstaan tussen opdrachtgever en opdrachtnemer. Uit ervaring weet ik hoe het nu werkt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké