Pharming « Terug naar discussie overzicht

pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
[verwijderd]
1
Zoals het nu gaat noemen ze dat uitroken volgens mij heel af en toe twijfel ook ik maar dan denk ik waarom ik was ingestapt om dat ze het geweldig doen en omdat ik ook geloof in het potentieel van dit bedrijf mijnheer de vries en team geweldig gedaan tot nu toe . hoop dat wij er ook wat van gaan zien en ook dat komt goed voor de twijfelaars trust komt goed
Mvg
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 15 november 2018 22:36:

[...]

Deze is onjuist. De kosten liggen daarvoor te hoog.
Maanden gelden is dit eens nagevraagd door iemand op het forum.
Ruconest komt wel in de toekomst in iedere ambulance omdat het veiliger, goedkoper en werkzamer is als bv de inferieure medicatie van bv shire, dus je praat wederom poep.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 15 november 2018 22:36:

[...]

Deze is onjuist. De kosten liggen daarvoor te hoog.
Maanden gelden is dit eens nagevraagd door iemand op het forum.
Kijk even de seminar terug.
[verwijderd]
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 15 november 2018 22:54:

[...]

Ruconest komt wel in de toekomst in iedere ambulance omdat het veiliger, goedkoper en werkzamer is als bv de inferieure medicatie van bv shire, dus je praat wederom poep.
Lijkt wel niemand hier zich verdiept in Pharming.
Ze zijn nog steeds in de US bezig met onderzoek naar het verlengen van het eerste uur bij ernstig letsel.
Ruconest kan hier mogelijk een heel belangrijk medicijn in worden. Spreek hier wel over 2025
Dutch
3
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 15 november 2018 22:54:

[...]

Ruconest komt wel in de toekomst in iedere ambulance omdat het veiliger, goedkoper en werkzamer is als bv de inferieure medicatie van bv shire, dus je praat wederom poep.
Als ik je berichten lees snap ik dat het voor je lastig is om gefundeerde berichten te schrijven.

Nachtzwaluw schreef:
Reactie Hartstichting op mijn vraag voor 'morele' (niet financiele ) steun naar de toepassing van Ruconest bij (of beter net na) hart- en vaataandoeningen:

Geachte heer ,

In uw e-mail van 28-5-2018 vraagt u de Hartstichting om zich hard te maken voor spoedige toelating of proeven van de C1 esterase inhibitor Ruconest. Het middel zou weefselschade na een infarct reduceren.
In Nederland heeft Ruconest alleen een plaats voor de acute behandeling van erfelijke angio-oedeem. Er loopt een aanvraag van Pharming bij de U.S. Food and Drug Administration (FDA) om het ook te mogen toepassen als profylaxe bij erfelijk angio-oedeem. Voorkomen van weefselschade na een hersen- of hartinfarct is een ander indicatiegebied. Of dit ook profijtelijk kan zijn zullen zij verder moeten aantonen.
Enkele publicaties met positieve resultaten van een farmaceut zijn niet voldoende om vigerende richtlijnen te wijzigen. Bovendien is de kostprijs voor het medicament vermoedelijk ook nog een struikelblok om hiermee standaard een ambulance te voorzien.
De Hartstichting doet zelf geen onderzoek, maar investeert jaarlijks wel miljoenen euro's in onderzoek. De thema's van de Onderzoeksagenda, in 2014 bepaald door de Nederlandse bevolking, zijn hiertoe richtinggevend. Bij onze subsidierondes wordt samengewerkt met onderzoekers uit universiteiten, bedrijven en andere subsidieverstrekkers. U kunt hier meer over lezen op onze site Wetenschappers.
Heeft u nog vragen? Neem dan contact op met de Infolijn Hart en Vaten.
Wij zijn bereikbaar van maandag tot en met vrijdag van 9.00 tot 13.00 uur.
Het telefoonnummer is 0900 3000 300.
Met hartelijke groet,

ProPharming
0
De Monitor schreef op 15 nov 2018 om 22:36:

[...]

Deze is onjuist. De kosten liggen daarvoor te hoog.
Maanden gelden is dit eens nagevraagd door iemand op het forum.

Dan lees ik toch het woord "vermoedelijk" terwijl jij de conclusie al hebt getrokken dat de "(kosten van Ruconest) te hoog zijn"
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
BassieNL
0
quote:

RobertD schreef op 15 november 2018 22:30:

Verder nu al 72 miljoen in kas. Zoals bassie al aangaf kan in juli herfinanciering plaatsvinden. Eventueel voor groter bedrag waardoor emissie voorlopig niet aan de orde is.
Precies.

En neem dan in ogenschouw de operationele winst van 60 mio (obv Q3), de omzet van 150 mio (obv Q3), dan is de beurswaardering van Pharming (nog geen 500 mio) toch wel heel erg aan de lage kant.

Zeker gezien de groei die aanhoudt en de pijplijn die steeds concreter wordt.

Ik kan niet anders concluderen dat het aandeel buitengewoon laag is gewaardeerd.
BassieNL
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 15 november 2018 23:28:

[...]

Ja die man is werkelijk waar, wartaal aan het uitslaan, op kosten van Shire!
Hij heeft zich goed ingelezen en ik vind hem een nuttig klankbord.
[verwijderd]
0
quote:

kweetoknie schreef op 15 november 2018 21:55:

Dekkie schreef op 15 nov 2018 om 21:17:

[...]
De fundamenten zijn nog nooit zo sterk geweest.
- fantastische omzet
- maken winst
- zeer sterke pipeline
- omzetten groeien
- verzekeraars zetten pharming op 1
- fase 2 goedkeuring zwangerschapsvergiftiging aanstaande
- fase 2 start Cin begin 2019
- fase 3 zwangerschapvergiftiging start eind 2019
- zwangerschapsvergiftiging kan eind 2020 al goedkeuring krijgen
- ect ect ect
- toekomst mogelijk ruconest in elke ambulance
- ect ect kan nog veel meer opnoemen.

Heb vertrouwen en laat je aandelen niet jatten door de shorters.
Waarde aandeel (echte waarde) komt vanzelf en sneller dan men denkt

Als een soort anti allergie middel??

Nee, mogelijk Ruconest in elke ambulance en op de eerste hulp van ziekenhuizen om ischemische reperfusie schade na een hartinfarct of herseninfarct te beperken/voorkomen.
BioBio
1
quote:

Pharmlong schreef op 15 november 2018 19:10:

Toch maar weer eens naar het online seminar geluisterd :

Nog steeds een toename in hoeveelheden patiënten
Er blijven steeds meer patiënten komen
Pharming zit in een unieke positie toekomst ziet er bijzonder interessant uit
Voldoende partijen die net onder 3% grens zitten
Enige Europese biotechnologisch bedrijf wat en een product ontwikkeld heeft en dit nu naar de markt gebracht heeft en zelfstandig verkoopt
Wat betreft marketing hebben ze een team in VS die alle grote verzekeraars regelmatig bezoekt
Basel onderzoek wat zeer uitgebreid en van hoge kwaliteit is totaal niet in de koers meegenomen is
Alle grote bedrijven in de sector kijken naar Pharming

wat betreft shorters zegt hij: aandelen niet verkopen

Koers was moment van seminar 95 cent
Er is zelfs een analist in Amerika die Ruconest in 2024 op 600 miljoen heeft staan.

Pharming staat er super goed voor en ga zelf nog maar eens rustig luisteren naar het seminar daar vind je zelf veel terug en hoef je niet naar de nep verhalen van bepaalde personen hier tte kijken.

www.onlineseminar.nl/iex/webinar/2405...
BassieNL
1
Ben nu al reuze benieuwd naar de nachtelijke bijdrage van four60.
Ik denk dat hij gaat pleiten voor betere PR en Amerikaanse bedrijfsvoering.
Maar je weet het nooit met hem.
ProPharming
1
quote:

De Monitor schreef op 15 november 2018 23:05:

[...]

Als ik je berichten lees snap ik dat het voor je lastig is om gefundeerde berichten te schrijven.

Nachtzwaluw schreef:
Reactie Hartstichting op mijn vraag voor 'morele' (niet financiele ) steun naar de toepassing van Ruconest bij (of beter net na) hart- en vaataandoeningen:

Geachte heer ,

In uw e-mail van 28-5-2018 vraagt u de Hartstichting om zich hard te maken voor spoedige toelating of proeven van de C1 esterase inhibitor Ruconest. Het middel zou weefselschade na een infarct reduceren.
In Nederland heeft Ruconest alleen een plaats voor de acute behandeling van erfelijke angio-oedeem. Er loopt een aanvraag van Pharming bij de U.S. Food and Drug Administration (FDA) om het ook te mogen toepassen als profylaxe bij erfelijk angio-oedeem. Voorkomen van weefselschade na een hersen- of hartinfarct is een ander indicatiegebied. Of dit ook profijtelijk kan zijn zullen zij verder moeten aantonen.
Enkele publicaties met positieve resultaten van een farmaceut zijn niet voldoende om vigerende richtlijnen te wijzigen. Bovendien is de kostprijs voor het medicament vermoedelijk ook nog een struikelblok om hiermee standaard een ambulance te voorzien.
De Hartstichting doet zelf geen onderzoek, maar investeert jaarlijks wel miljoenen euro's in onderzoek. De thema's van de Onderzoeksagenda, in 2014 bepaald door de Nederlandse bevolking, zijn hiertoe richtinggevend. Bij onze subsidierondes wordt samengewerkt met onderzoekers uit universiteiten, bedrijven en andere subsidieverstrekkers. U kunt hier meer over lezen op onze site Wetenschappers.
Heeft u nog vragen? Neem dan contact op met de Infolijn Hart en Vaten.
Wij zijn bereikbaar van maandag tot en met vrijdag van 9.00 tot 13.00 uur.
Het telefoonnummer is 0900 3000 300.
Met hartelijke groet,

Hoe gefundeerd is jouw bericht eigenlijk Monitor( om 22.36) als jij de conclusie voor t (jouw?)gemak hebt getrokken dat Ruconest te duur is terwijl de Hartstichting de prijs "vermoedelijk" een struikelblok vindt?.
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 15 november 2018 22:24:

[...]
Techspec,
Is vetgedrukt een fase II/III studie? Ik dacht dat in 2019 alleen fase I/II studies op het programma staan.

Nog toegevoegd aan je punten hierboven:
In Q3 was er een omzet van 38,6 miljoen. De vries gaf aan dat Q4 in dezelfde orde van grootte zal liggen. Ik denk dat je wel kan stellen dat de kwartaalomzetten in 2019 minimaal rond de 40 miljoen gaan liggen.

In Q3 was er een winst van 5,4 miljoen. Als je deze winst als basis neemt om de huidige K/W te berekenen, kom je uit op een WPA van 3,6 cent. (5,4 miljoen x 4 zou een huidige jaarwinst van 21,4 miljoen zijn. 21,4 milj / 600 milj = 3,6 cent)
Dus bij een koers van 0,80 zou de K/W 22 zijn. Dat is de huidige K/W! Dus zonder de eventuele groei die het komende jaar nog verwacht mag worden. Verder is dit dus ook ALLEEN op de verkopen in de HAE markt gebaseerd. Pharming als farmabedrijf. Maar pharming is meer. Namelijk ook nog een biotech met veelbelovende pijplijn! Zie hierboven.
De K/W van 22 is al niet hoog maar hier zit dus nog helemaal niets qua pijplijn in verwerkt!!

Je kan je afvragen waarom je onder de 0,80 nog zou verkopen. Risico omhoog op termijn lijkt mijn veel groter dan wegzakken voor langere tijd onder de 0,80. Dit is een kleine poging om de onderwaardering duidelijk te maken.

T.a.v. FaseII/III Cardiac Protection / ischemische schade na reperfusie.

Een fase II studie om aan te tonen dat de ischemische schade na reperfusie beperkt/voorkomen kan worden na bijv een herseninfarct kan al gerealiseerd worden met een heel klein aantal (10-20) patiënten waardoor men snel door kan met een studie in faseIII die dan ook nog gestart kan worden in 2019. Deze zou afgerond kunnen worden in de eerste helft 2020 als men deze faseIII uitrolt in 4 á 5 ziekenhuizen (multicenter). Dan zou deze toepassing al een versnelde markt goedkeuring kunnen krijgen eind 2020 op zijn laatst begin 2021. Er is namelijk buiten het koelen van de patiënt op 33 C verder niets op de markt waarbij opgemerkt dat het toepassen van een milde hypothermie maar zeer beperkt werkt met zeer wisselende resultaten. Er is nog geen medicijn waar Ruconest reeds bewezen is in an animal study te werken!!!
four70
2
Ik heb een paar uur besteed aan het bekijken van websites van biotech bedrijven en het is mij opgevallen dat sommige een stevige koers hebben kunnen opbouwen op de markt zonder dat zij een product op de markt hebben. M.a.w. eigenlijk drijven ze op geldschieters die vertrouwen hebben in het product, beleid en de board van het bedrijf. Dit komt naar mijn mening dat sommige bedrijven gemiddeld 2 keer per maand iets te melden hebben via een press release.
Kijk naar de bovenstaande prachtige feiten van Techspec en stel u de vraag waarom lukt het Pharming niet om een mooie koers neer te zetten. Het beleid van de board is hier debet aan en volgens mij het enige antwoord want we praten hier volgens mij niet over een board maar het beleid van de heer De Vries.
[verwijderd]
1
quote:

Dekkie schreef op 15 november 2018 23:02:

[...]
Lijkt wel niemand hier zich verdiept in Pharming.
Ze zijn nog steeds in de US bezig met onderzoek naar het verlengen van het eerste uur bij ernstig letsel.
Ruconest kan hier mogelijk een heel belangrijk medicijn in worden. Spreek hier wel over 2025
Dit onderzoek met Ruconest loopt reeds bij defensie in Amerika....
four70
1
Misschien had die man van Kempen de heer De Vries wel door tijdens de urenlange besprekingen. Door het optreden van de heer De Vries moet hij gedacht hebben: dit is niet de persoon om zo'n bedrijf te leiden.
Tjeerdo
4
quote:

four60 schreef op 16 november 2018 00:02:

Ik heb een paar uur besteed aan het bekijken van websites van biotech bedrijven en het is mij opgevallen dat sommige een stevige koers hebben kunnen opbouwen op de markt zonder dat zij een product op de markt hebben. M.a.w. eigenlijk drijven ze op geldschieters die vertrouwen hebben in het product, beleid en de board van het bedrijf. Dit komt naar mijn mening dat sommige bedrijven gemiddeld 2 keer per maand iets te melden hebben via een press release.
Kijk naar de bovenstaande prachtige feiten van Techspec en stel u de vraag waarom lukt het Pharming niet om een mooie koers neer te zetten. Het beleid van de board is hier debet aan en volgens mij het enige antwoord want we praten hier volgens mij niet over een board maar het beleid van de heer De Vries.
Pharming hoeft helemaal geen mooie koers neer te zetten.

Pharming moet goede medicijnen ontwikkelen en mensenlevens redden.

Dan komt de rest vanzelf en kan jij stoppen met je obsessie...
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 11:39
Koers 0,960
Verschil -0,028 (-2,78%)
Hoog 0,979
Laag 0,956
Volume 3.270.025
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront