Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

bikes schreef op 21 november 2018 16:13:

[...]

vasthouden dus maar !!

quote:

Beur schreef op 21 november 2018 16:11:

[...]Hou aub nou eindelijk eens op met dat eindeloze verdachtmaken en nog net niet in het nazi-hoekje plaatsen van een bepaald persoon hier. Hij reageert in ieder geval fatsoenlijker dan jij en een paar anderen op die hetze.

quote:

Bones schreef op 21 november 2018 15:27:

Zelfde liedje als gisteren, eerst up, dan weer down...

quote:

De Monitor schreef op 21 november 2018 16:05:

[...]

En het komt niet doordat beleggers in Pharming veelal emotionele beleggers zijn die nokkie vol aandelen zitten en niet meer bij kunnen kopen, maar verder wel het vertrouwen afneemt en mondjesmaat beleggers (deels) uit stromen?

quote:

De Monitor schreef op 21 november 2018 15:27:

[...]

inbetween en Jopie, hoe verklaren jullie dan dat de AFM meldingen wat betreft short bijna niet wijzigen de laatste weken?
Ja er kunnen er onder meldingsgrens wel wat doen, maar niet zo veel hoor zonder boven de radar te komen.

quote:

bikes schreef op 21 november 2018 16:16:

Pharming nu op RTL Z

quote:

Burdie65 schreef op 21 november 2018 16:30:

[...]

Wat dacht je als de shorters s'morgens wat extra geleende aandelen verkopen dan begint de dag al met een negatief sentiment. Als gevolg een dalende koers die wordt versterkt door korte termijn beleggers die het hazenpad kiezen. Later op diezelfde dag kunnen diezelfde shorters tegen lagere koersen coveren en u en ik zien bij de AFM helemaal niets of wellicht een hele kleine mutatie.

quote:

bikes schreef op 21 november 2018 16:31:

[...]

Pharming:

Uniek produkt, unieke technologie, unieke pipeline, groeiende markt en meer winst!!

quote:

De Monitor schreef op 21 november 2018 16:49:

[...]

Klopt.

Er zit veel in de pijplijn maar ook daar is nooit zekerheid geboden, kijk maar naar het uitstel profylaxe, dit loopt al vanaf september 2014 en is nog steeds niet op de markt! Bestaand medicijn, toegediend tegen dezelfde ziekte.
Dus om te stellen dat een goedkeuring sneller gaat omdat het 'een bewezen medicijn' is gaat dus niet op.

De eerste markttoevoeging uit de pijplijn is in het beste geval pas te verwachten in 2021/2022 en zelfs later. En dat nog in het beste geval. Tot die tijd moet Pharming dus teren op de omzet die wordt verkregen uit Ruconest acuut. Echter, zegt ook Pharming zelf, neemt de concurrentie toe zodat Q4 in lijn zal liggen.

Lanadelumab komt bijvoorbeeld de markt nog op die zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profylaxe markt omdat Pharming nog lang niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken. Die enorm hoge verwachtingen van analisten lijken er niet in te zitten.

Tot die tijd zie ik nog een aantal zware jaren voor de boeg. Zeker omdat goedkeuringen nooit gegarandeerd zijn. Ongeveer 60% (iets meer zelfs) haalt de eindstreep NIET.

quote:

De Monitor schreef op 21 november 2018 16:49:

[...]

Klopt.

Er zit veel in de pijplijn maar ook daar is nooit zekerheid geboden, kijk maar naar het uitstel profylaxe, dit loopt al vanaf september 2014 en is nog steeds niet op de markt! Bestaand medicijn, toegediend tegen dezelfde ziekte.
Dus om te stellen dat een goedkeuring sneller gaat omdat het 'een bewezen medicijn' is gaat dus niet op.

De eerste markttoevoeging uit de pijplijn is in het beste geval pas te verwachten in 2021/2022 en zelfs later. En dat nog in het beste geval. Tot die tijd moet Pharming dus teren op de omzet die wordt verkregen uit Ruconest acuut. Echter, zegt ook Pharming zelf, neemt de concurrentie toe zodat Q4 in lijn zal liggen.

Lanadelumab komt bijvoorbeeld de markt nog op die zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profylaxe markt omdat Pharming nog lang niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken. Die enorm hoge verwachtingen van analisten lijken er niet in te zitten.

Tot die tijd zie ik nog een aantal zware jaren voor de boeg. Zeker omdat goedkeuringen nooit gegarandeerd zijn. Ongeveer 60% (iets meer zelfs) haalt de eindstreep NIET.

quote:

De Monitor schreef op 21 november 2018 16:49:

[...]

Klopt.

Er zit veel in de pijplijn maar ook daar is nooit zekerheid geboden, kijk maar naar het uitstel profylaxe, dit loopt al vanaf september 2014 en is nog steeds niet op de markt! Bestaand medicijn, toegediend tegen dezelfde ziekte.
Dus om te stellen dat een goedkeuring sneller gaat omdat het 'een bewezen medicijn' is gaat dus niet op.

De eerste markttoevoeging uit de pijplijn is in het beste geval pas te verwachten in 2021/2022 en zelfs later. En dat nog in het beste geval. Tot die tijd moet Pharming dus teren op de omzet die wordt verkregen uit Ruconest acuut. Echter, zegt ook Pharming zelf, neemt de concurrentie toe zodat Q4 in lijn zal liggen.

Lanadelumab komt bijvoorbeeld de markt nog op die zowel op de acute markt als de profylaxe markt marktaandeel weg neemt. Op de profylaxe markt omdat Pharming nog lang niet actief mag promoten wegens de uitgestelde goedkeuring of afkeuring, en op de acute markt doordat er met profylaxe gebruik van Lanadelumab minder aanvallen doorbreken. Die enorm hoge verwachtingen van analisten lijken er niet in te zitten.

Tot die tijd zie ik nog een aantal zware jaren voor de boeg. Zeker omdat goedkeuringen nooit gegarandeerd zijn. Ongeveer 60% (iets meer zelfs) haalt de eindstreep NIET.

quote:

Snance schreef op 21 november 2018 16:53:

[...]

Misschien kan Sijmen nu even reageren?