Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: De vier is weer terug

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 rene66 7 december 2018 11:18
    Wat ik elke mis in de verhalen mbt de Inversed yield curve zijn de verschillen mbt het feit dat in de afgelopen jaren de centrale banken miljarden gratis geld in de economie hebben gepompt. In de VS is de afbouw daarvan al begonnen maar de risico premies kan je nog steeds niet vergelijken met eerdere perioden.

    Een aantal deskundigen blijft roepen dat de recessie al voor de deur staat, het lijkt wel of ze er niet op kunnen wachten en of ze het leuk vinden. Het woord bear market is ook weer populair.

    De Amerikaanse 10-jaarsrente daalde gisteren bijvoorbeeld per saldo met 2 basispunten naar 2,90% en de 2-jaarsrente daalde met 3 basispunten nog iets harder naar 2,76%.

    Een flink aantal CEO's in de VS hebben gister aangegeven geen verzwakking te zien. Het aantal renteverhogingen in de VS zal ook beperkt worden. Het zal gerust wel minder worden, maar om direct te gaan roepen recessie gaat toch te ver.

    Het lijkt er daarom volgens mij op dat wij nog een flinke tijd moeten wachten op een recessie. De volatiliteit op de beurs in 2018 komt met name door computer handel. Met handel verdienen partijen grof geld. Er hoeft dan ook maar iets te gebeuren of er wordt weer op een knop gedrukt.

    Als de SEC de (shortende) hedgefunds tot orde roept, waarbij ik het idee heb dat dat gisteren al gebeurd is omdat de beurs plotseling omdraaide, zal de volatiliteit flink afnemen en wordt beleggen weer beleggen.

    In Nederland zou de AFM de durf moeten hebben om shortende hedgefunds te verbieden. Koersen van bedrijven worden stelselmatig gemanipuleerd en de AFM kijkt de andere kant uit. Snapt de AFM wel wat er gaande is of is er meer aan de hand en zou Follow the Money het geheel eens moeten onderzoeken.

    De beleggers zitten niet te wachten op de praktijken van dit soort buitenlandse aasgieren en de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven die geshort worden ook niet. Wellicht zou de AFM tijdens de kerstdagen eens een advies kunnen maken richting politiek. Ga als AFM eens praten met bedrijven die geshort worden, wat vinden die ervan, ga eens praten met beleggers.

    Shorters zijn absoluut niet nodig voor het bepalen van een koerswaarde. Als het goed gaat met een bedrijf dan gaat de koers omhoog, gaat het slecht met een bedrijf dan gaat de koers naar beneden.
  2. Snuggerst 7 december 2018 13:40
    quote:

    rene66 schreef op 7 december 2018 11:18:

    Wat ik elke mis in de verhalen mbt de Inversed yield curve zijn de verschillen mbt het feit dat in de afgelopen jaren de centrale banken miljarden gratis geld in de economie hebben gepompt. In de VS is de afbouw daarvan al begonnen maar de risico premies kan je nog steeds niet vergelijken met eerdere perioden.

    Een aantal deskundigen blijft roepen dat de recessie al voor de deur staat, het lijkt wel of ze er niet op kunnen wachten en of ze het leuk vinden. Het woord bear market is ook weer populair.

    De Amerikaanse 10-jaarsrente daalde gisteren bijvoorbeeld per saldo met 2 basispunten naar 2,90% en de 2-jaarsrente daalde met 3 basispunten nog iets harder naar 2,76%.

    Een flink aantal CEO's in de VS hebben gister aangegeven geen verzwakking te zien. Het aantal renteverhogingen in de VS zal ook beperkt worden. Het zal gerust wel minder worden, maar om direct te gaan roepen recessie gaat toch te ver.

    Het lijkt er daarom volgens mij op dat wij nog een flinke tijd moeten wachten op een recessie. De volatiliteit op de beurs in 2018 komt met name door computer handel. Met handel verdienen partijen grof geld. Er hoeft dan ook maar iets te gebeuren of er wordt weer op een knop gedrukt.

    Als de SEC de (shortende) hedgefunds tot orde roept, waarbij ik het idee heb dat dat gisteren al gebeurd is omdat de beurs plotseling omdraaide, zal de volatiliteit flink afnemen en wordt beleggen weer beleggen.

    In Nederland zou de AFM de durf moeten hebben om shortende hedgefunds te verbieden. Koersen van bedrijven worden stelselmatig gemanipuleerd en de AFM kijkt de andere kant uit. Snapt de AFM wel wat er gaande is of is er meer aan de hand en zou Follow the Money het geheel eens moeten onderzoeken.

    De beleggers zitten niet te wachten op de praktijken van dit soort buitenlandse aasgieren en de Nederlandse beursgenoteerde bedrijven die geshort worden ook niet. Wellicht zou de AFM tijdens de kerstdagen eens een advies kunnen maken richting politiek. Ga als AFM eens praten met bedrijven die geshort worden, wat vinden die ervan, ga eens praten met beleggers.

    Shorters zijn absoluut niet nodig voor het bepalen van een koerswaarde. Als het goed gaat met een bedrijf dan gaat de koers omhoog, gaat het slecht met een bedrijf dan gaat de koers naar beneden.
    Ach, da's je rationaliteit die de kop op steekt. En dat de meesten nul op het rekest krijgen bij de AFM is omdat ze wel hard schreeuwen maar geen overtuigend bewjs aanleveren, of kunnen aanleveren…
    De handel is niet zien en je conclusie trekken, zo simpel gaat dat niet te werk!..
  3. forum rang 4 Erny 7 december 2018 18:02
    quote:

    j@s schreef op 7 december 2018 16:45:

    What's up doc?
    Iemand die de ontwikkelingen op de US-beurzen vanaf 15:45 CET kan duiden ?
    Het banenrapport valt tegen en beleggers leggen dit uit als signaal voor een aanstaande recessie en dumpen hun aandelen. Het banenrapport is aan de andere kant ook weer niet zo slecht dat hiermee de verwachting gewekt zou kunnen worden dat de FED de rente niet zal verhogen. Kortom, alles wat maar negatief valt uit te leggen wordt met beide handen aangegrepen en positieve signalen worden niet opgepikt. Men wil gewoon een recessie, zo lijkt het wel.
  4. Shortsqueezer 7 december 2018 18:28
    quote:

    Helvan'18 schreef op 7 december 2018 13:40:

    [...] Ach, da's je rationaliteit die de kop op steekt. En dat de meesten nul op het rekest krijgen bij de AFM is omdat ze wel hard schreeuwen maar geen overtuigend bewjs aanleveren, of kunnen aanleveren…
    De handel is niet zien en je conclusie trekken, zo simpel gaat dat niet te werk!..
    @Helvan'18: Jouw meeste commentaren beginnen met 'Ach,', dan volgt er, vaak op badinerende toon, een betoog waar ik geen touw aan vast kan knopen, afsluitend met een 'wijze' opmerking zonder enige vorm van onderbouwing. Ik bedoel dit niet om je af te branden, maar berichten met negatieve toonzetting zonder feiten en oplossingen kan ik niet serieus nemen. Vertel eens hoe het wél werkt volgens jou.

    Ik zou het leuk vinden als je eens naar mijn betoog kijkt op de Fugro (het meest geshorte aandeel) December-draad: "https://www.iex.nl/Forum/Topic/1353266/144/FUGRO-Juli-t-m-December-2018.aspx". M.n. mijn bericht van 5 dec 2018 om 00:33 (en evt. de eerdere chat met mijn gerespecteerde 'opponent' @Sustainable ook). Ik ben ook blij als je er gaten in kan schieten. Slaap ik ook beter van... Maar dan wel met onderbouwing graag.

    @renee66: Goed stuk, dat van die yield curve. Het lijkt er wel op dat sommige partijen graag paniek zaaien met halve waarheden en appels en peren. Ik interpreteer het inmiddels eerder als een koopsignaal. En deze 'informatie' wordt helaas vaak iets te makkelijk overgenomen zonder het in de juiste context te plaatsen.

    Ik was ook al voornemens om mijn betoog in bovengenoemde berichten samen te vatten en precies zoals jij zegt eens aan Follow the Money en/of AFM voor te leggen. De verschillen tussen overige instrumenten en shorten zijn nl. zeer subtiel en in mijn ogen is het shorten dan ook een geraffineerd, maar oneigenlijk instrument. In mijn betoog licht ik toe waarom.

    Ik hoop op dat forum ook van jou een reactie te krijgen. Als je er gaten in krijgt, fijn. Als je het kan aanvullen, helemaal prima! Kunnen we het betoog samen afronden en indienen.

    Overigens bouw ik als software ontwikkelaar ook aan een tool die particulieren moet wapenen in de strijd tegen shorters (het kan echt maar ik vertel natuurlijk (nog) niet hoe;). De tool biedt gelukkig nog meer voordelen dus ook wanneer onze klacht bij AFM wortel zou schieten, blijft het een waardevolle tool voor particuliere beleggers. Hieruit mag hopelijk wel blijken dat mijn strijd tegen shorten oprecht is, en niet door geld gedreven, maar door de wil om EERLIJK te kunnen handelen! Ik ben ook benieuwd wat je daarvan vindt (of je er wel of niet op zit te wachten).

    Goed weekend allen, go squeeze 'm all!
  5. Snuggerst 7 december 2018 22:44
    quote:

    Half vol schreef op 7 december 2018 22:13:

    De meeste commentaren van Helvan duiden op iemand die ze betitelen als de beste schipper staat aan wal, nietszeggend, bladvulling en tijdsdodend.
    Geef nou eens opbouwende of nuttige kritiek, iets waar de medemens iets nuttigs mee kan doen.

    Medemens?.., nee ben niet zo van het vluchtelingen gebeuren, of de kerk. Waarschijnlijk bedoel je de belegger, of iets in die richting. Komt niet aanwaaien, kennis, en daarmee is alles wel gezegd..
  6. Half vol 7 december 2018 23:28
    Het kennisniveau bij jou bedoel je, nee dat waait met de wind mee, om dat te bepalen zeg je meestal al meer dan genoeg.
    Vluchtelingen etc, zijn medemensen, dat je beleggers daarnet toe schaart zegt ook genoeg. Ze nemen allebei wel een risico of kans als je het goed bekijkt. Maar het lijkt wel of jij je schaapjes al lang op het droge hebt ............
  7. Shortsqueezer 8 december 2018 00:06
    @Helvan'18
    Je onderbouwing schort het dus nog wel eens aan, maar toch kan jij de lezer impliciet heel veel duidelijk maken… over hoe jij in het leven staat. Het begint al met je naam: Hel van '18 (beurstechnisch gezien moet ik toegeven dat je zonder te kunnen onderbouwen, wel goed kunt voorspellen; bijna niemand is alleen maar goed of fout)

    Nomen est omen (wacht, is Latijn, maar ik help je wel even: "http://bfy.tw/bZd")

    Maar als je me echt op m'n wenken zou willen dienen:
    1) Koel ff af tot t nieuwe jaar
    2) Start het nieuwe jaar positief en neem n nieuwe alias; neem een voorbeeld aan 'Half vol'. Ik heb hem nog nooit gezien of gesproken, ken zn kleurtje niet of zn politieke partij, maar dat is een MEDEMENS zoals ik ze graag zie op dit forum! En dat kon ik al bijna weten door alleen zijn naam.

    3) Reageer dan nog eens op mijn betoog. Is je goed recht om t helemaal oneens te zijn, maar geef dan op zn minst eerlijke argumenten waar je ook even de tijd voor hebt genomen. Als je dat kan, ben je voor mij niet meer de dorpsgek en ga ik graag op jouw argumenten in.

    Evengoed goed weekend gewenst
  8. Snuggerst 8 december 2018 01:11
    quote:

    Shortsqueezer schreef op 8 december 2018 00:06:

    @Helvan'18
    Je onderbouwing schort het dus nog wel eens aan, maar toch kan jij de lezer impliciet heel veel duidelijk maken… over hoe jij in het leven staat. Het begint al met je naam: Hel van '18 (beurstechnisch gezien moet ik toegeven dat je zonder te kunnen onderbouwen, wel goed kunt voorspellen; bijna niemand is alleen maar goed of fout)

    Nomen est omen (wacht, is Latijn, maar ik help je wel even: "http://bfy.tw/bZd")

    Maar als je me echt op m'n wenken zou willen dienen:
    1) Koel ff af tot t nieuwe jaar
    2) Start het nieuwe jaar positief en neem n nieuwe alias; neem een voorbeeld aan 'Half vol'. Ik heb hem nog nooit gezien of gesproken, ken zn kleurtje niet of zn politieke partij, maar dat is een MEDEMENS zoals ik ze graag zie op dit forum! En dat kon ik al bijna weten door alleen zijn naam.

    3) Reageer dan nog eens op mijn betoog. Is je goed recht om t helemaal oneens te zijn, maar geef dan op zn minst eerlijke argumenten waar je ook even de tijd voor hebt genomen. Als je dat kan, ben je voor mij niet meer de dorpsgek en ga ik graag op jouw argumenten in.

    Evengoed goed weekend gewenst

    Betoog.., die ene van AEX 600+?, want een andere bespeur 'k niet. Over Latijn gesproken, in Pendulum Swing zit een vleugje Latijn ja..
    Flauwekul gedoe allemaal, swing er niet zo omheen, je maakt jezelf belachelijk!.. En dan nog vragen hoe ik in het leven sta, hoe zit, of sta, jij er eigenlijk bij….
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links