Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

ING-topman Hamers wacht kruisverhoor in Kamer

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 12 december 2018

Lees over dit aandeel ook

17 apr Berenberg verhoogt koersdoel ING
01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

6 Posts

| Omlaag ↓

PSING 12 december 2018 11:32
   PSING

Lid sinds: 09 aug 2013

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 283

Gegeven: 3850

   Aantal posts: 675
Hoe kan een bank nou in hemelsnaam weten of geld dat overgeschreven moet worden, wit of zwart geld is?

Als ze dat werkelijk zouden kunnen en die betalingen niet zouden uitvoeren, dan zou het totale betalingsverkeer in Nederland en daarbuiten stil staan.

Deze oneigenlijke (!) taak voor een bank is een overheidstaak, die zelf niet weet hoe ze dit probleem moet oplossen, dus leggen ze het bij de banken, dan zijn zij er formeel van af !
Maar dat ze daarna nog dit soort boetes kunnen opleggen, omdat de door hun bepaalde nieuwe wetgeving voor de banken dit zo bepaald, is echt niet van deze wereld en rond uit belachelijk en een Nederlandse overheid onwaardig.

Internationaal betalingsverkeer, moet de overheid zelf maar gaan doen, als ze het zo goed weten.

En als je dan nog ziet hoe dit achterbakse bank pesten in de media zulke buitensporige vormen aan neemt en maar blijft door gaan jaar in en jaar uit, om de publieke opinie tegen de banken verder te beinvloeden, dan heb ik hier maar een gedachte over.

FAKE NEWS.

De banken doen een van de belangrijkste taken in Nederland, ziet niemand dit meer? En hoe goed ze dit al héél lang doen?

Er is geen bewust beleid gevoerd om te witwassen door banken (daar wordt door de banken al ruim 10 jaar actief beleid op gevoerd met opleidingen en cursussen op alle niveau's), maar als het de bedoeling is dat 50% van het personeel van een bank geen bank taken uitvoert, maar een overheidstaak dan wordt het tijd dat ze daarvoor door die zelfde overheid voor beloond worden in plaats van gestraft met totaal ongepaste (lees het FD) megaboetes!

Of is het de bedoeling om net als in Duitsland en Frankrijk, alle banken in Nederland te marginaliseren en te decimeren, zodat de Amerikaanse banken hun wereld dominantie realiseren en alles gaan bepalen in Europa.

Linkse rakkers denk nou eens na en zie waar je voor gebruikt word en Stop toch eens met het kapot maken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 12 december 2018 11:38
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4845

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.182
quote:
PSING schreef op 12 december 2018 11:32:
Hoe kan een bank nou in hemelsnaam weten of geld dat overgeschreven moet worden, wit of zwart geld is?

Ja, dat kunnen ze voor 100%...schijnbaar mis je elke kennis van het bankwezen en dan is het slimmer je daar niet over uit te laten.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
PSING 12 december 2018 12:15
   PSING

Lid sinds: 09 aug 2013

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 283

Gegeven: 3850

   Aantal posts: 675
Wat een objectieve reactie, zonder enige voor kennis.

Wel eens een krant (FD) gelezen, wel eens gehoord van Panama-papers en al die andere manieren om die ca. 200 miljard zwart geld die op jaarbasis uit het niets ontstaat wit te wassen? via soms derden bedrijven met goedgekeurde jaarrekeningen? etc. etc. etc.

Als het 100% mogelijk is om zwart geld te detecteren, waarom speelt het dan nog ?

Vraagje: wat is jouw objectieve ervaring om mijn mening zo weg te zetten?

P.S.
Ik lees al 30 jaar o.a. het F.D. en heb ruim 30 jaar in het bankwezen gewerkt. Dus .......

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 12 december 2018 12:39
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4845

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.182
quote:
PSING schreef op 12 december 2018 12:15:
Als het 100% mogelijk is om zwart geld te detecteren, waarom speelt het dan nog ?
Vraagje: wat is jouw objectieve ervaring om mijn mening zo weg te zetten?
P.S.
Ik lees al 30 jaar o.a. het F.D. en heb ruim 30 jaar in het bankwezen gewerkt. Dus .......
Antwoord op je 1e vraag: Omdat de banken er dik geld aan verdienen, heel simpel (dat had je toch ook wel kunnen bedenken) en daarom liever een oogje dicht knijpen, zodat ze goede resultaten en een mooie bonus kunnen ontvangen.

Ja, ik heb ook jarenlange ervaring in het bankwezen, beleggingen en trustbedrijf.
(en ja, ik weet 100% zeker dat duistere transacties te traceren zijn)

1
”
Quote Reageren

Niet oké
chogogo 12 december 2018 16:57
   chogogo

Lid sinds: 22 jul 2007

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 109

Gegeven: 55

   Aantal posts: 314
@PSING Of jij hebt bij de receptiebalie gewerkt of je hebt al 30 jaar onder een steen geleefd... Ik ken de banken, lees "follow the money" in plaats van het sullige FD.
Trouwens wees gerust. Dat kruisverhoor wordt helemaal niks, Hamers gaat weer eens vrij uit.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ljjls 12 december 2018 18:30
   ljjls

Lid sinds: 05 okt 2006

Laatste bezoek: 20 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 133

Gegeven: 26

   Aantal posts: 1.001
Wat is jouw IQ? PSING

0
”
Quote Reageren

Niet oké