VEB versus TomTom schreef op 22 december 2018 18:27:
Diverse posters waaronder life vragen zich af waarom 2 intervieuws tegelijkertijd in 2 kranten ?
Voor de meeste is het allemaal info wat al bekend is m.a.w het blijft allemaal vaag en is op verschillende manieren uit te leggen !
Deze intervieuws zijn op het laatste moment besloten, niet zoals Justin aangeeft dat HG druk is en zijn agenda vrijdag nog een plekje vrij had.
Nee als het aan HG lag had hij juist op dit moment geen intervieuws willen geven.
HG had geen keus, er zijn zo enorm veel mails/twitter en telefoontjes geweest naar de VEB en de AFM v.w.b de opschudding dat RNM deal helemaal niet verloren is aan Google.
De algemene strekking is : VEB KIJK NU EENS EVEN WAT ER NU WEER GEBEURD V.W.B DE INFORMATIE VERSTREKKING ?
Doordat HG deze info niet gedeeld heeft met de media is de koers bijna 25% gezakt en daarna hebben vrijwel alle analisten de koersdoelen flink verlaagd.
Men heeft HG dringend verzocht duidelijkheid te geven aan ALLE aandeelhouders !
Vandaar gauw 2 maal een intervieuw en heeft hij zijn plicht als nog gedaan.
Uiteraard is het veel breder getrokken om te verbloemen dat dit nodig was met betrekking tot
Onvolledige RNM info.
HG is dus min of meer gedwongen info verstrekken aan de markt maar dat had hij liever niet gedaan.
Zoals in intervieuw te lezen is geeft hij aan dat er een enorme kans ligt voor TomTom maar ook een groot gevaar als ze de software niet zo krijgen zoals de autofabrikanten het op maat willen zoals het past bij het merk en uitstraling daarvan.
Daarom Microsoft TomTom maps overnemen.