Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gasloos of niet

1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

voda schreef op 23 december 2018 11:58:

Hagenaars in bijstand ingezet voor gasloze stad

Warmtepompmonteurs, zonnepanelen-installateurs, medewerkers voor de circulaire sloop van gebouwen: om Den Haag van het gas te krijgen, zijn 3000 tot 5000 extra paar handen per jaar nodig. De gemeente wil Hagenaars met een afstand tot de arbeidsmarkt inzetten voor nieuwe beroepen.

Malou Seijdel 22-12-18, 07:01

De opgave waar Den Haag voor staat is enorm: in 2030 wil de stad klimaatneutraal zijn. Om aan die doelstelling te kunnen voldoen, is de komende jaren heel veel extra personeel nodig. De gemeente verwacht dat op het gebied van energietransitie en circulaire (ofwel kringloop-) economie jaarlijks 3000 tot 5000 nieuwe banen ontstaan. Dat aantal staat nog los van de vacatures die bestaande technische bedrijven (in bijvoorbeeld de bouw- en installatiebranche) al open hebben staan.

Warmtepomp
Werkgevers en ondernemers zitten te springen om (technisch) personeel dat weet hoe een warmtepomp, zonnepaneel of andere alternatieve energie-opwekker wordt geïnstalleerd. Aan de andere kant zitten er in Den Haag 27.000 bijstandsgerechtigden zonder werk, waarvan 22.000 al langer dan anderhalf jaar.
Om het arbeidspotentieel op het gebied van duurzaamheid en energietransitie in Den Haag beter te benutten, wil de gemeente een ambachtscentrum realiseren. ,,Het idee is om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt onder leiding van leermeesters de basistechnieken bij te brengen die nodig zijn voor nieuwe beroepen”, zegt een gemeentewoordvoerder. Daarbij valt te denken aan warmtepomp- of zonnepanelenmonteurs en toegepaste ICT-technici. ,,Na dit traject zouden ze kunnen doorstromen naar een leerwerkplek bij een reguliere werkgever”, aldus de woordvoerder.

Kosten
Op die manier moeten in drie jaar tijd zo’n 900 mensen worden opgeleid. De concrete uitwerking van het plan is volgens de gemeente nog onderwerp van gesprek. De woordvoerder laat weten dat het daarom nog te vroeg is om te praten over de fysieke locatie of de kosten.

De komst van een ambachtscentrum zou onderdeel zijn van het Actieplan +500, waarbij jaarlijks 500 extra Hagenaars uit de bijstand worden gehaald Bovenop de reguliere opgave van 4000 mensen per jaar.
Dit lijkt wel een 1 april grap....!!
DeZwarteRidder
0

Hoe de groene verbouwing slimmer én goedkoper kan

Honderden miljarden uitgeven om de aarde 0,0003% minder warm te maken, dat roept weerstand op bij de burger. En dat is begrijpelijk. Het kan ook anders.

fd.nl/weekend/1283705/de-groene-verbo...
haas
0
De overheden komen zeer laat
In 2006 geeft NL DenHaag(Min. vanderHoeven) nog goedkeuring voor bouw van 3 steenkolencentrales. IN 2010 gaan ze nog van 120km naar 130km(kosten 200 miljoen)
DeZwarteRidder
0
Populisme vs. populisme

Thierry Baudet die, gesteund door De Telegraaf, vraagtekens plaatst bij de invloed van de mens op de opwarming van de aarde, kan worden beschuldigd van rechts populisme. Maar daar staat het linkse populisme tegenover van de milieubeweging gesteund door GroenLinks. Die vertellen burgers dat Nederland 100% CO2-neutraal kan worden zonder gebruik te maken van CO2-opvang, biomassacentrales (waarvoor bos moet worden gekapt) of kernenergie. Het klinkt mooi, maar is net als de woorden van Baudet een ontkenning van de realiteit.

Op 20 maart kapitaliseren Baudet en Klaver bij de provinciale verkiezingen waarschijnlijk hun tegengestelde visies op het gebied van immigratie en klimaat. Het maakt noodzakelijke samenwerking in de polder daarmee de komende jaren alleen maar lastiger en belooft niet veel goeds voor een definitief klimaatakkoord in 2019.

Maar wat dan?

Beide flanken van het politieke spectrum zouden elkaar ergens in het midden moeten vinden. Geen ontkenning meer van de invloed van de mens én een heroverweging van het huidige klimaatbeleid. Inzet: een beleid dat meer recht doet aan de positie van Nederland in de wereld.
NewKidInTown
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2018 14:07:

Populisme vs. populisme

Thierry Baudet die, gesteund door De Telegraaf, vraagtekens plaatst bij de invloed van de mens op de opwarming van de aarde, kan worden beschuldigd van rechts populisme. Maar daar staat het linkse populisme tegenover van de milieubeweging gesteund door GroenLinks. Die vertellen burgers dat Nederland 100% CO2-neutraal kan worden zonder gebruik te maken van CO2-opvang, biomassacentrales (waarvoor bos moet worden gekapt) of kernenergie. Het klinkt mooi, maar is net als de woorden van Baudet een ontkenning van de realiteit.

Op 20 maart kapitaliseren Baudet en Klaver bij de provinciale verkiezingen waarschijnlijk hun tegengestelde visies op het gebied van immigratie en klimaat. Het maakt noodzakelijke samenwerking in de polder daarmee de komende jaren alleen maar lastiger en belooft niet veel goeds voor een definitief klimaatakkoord in 2019.

Maar wat dan?

Beide flanken van het politieke spectrum zouden elkaar ergens in het midden moeten vinden. Geen ontkenning meer van de invloed van de mens én een heroverweging van het huidige klimaatbeleid. Inzet: een beleid dat meer recht doet aan de positie van Nederland in de wereld.
Vraag van "populist" Baudet tot VIER keer toe: wa costa ?
Antwoord Jetten: BLA BLA BLA maar GEEN ENKEL antwoord, geen enkel CONCREET bedrag. Tot VIER keer toe.

www.youtube.com/watch?v=EsQRTLiK2pE
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 29 december 2018 17:18:

[...]

Vraag van "populist" Baudet tot VIER keer toe: wa costa ?
Antwoord Jetten: BLA BLA BLA maar GEEN ENKEL antwoord, geen enkel CONCREET bedrag. Tot VIER keer toe.
Helemaal eens, maar toch ....
Ik heb een vééééél beter Youtube filmpje voor je ;-)

Money
Pink Floyd

www.youtube.com/watch?v=-0kcet4aPpQ

Money, get away
Get a good job with good pay and you're okay
Money, it's a gas
Grab that cash with both hands and make a stash
New car, caviar, four star daydream
Think I'll buy me a football team
Money, get back
I'm all right Jack keep your hands off of my stack
Money, it's a hit
Don't give me that do goody good bullshit
I'm in the high-fidelity first class traveling set
And I think I need a Lear jet
Money, it's political engagement shit
bik
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 december 2018 14:07:

Populisme vs. populisme

Thierry Baudet die, gesteund door De Telegraaf, vraagtekens plaatst bij de invloed van de mens op de opwarming van de aarde, kan worden beschuldigd van rechts populisme. Maar daar staat het linkse populisme tegenover van de milieubeweging gesteund door GroenLinks. Die vertellen burgers dat Nederland 100% CO2-neutraal kan worden zonder gebruik te maken van CO2-opvang, biomassacentrales (waarvoor bos moet worden gekapt) of kernenergie. Het klinkt mooi, maar is net als de woorden van Baudet een ontkenning van de realiteit.

Op 20 maart kapitaliseren Baudet en Klaver bij de provinciale verkiezingen waarschijnlijk hun tegengestelde visies op het gebied van immigratie en klimaat. Het maakt noodzakelijke samenwerking in de polder daarmee de komende jaren alleen maar lastiger en belooft niet veel goeds voor een definitief klimaatakkoord in 2019.

Maar wat dan?

Beide flanken van het politieke spectrum zouden elkaar ergens in het midden moeten vinden. Geen ontkenning meer van de invloed van de mens én een heroverweging van het huidige klimaatbeleid. Inzet: een beleid dat meer recht doet aan de positie van Nederland in de wereld.
bik
0
lokeend
0
quote:

josti5 schreef op 24 augustus 2018 09:37:

De wereld is massaal aan het ontbossen, dus de bomen hebben steeds minder CO2 nodig...
Logisch, dat die CO2-concentratie stijgt, toch...???

Zonder CO2 uitstoot gaan alle bossen dood, het gras langs de snelweg groeit niet voor niets stuk sneller dan verderop in een weiland.
Dus CO2 uitstoot verminderen is zeer slecht voor het milieu en de bossen
[verwijderd]
1
Hautfourno
0
Hoi Voda,
Ben er ook al een tijdje mee bezig, zie door de bomen het bos niet meer.
In video aangehaalde misverstanden, zijn zeker niet voor iedereen van toepassing.
Iedereen zal voor zichzelf de rekening moeten maken.
Ons huis is van 2004, HR ketel en sedert 2015 14 zonnepanelen.
Verbruikt gemiddeld nog 1400 m3 gas en nog 1000 KW na salderen.

Heb een offerte liggen voor een warmtepomp en bijkomend 21 zonnepanelen.
Warmtepomp en zonnepanelen zou ik op 8,5 jaar terug verdienen volgens de installateur, ik reken zelf dus op 10 jaar.

Wat houd mij nog tegen?
Onzekere situatie rond salderen.
Gaat de warmtepomp niet meer verbruiken dan berekende offerte.
Inlezen in review van warmtepomp "daiking altherma 3" = weinig info.

Ga er toch nog maar eens goed over nadenken.
Energiebelasting over ons verbruik toch weer 200 euro naar boven.

DeZwarteRidder
0
quote:

Hautfourno schreef op 6 januari 2019 16:02:

Hoi Voda,
Ben er ook al een tijdje mee bezig, zie door de bomen het bos niet meer.
In video aangehaalde misverstanden, zijn zeker niet voor iedereen van toepassing.
Iedereen zal voor zichzelf de rekening moeten maken.
Ons huis is van 2004, HR ketel en sedert 2015 14 zonnepanelen.
Verbruikt gemiddeld nog 1400 m3 gas en nog 1000 KW na salderen.

Heb een offerte liggen voor een warmtepomp en bijkomend 21 zonnepanelen.
Warmtepomp en zonnepanelen zou ik op 8,5 jaar terug verdienen volgens de installateur, ik reken zelf dus op 10 jaar.

Wat houd mij nog tegen?
Onzekere situatie rond salderen.
Gaat de warmtepomp niet meer verbruiken dan berekende offerte.
Inlezen in review van warmtepomp "daiking altherma 3" = weinig info.

Ga er toch nog maar eens goed over nadenken.
Energiebelasting over ons verbruik toch weer 200 euro naar boven.
Vrijwel ieder huis met zonnecellen op het dak ziet eruit als een tokkie-huis uit de wijk Zonnedaal, oftewel oerlelijk.
wiegveld
1
Het is zeer de vraag of Hansje Brinkers iets eraan kan doen dat Nederland over 100 jaar half zo klein is. Natuurlijk kunnen we best wel meer energie CO2 neutraal opwekken en minder beesten houden. Maar Nederland is een stipje op de planeet.

De milieuplannen van Ed Nijpels zijn tafels zijn gruwelijk slecht en ik verdenk de politiek ervan dat ze maar op 1 ding zijn uitgeweest:
Hoe kunnen we de burgers nog meer geld uit de zak trekken ofwel hoe halen we meer belastingopbrengsten binnen.

Nou dat lijkt te lukken......
[verwijderd]
0
Economie moet blijven draaien, ook in minder goede tijdens en de belastingcenten moeten binnen blijven rollen vindt Rutte 1,2,3.
Nou .... dat gaat wel lukken met zo'n achterlijke gasloze transitie voor rekening van de burgers
[verwijderd]
0
quote:

Vledder schreef op 6 januari 2019 17:02:

Woning goed isoleren en afwachten is mijn gedachte.
Yup en aan de CO2 piek vanwege het vuurwerk, inclusief alle materiële- en letselschade wordt toch niks gedaan ... da's niet zo erg kennelijk ;-)
1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,13%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront