Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.980 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 7 januari 2019 17:49

Met schrikken schiet je niets op. Met hier en daar wat veranderen ook niet. Verschuif politiek.

Er moet opnieuw heel goed nagedacht worden waarom de huidige zgn DEMOCRATIE geen antwoord meer is in het huidige tijdsgewricht.

De enorme veranderingen die in tijd van 1 generatie hebben plaats gevonden, vragen om oplossingen, die een beetje meer of minder, hier en daar verregaand overstijgen.

Beperktedijkbewaking 7 januari 2019 17:51

quote:
rationeel schreef op 7 januari 2019 13:32:
[...]
Het komt wel neer op een grote groep mensen die niet naar verhouding bijdragen aan de gemeenschapslasten. Die groep moet je dus proberen te verkleinen.

Je moet iemands maatschappelijke 'nut' niet alleen afmeten aan z'n belastingafdracht. Vele laagbetaalden dragen door hun arbeid behoorlijk bij.

Beperktedijkbewaking 7 januari 2019 17:53

quote:
rationeel schreef op 7 januari 2019 15:39:
Uitgangspunt ...Totale belastingbijdage gedurende het leven.

Zou dan correctie behoeven voor inflatie. De enorme inflatie verduistert de uitkomsten.

Uitgangspunt voor wát?

[verwijderd] 7 januari 2019 19:04

Het volk?

Welk volk?

Je oude, witte, grijze, boze mannen vrienden?

JP Samosa 7 januari 2019 19:19

quote:
BEN RisQuant schreef op 7 januari 2019 19:04:
Het volk?

Welk volk?

Je oude, witte, grijze, boze mannen vrienden?

En sinds wanneer heb je last van zelfhaat,Ben?

rationeel 7 januari 2019 19:24

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 7 januari 2019 17:51:
[...]
Je moet iemands maatschappelijke 'nut' niet alleen afmeten aan z'n belastingafdracht. Vele laagbetaalden dragen door hun arbeid behoorlijk bij.

Niet aan de belasting afdracht, en daar hebben we het nu even over.

rationeel 7 januari 2019 19:28

quote:
BEN RisQuant schreef op 7 januari 2019 19:04:
Het volk?

Welk volk?

Je oude, witte, grijze, boze mannen vrienden?

Welk volk? Zijn we niet in Nederland?

Vogens mij ben jij nogal boos.

[verwijderd] 7 januari 2019 20:19

Nee hoor, ik ben vandaag heel vrolijk, zo vrolijk was ik nooit ;)

Maar het valt me op dat een aantal zure oude mannetjes menen de mening van iedereen te vertegenwoordigen.

rationeel 7 januari 2019 20:46

Ik zie geen oude mannetjes, alleen maar kaboutertjes.

En of ze zuur smaken weet ik niet, want ik lik niet aan ze.

[verwijderd] 7 januari 2019 21:01

quote:
rationeel schreef op 7 januari 2019 20:46:
Ik zie geen oude mannetjes, alleen maar kaboutertjes.
En of ze zuur smaken weet ik niet, want ik lik niet aan ze.

Of de eend van @BEN RisQuant -> (zie post hierboven) Alfred Jodokus Kwak)
Mss moet je daar eens aan likken .... ha,ha,ha ;-)

Wat een ballentent is het hier geworden zeg met opmerkingen á la @BEN RisQuant :-)

[verwijderd] 7 januari 2019 21:07

Hoe beoordeel je de kwaliteit van een overhemd?

Kijk je naar de stof? ... Samenstelling gaat nog wel, maar de kwaliteit daarvan?

Kijk je naar het aantal stiksels per cm? ... Beetje onhandig.

Kijk je een vloeiende overgang tussen vlakken stof? ... Kan alleen nut hebben bij gestreepte of geruite shirts.

Nee, je likt de knopen. Bij kamertemperatuur heb je te maken met plastic. Slecht voor het milieu. Troep. Als het knoopje koud is, dan is het gemaakt van parelmoer en is er waarschijnlijk aandacht besteed aan de rest van het product. De likmoesproef.

En nee Johnno, je hoeft niet eerst aan de winkelmedewerker of -werkster te vragen van welk materiaal de knopen zijn voordat je gaat likken. En ja, je moet alle knoopjes likken, want je weet maar nooit, misschien proberen ze de boel te bedonderen.

[verwijderd] 7 januari 2019 21:12

Hoewel off_topic -> t'is momenteel overal een ballentent:

Dit weten we over het misbruik door atletiektrainer Jerry M.
07 januari 2019 19:55
www.nu.nl/dvn/5669099/weten-we-misbru...
Uit het onderzoek van het ISR bleek dat M. over een periode van 35 jaar verschillende meisjes heeft misbruikt en verkracht. In de periode 1983 tot en met 1987 heeft hij frequent onbeschermde seks met vier minderjarige meisjes. In zeker twee gevallen leidde dat zelfs tot een zwangerschap. Ook keek hij samen met twee slachtoffers naar dierenporno.

De woordvoerder van het ISR zegt dat uit informeel contact met het OM bleek dat justitie niks met de beschuldigingen kon, omdat de vergrijpen waren verjaard. Daarnaast waren de slachtoffers niet bereid tot aangifte en had dit alles te maken met de ingrijpende gevolgen hiervan.

============================

Hij n..kte erop los bij minderjarige meisjes, hij bezwangerde ze zelfs, hij gaf alles toe ... en het O.M. kan er niks mee omdat de wetgeving daar geen ruimte voor laat.
En dan de aktie (kwam uit het niets vorig jaar) 'van het gas' ... tsjah, dat moet natuurlijk wél serieus genomen worden.

Eén grote poppenkast van politiekers die het verschil niet kennen tussen 'rule_based' en 'risk_based' ... en de burgers in grote vertwijfeling achterlaten omtrent hetgeen nu nog zinvol is of niet, want goed doe je het nooit en fout wordt alleen maar bestraft als het paginagroot in de media komt ... tenzij het belastinggeld betreft, dan wordt er altijd gestraft ..... ha,ha,ha

rationeel 7 januari 2019 21:34

quote:
asti schreef op 7 januari 2019 21:07:
Hoe beoordeel je de kwaliteit van een overhemd?

Kijk je naar de stof? ... Samenstelling gaat nog wel, maar de kwaliteit daarvan?

Kijk je naar het aantal stiksels per cm? ... Beetje onhandig.

Kijk je een vloeiende overgang tussen vlakken stof? ... Kan alleen nut hebben bij gestreepte of geruite shirts.

Nee, je likt de knopen. Bij kamertemperatuur heb je te maken met plastic. Slecht voor het milieu. Troep. Als het knoopje koud is, dan is het gemaakt van parelmoer en is er waarschijnlijk aandacht besteed aan de rest van het product. De likmoesproef.

En nee Johnno, je hoeft niet eerst aan de winkelmedewerker of -werkster te vragen van welk materiaal de knopen zijn voordat je gaat likken. En ja, je moet alle knoopjes likken, want je weet maar nooit, misschien proberen ze de boel te bedonderen.

Uitverkoop bij Oger;)

rationeel 7 januari 2019 21:37

quote:
Tom Riddle® schreef op 7 januari 2019 21:12:
Hoewel off_topic -> t'is momenteel overal een ballentent:

Dit weten we over het misbruik door atletiektrainer Jerry M.
07 januari 2019 19:55
www.nu.nl/dvn/5669099/weten-we-misbru...
Uit het onderzoek van het ISR bleek dat M. over een periode van 35 jaar verschillende meisjes heeft misbruikt en verkracht. In de periode 1983 tot en met 1987 heeft hij frequent onbeschermde seks met vier minderjarige meisjes. In zeker twee gevallen leidde dat zelfs tot een zwangerschap. Ook keek hij samen met twee slachtoffers naar dierenporno.

De woordvoerder van het ISR zegt dat uit informeel contact met het OM bleek dat justitie niks met de beschuldigingen kon, omdat de vergrijpen waren verjaard. Daarnaast waren de slachtoffers niet bereid tot aangifte en had dit alles te maken met de ingrijpende gevolgen hiervan.

============================

Hij n..kte erop los bij minderjarige meisjes, hij bezwangerde ze zelfs, hij gaf alles toe ... en het O.M. kan er niks mee omdat de wetgeving daar geen ruimte voor laat.
En dan de aktie (kwam uit het niets vorig jaar) 'van het gas' ... tsjah, dat moet natuurlijk wél serieus genomen worden.

Eén grote poppenkast van politiekers die het verschil niet kennen tussen 'rule_based' en 'risk_based' ... en de burgers in grote vertwijfeling achterlaten omtrent hetgeen nu nog zinvol is of niet, want goed doe je het nooit en fout wordt alleen maar bestraft als het paginagroot in de media komt ... tenzij het belastinggeld betreft, dan wordt er altijd gestraft ..... ha,ha,ha

Dat zo'n man het overleefd heeft, snap ik dus niet. Wat hebben die kinderen voor papa's ?

[verwijderd] 8 januari 2019 09:26

The 'Little Ice Age' hundreds of years ago is STILL cooling the bottom of Pacific, researchers find
The Little Ice Age brought colder-than-average temps around the 17th century
Researchers say temperatures in deep Pacific lag behind those at the surface
As a result, parts of the deep Pacific is now cooling from long ago Little Ice Age
www.dailymail.co.uk/sciencetech/artic...
A Harvard study has found that parts of the deep Pacific may be getting cooler as the result of a climate phenomenon that occurred hundreds of years ago.
Climate varies across all timescales,’ said Peter Huybers, a professor at the Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences.
According to the team, this could influence our understanding of how much heat the ocean has absorbed in the last century, suggesting it could be as much as 30 percent less than previously assumed.
Their findings are published in a new paper in the journal Science.

Most scientists agree that the LIA didn't end until mid to late 19th century and it's barely 150 years ago. Why would any sane person want to reverse global warming aka climate change back to the LIA? Only those who can make a lot of money out of scaremongering?

=======================================

Isoleren is imho een goede zaak, vervuilende energie bronnen zoveel als mogelijk door schone energiebronnen vervangen ook.
Maar de ganse CO2 lobby is één grote geldverslindende hobby, die kant nog wal raakt. De bewijzen (er zijn meer Harvard studies in aantocht) dat Global Warming door de mens zwaar overtrokken wordt, gaan stapelen.
Het zal nog even aanduren, maar over maximaal 10 jaar zal geen enkele geleerde die zichzelf serieus neemt meer om de bewijzen heen kunnen, dat door de mens geproduceerde CO2 weliswaar opwarmt ... maar dat deze opwarming door wereldwijde lobby ZWAAR OVERTROKKEN is en feitelijk neer komt op paniek zaaien, met als doel om burgers geld uit de zakken te kloppen .... met weer als bijkomend voordeel dat deze CO2 hoax zoveel werk- en geldstromen genereert, dat de economie er deels op kan draaien wat weer gunstig is voor overheden tav belastinginkomsten.

Letterlijk water naar de zee dragen, als het maar inkomsten genereert. Immers 'The show must go on'

[verwijderd] 8 januari 2019 09:48

Consumentenprijzen in 2018 flink gestegen door duurder stroom en gas
08 januari 2019 07:16
www.nu.nl/economie/5670251/consumente...
De cao-lonen lieten met een plus van 2,1 procent de grootste stijging na 2009 zien. Bovendien was de stijging daarmee groter dan die van de consumentenprijzen.

================================

Nou, laten we voor de werkenden hopen dat de cao lonen voor 2019 dan maar minstens 5% omhoog gaan, want energie wordt door al die CO2belastingen vanaf dit jaar schreeuwend duur, terwijl het nog minimaal 1- 2 decennia zal duren voordat de meeste woningen voldoende geïsoleerd zijn om het verbruik flink naar beneden te brengen ;-)

NewKidInTown 8 januari 2019 09:59

Vraagje: waarom wordt de term "global warming" steeds minder gebruikt en is men overgegaan naar "climate change" ?

[verwijderd] 8 januari 2019 10:17

quote:
NewKidInTown schreef op 8 januari 2019 09:59:
Vraagje: waarom wordt de term "global warming" steeds minder gebruikt en is men overgegaan naar "climate change" ?

climate.nasa.gov/resources/global-war...
What is global warming?
Global warming refers to the long-term warming of the planet since the early 20th century, and most notably since the late 1970s, due to the increase in fossil fuel emissions since the Industrial Revolution. Worldwide since 1880, the average surface temperature has gone up by about 1 °C (about 2 °F), relative to the mid-20th-century baseline (of 1951-1980). This is on top of about an additional 0.15 °C of warming from between 1750 and 1880.

What is climate change?
Climate change refers to a broad range of global phenomena created predominantly by burning fossil fuels, which add heat-trapping gases to Earth’s atmosphere. These phenomena include the increased temperature trends described by global warming, but also encompass changes such as sea level rise; ice mass loss in Greenland, Antarctica, the Arctic and mountain glaciers worldwide; shifts in flower/plant blooming; and extreme weather events.

NewKidInTown 8 januari 2019 11:00

Sommigen zeggen dat er geen relatie is tussen CO2 en de globale temperatuur. Anderen zeggen dat die relatie er wel is, maar dat de hoeveelheid CO2 de temperatuur VOLGT ipv de hogere temperatuur veroorzaakt. In het laatste geval zou een temperatuur stijging door iets anders veroorzaakt worden dan CO2 stijging. Door zonne-activiteit wellicht ?
Overigens is CO2 slechts een beperkt gedeelte van de totale hoeveelheid broeikasgassen, waterdamp is verreweg het grootste.

Overigens, zou het echt heel erg zijn als de temperatuur rond 2100 met circa 2 graden gestegen zou zijn ? En we dan het klimaat krijgen van Midden-West-Frankrijk ? En misschien onze dijken moeten verhogen, voor de veiligheid met 1 of 2 meter voor een fractie van de honderden miljarden die het bij een energie-transitie en klimaatverdrag zal gaan kosten ?
Zou het echt erg zijn als we in een iets ander klimaat gaan leven en waarom zijn we bang als er iets gaat veranderen ? Moeten we ten koste van bijna alles het klimaat proberen te beinvloeden of "MAKEN" of kunnen we beter mensheids beste eigenschap inzetten en ons iets aanpassen ?
En waarom wil NL van het gas af en gaat Belgie bijvoorbeeld juist meer gas gebruiken omdat dat schoner is dan kolencentrales ?

[verwijderd] 8 januari 2019 11:05

quote:
NewKidInTown schreef op 8 januari 2019 09:59:
Vraagje: waarom wordt de term "global warming" steeds minder gebruikt en is men overgegaan naar "climate change" ?

Omdat dat nog dramatischer klinkt, zodat mensen in blinde paniek warmtepompen gaan kopen en op de VVD en GL blijven stemmen.

38.980 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,13%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%