TA: Cash is king (voorlopig)

quote:

geen_optie schreef op 11 januari 2019 10:09:

nu bijv weer, entry op 10937 gemist omdat programma nog op trading locked stond :) Wat doe je dan, ik laat m nu maar ff gaan

quote:

'd Aandelen schreef op 11 januari 2019 10:11:

[...]

Je schreef laatst dat fake bewegingen niet bestaan maar dat het stoploss pakkers zijn.
Daarom probeer ik mij te verplaatsen in de positie van de tegenpartij en hoe die reageert en dat is niet zonder succes verlopen de afgelopen dagen.

quote:

Zelden schreef op 11 januari 2019 10:23:

'd Aandelen, heb je al eens van de Hacienda-hedge gehoord?

quote:

geen_optie schreef op 11 januari 2019 10:23:

[...]
als koers ergens blijft hangen zijn daar vaak ook nodige posities ingenomen
breekt het uit en daarna weer terug in die range heb je grote kans op uitbraak aan andere kant of lig testen bovenkant range. Iedereen die op de 'failed breakout' positie heeft genomen moet er weer uit en het trekt m.i. ook aanvullende speculatie in de andere kant aan, spelers die opnieuw instappen na de stop of die 'failed breakout' als signaal zien. Feit dat niet doorzet kun je ook interpreteren dat in de richting van de initiele breakout geen kopers/verkopers zaten. Markt zoekt/test dan nieuwe koersniveaus waarop actieve handel weer plaatsvindt, als je beetje naar koers kijkt door de bril van auction market theory bijv. Goed om te lezen dat het goed uitpakt.

quote:

Zelden schreef op 11 januari 2019 10:30:

[...]

Dat is precies wat er net bij WTI speelde (nog). Er lag een booster stop op 53,2. Paar keer er vlak opkruipen, dan toch uittikken en nu iedereen in het ongewisse houden tot er weer posities zijn genomen. Naairij, zou F1F zeggen.

quote:

fred optie schreef op 11 januari 2019 10:44:

wat is wti?

quote:

geen_optie schreef op 11 januari 2019 10:37:

[...]
dus jij denkt dat een bank die boosters uitgeeft de WTI koers manipuleert om zijn eigen boosters uit te tikken?
Denk dat er grotere partijen met grotere belangen in de WTI markt zitten dan boosters op SL niveaus.

Misschien moet je je boosters dan ook anders gebruiken, meeste particulieren g*ilen er kennelijk op omdat ze denken in termen van hoge hefboom, maar het is m.i. gewoon een speculatieve trade met een kennelijk te strakke stop. Het meest achterlijke is dat ze voor iets met een dergelijke korte stop dus niet scalpen maar te lang bijven zitten. Wil je die niet hebben dan kun je ook CFD's of factors aanschaffen of ruimere SL. Dat hele naaigerij verhaal lijkt mij dus nogal geloel