Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2019

9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 17 januari 2019 12:54:

[...]
Hoe laat gaat dat gebeuren of is het gewoon weer die ene zwaluw. We hebben het vorige week maandag gezien, daarna 6 dagen in het rood eindigen.
Vanmiddag... rond ‘soepie tijd’ ;-)
Jopie1962
0
quote:

tombola schreef op 17 januari 2019 12:47:

[...]
Ik heb bij investing.com 'íngeschreven', maar het startscherm blijft hangen op een frontscherm en ze reageren niet op mijn mails. dus niet erg service-geoerienteerd. Het lijkt ook, dat het gratis lijkt, maar je in 2e instantie toch wordt gevraagd een betaalde dienst af te nemen. Dus even mijn tijd verspsild, bedankt toch voor je reactie.
Jammer dat het niet lukt. Ik ben al jaren gratis lid en ontvang regelmatig Alerts via hen. Ze zeuren nooit over betaalde diensten en ik heb ook een gratis app van hun op mijn telefoon. Zodoende krijg ik ook melding van het Alert op mijn telefoon. Daarnaast ook in een e-mail maar dat duurt langer.
[verwijderd]
1
quote:

four60 schreef op 17 januari 2019 12:48:

BEURSWATCHER:
leuk artikel van halverwege vorig jaar. Moet u vaker doen.
Topman ziet het zonnig in

Pharming ziet de toekomst zonnig in en rekent erop ook de rest van het jaar met positieve kwartaalresultaten te komen. "Met vijf lopende studies of studies waarvan verwacht wordt dat ze de komende zes maanden van start gaan, verwachten we een significante versterking van onze pijplijn", benadrukt topman Sijmen de Vries.
De onderneming heeft tevens het onderzoek naar de ziekte van Pompe weer opgepakt. Hiervoor zal begin 2019 een aanvraag voor een studie in de eerste klinische fase worden ingediend.

Bron: bit.ly/2T41lGA

Full Year Results 7th of March 2019 .... zet hem in je agenda!!

Artikel is van toepassing op Q4 cijfers en 2019, als je dat niet begrijpt blijf dan weg bij dit aandeel en neem een abbo op de donald duck.
Wilbar
0
quote:

snorre42 schreef op 17 januari 2019 12:59:

[...]
Dit is toch " oud" nieuws, 17-10-2918!!!!!
2918 lijkt me toch echt een nieuwe outlook !!
The Pigeonman
0
quote:

Wilbar schreef op 17 januari 2019 13:15:

[...]2918 lijkt me toch echt een nieuwe outlook !!
Nu nog een 4D bril op en je weet helemaal niet meer wat je ziet! :-)
Wilbar
0
quote:

The Pigeonman schreef op 17 januari 2019 13:22:

[...]

Nu nog een 4D bril op en je weet helemaal niet meer wat je ziet! :-)
En dan heeft men hier commentaar op de 2024 van Kempen :)
The Pigeonman
0
quote:

Wilbar schreef op 17 januari 2019 13:24:

[...]En dan heeft men hier commentaar op de 2024 van Kempen :)
Hahahahaha!
The Pigeonman
0
quote:

retro schreef op 17 januari 2019 13:23:

zullen ze hem vandaag door de 0.82 rammen
Ik heb de wijsheid niet geheel aan mijn zijde maar vrees indien de situatie zo blijft ( futures) we toch ff goed gaan dippen tot onder de 80!
four70
0
Het lijk erop dat gedurende de vergaderingen van de board van Pharming de tarotkaarten een grote rol spelen.
BEURSWATCHER:
Zoek uw heil in Lourdes, dan ga ik de Donald Duck lezen.
Er is niemand op dit forum die al meer dan een half jaar geleden deze situatie voorspeld heeft. Een bedrijf met zeer goed kansen op de markt, dient een beleid te ontwikkelen en hiervan de aandeelhouder en de farmapers op de hoogte te brengen. Begrijp goed: in Amerika is de farmapers een aparte bedrijfstak. Zeer agressieve journalisten en reporters. De heer De Vries wil daar graag wegblijven omdat ze hem het vuur aan de schenen leggen en daar is hij bang voor.
Vaak wel
0
quote:

Jopie1962 schreef op 17 januari 2019 12:11:

Pharming t.o.v. de concurrentie ... (Galapagos onderaan):

www.marketscreener.com/PHARMING-GROUP...
Wat ik daar lees( marketscreener) over Pharming is maanden oud. Je link werkt trouwens niet.
[verwijderd]
0
quote:

Beurs-watcher schreef op 17 januari 2019 13:11:

[...]

Topman ziet het zonnig in

Pharming ziet de toekomst zonnig in en rekent erop ook de rest van het jaar met positieve kwartaalresultaten te komen. "Met vijf lopende studies of studies waarvan verwacht wordt dat ze de komende zes maanden van start gaan, verwachten we een significante versterking van onze pijplijn", benadrukt topman Sijmen de Vries.
De onderneming heeft tevens het onderzoek naar de ziekte van Pompe weer opgepakt. Hiervoor zal begin 2019 een aanvraag voor een studie in de eerste klinische fase worden ingediend.

Bron: bit.ly/2T41lGA

Full Year Results 7th of March 2019 .... zet hem in je agenda!!

Artikel is van toepassing op Q4 cijfers en 2019, als je dat niet begrijpt blijf dan weg bij dit aandeel en neem een abbo op de donald duck.
Als de omzet van Ruconest in het 4e kwartaal rondom die 38 miljoen van het derde kwartaal is blijven hangen (wat De Vries al aangaf), is dat volgens mij een prachtige prestatie van het verkoopteam van Pharming, vanwege de groeiende concurrentiedruk.
CSL Behring met Haegarda voor profylactische toediening groeit sterk naast hun middel Berinert voor acuut.
En daarnaast Shire die alles in het werk stelt om patiënten van Cinryze (profylactisch) over te zetten op Takhzyro/Lanadelumab of Firazyr (acuut) en daarmee zorgt dat het bloedtekort voor de productie van Cinryze volledig kan worden opgevangen, waardoor het overige deel van de patiënten Cinryze profylactisch zal kunnen blijven gebruiken.

Stel dus in 4e kwt. weer omzet rond 38 miljoen, dan komt de jaaromzet van Ruconest uit op zeker 135 miljoen. Zou voor mij een geweldig resultaat zijn.

The Pigeonman
0
quote:

marlanki schreef op 17 januari 2019 13:44:

[...]

Stel dus in 4e kwt. weer omzet rond 38 miljoen, dan komt de jaaromzet van Ruconest uit op zeker 135 miljoen. Zou voor mij een geweldig resultaat zijn.


Helemaal eens!
[verwijderd]
0
CW1884
5
quote:

up en down schreef op 17 januari 2019 10:33:

Vandaag is postnl aan de beurt om eindelijk uit het diepe dal te kruipen waarin zijn weg geshort dat gebeurt ook bij pharming... Ook al moet ik zeggen dat postnl een bedrijf is dat makkelijk up kan gaan omdat daar omzet verhoging aan de gang is gezet door de pakketjes die nu massaal besteld worden
en door hen bezorgd worden op een goedkopere manier.... Namelijk de postbezorger die steeds meer pakezel wordt in plaats van brieven te bezorgen.... Pharming moet het nog steeds hebben van de meerdere verkoop van een product en hierdoor maken ze lage omzetten en dat terwijl de ontwikkeling van het product ruconest nog steeds veel geld kost. Bovendien is het product duur...
Dus pharming moet het hebben van de goodwill van het product dat specialisten uitschrijven willen...en die moeten ook letten op de kleintjes Omdat de zorgkosten door te dure medicijnen onbetaalbaar worden voor de verzekeraars en die dat moeten verhalen op de verzekerden die de premie nu al veel te hoog vinden en niet meer betalen kunnen... Dit is dan weer de schuld van de farmaceuten die telkens de prijzen verhogen.... Genezing telt blijkbaar niet,,, wel veel geld verdienen aan mensen die in acute nood verkeren en vaak niet het juiste middel wordt voorgeschreven!??
Daar moeten ze in Den Haag eens meer aan denken in plaats van premie en belastingen te verhogen!!!!!!!!

Maar de koers stijgt mee door de euforie van instappers die een gokje willen wagen en het aandeel nog steeds goedkoop is!
Beste up en down,

Zoals Marlanki ook al aangaf, klopt uw verhaal niet.

Ten eerste heb je voor het versturen van een pakket verschillende tarieven, maar laten we stellen dat een pakket versturen € 10,- kost. Een behandeling van Ruconest in de belangrijkste markt de USA kost ca. € 10.000,-. Om dezelfde omzet te behalen heeft PostNL 1.000 klanten/pakketten nodig tegenover Pharming 1 patiënt. Daar staat tegenover dat de ziekte HAE bij gemiddeld 1/30.000 voorkomt, terwijl in principe iedereen een paket kan versturen.

Ten tweede heeft Pharming de volgende omzet behaald:
Q1 2017 € 15.460.000,-
Q2 2017 € 15.185.000,-
Q3 2017 € 26.083.000,-
Q4 2017 € 32.892.000,-
Q1 2018 € 29.483.000,-
Q2 2018 € 29.971.000,-
Q3 2018 € 38.826.000,-
Q4 2018 € 38.826.000,- (minimaal)
De heer de Vries heeft aangegeven, dat verwacht wordt, dat de omzet van Q4 2018 minstens gelijkwaardig is aan Q3 2018. Verder zijn er in Q3 2018 en Q4 2018 meerdere ontwikkelingen geweest, die direct kunnen zorgen, voor een verhoging van de omzet in Q4 2918. De verwachting van de heer de Vries was dus aan de magere kant, om teleurstellingen te voorkomen.

Zoals Marlanki al aangaf, kost de ontwikkeling niets tot weinig, omdat Ruconest al is goedgekeurd. Ruconest wordt als veilig bevonden, waardoor deze fase kan worden overgeslagen, bij alle onderzoeken, die betrekking hebben op Ruconest. Pharming is inmiddels bezig met 7 mogelijkheden/onderzoeken, die betrekking hebben op Ruconest. Deze worden niet gelijktijdig onderzocht, maar één voor één, waardoor de kosten onder controle blijven en de omzet gestaag stijgt, bij goedkeuring per onderdeel.

Verder is het product niet duur, zoals u beweert. Goedkoop/duur is altijd relatief. Echter de concurrentie is duurder. Het betreft een geneesmiddel voor een zeldzame ziekte, waarbij het logisch is dat deze meer kost dan een geneesmiddel zoals bijvoorbeeld paracetamol. De ontwikkelingskosten moeten verdeeld worden over het aantal mogelijke patiënten cq de vraag hoeveel patiënten je als bedrijf kunt binnenhalen. De ontwikkelingskosten ansich blijven voor elk medicijn gelijk. Stel dat de ontwikkeling van een medicijn € 100 miljoen kost. Dit betekent bij bijvoorbeeld 100.000 mogelijke patiënten een kostenpost van € 1.000,- echter bij een mogelijkheid van 100 miljoen patiënten betekent dit een kostenpost van € 1,-. Het is dus logisch dat men voor een medicijn voor zeldzame ziekten meer vraagt.

Wat betreft uw argument dat de zorgverzekeraars op de kleintjes moeten letten, klopt dit helemaal. En laat dat nu net een voordeel voor Pharming zijn. Alle medicijnen op het gebied van HAE kost in de USA ca. € 10.000,- en in Europa ca. € 2.000,- per behandeling. Uit onderzoek blijkt dat Ruconest zodanig goed werkt, dat minder behandelingen noodzakelijk zijn tov enkele concurrerende medicijnen. Daar komt bij dat Ruconest (nog) niet goedgekeurd is voor preventieve behandeling en dus alleen acuut gebruikt wordt. Medicijnen die wel voor preventieve behandeling goedgekeurd zijn, dienen dagelijks of wekelijks toegediend worden. Al met al het totaalbeeld betekent dat Ruconest veel goedkoper is. Zorgverzekeraars zullen daardoor veel vaker voor Ruconest willen kiezen. In de USA heeft Pharming al vele zorgverzekeraars kunnen overtuigen.

Wat betreft de zorgkosten in Nederland, is gebleken dat de zorgkosten zeer laag tov andere Europese landen. Een artikel stond laatstleden in de krant. De premie in Nederland voor zorgkosten valt ook reuze mee tov andere landen. Ook al denken alle Nederlanders hier anders over.
9.493 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 ... 471 472 473 474 475 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront