Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

HSpecter schreef op 31 januari 2019 13:47:

[...]

Hier staat bijv. het verkeerde plaatje (;
www.pharming.com/pipeline/cin

Zijn ze ze zelf ook wel achter aangezien het erbij staat, zelfde bij andere indicaties.

quote:

odA neD gaaH schreef op 31 januari 2019 13:46:

[...]
Dit is pas dramatisch:

In 2000 werd Maradonna opgenomen in een ziekenhuis wegens hartproblemen. Hij ging naar een drugskliniek in Cuba.

In april 2004 werd hij in kritieke toestand opgenomen na een hartinfarct veroorzaakt door een overdosis cocaïne. Hij lag dagenlang aan de hartbewaking. Hij leed al geruime tijd daarvoor aan te hoge bloeddruk wegens overgewicht. Nadat hij uit het ziekenhuis ontslagen werd, een maagverkleining onderging en vele kilo's afviel, trad hij toe tot het bestuur van zijn oude club Boca Juniors. In april 2007 moest hij wederom in het ziekenhuis worden opgenomen. Na een goede periode was zijn gezondheidstoestand wederom uiterst kritiek.

Op 26 juni 2018 moest Maradonna opgenomen worden in het ziekenhuis nadat Argentinië zich op ludieke wijze wist te plaatsen voor de volgende ronde. Maradonna leek onder invloed maar gaf zelf aan te kampen met gezondheidsklachten die hem na de wedstrijd te veel werden.

quote:

Super trio schreef op 31 januari 2019 13:52:

Ik probeer wat vakantie geld te sprokkelen, maar wordt lastig vandaag.

quote:

misterTP® schreef op 31 januari 2019 13:32:

Een verlaging van de 11% aan rentekosten lijkt mij zeker wel mogelijk.

Pharming heeft de volgende assets op de balans (op basis van 2018 estimate van First Berlin 2018):

Receivables: 19,079 miljoen euro
Inventories: 22,214 miljoen euro
Property, plant & equipment: 9,540 miljoen euro.

Bij elkaar voor ongeveer 50 miljoen euro aan assets. Op basis van een financiering percentage van 60% kan je voor ongeveer 30 miljoen aan asset based financiering ophalen. De rentetarieven op dit soort leningen liggen in Nederland tussen de 1% en 3%. In de VS inderdaad wat hoger maar dit moet prima voor 5% op te halen zijn.

Restant van de financiering is blanco, maar door de verbeterde EBITDA moet ook daar een lager rentepercentage mogelijk zijn (7%, 8% oid.)

quote:

The Pigeonman schreef op 31 januari 2019 13:54:

[...]

Jammer want het lijkt mij dat het niet meer lager kon vandaag. Succes!

quote:

Sjaak60 schreef op 31 januari 2019 14:02:

Niet normaal hoe elke poging tot opkrabbelen de grond in wordt geboord en meteen weer met beide beentjes op de grond. Wat een slecht aandeel voor een gezond bedrijf!

quote:

Super trio schreef op 31 januari 2019 13:57:

[...]Hij moet iets stijgen . Zit er al in.

quote:

The Pigeonman schreef op 31 januari 2019 14:03:

[...]

Ja snapte geen reet van om maar eens plat te zijn! :-)

quote:

Wilbar schreef op 31 januari 2019 13:52:

[...]Geldt alleen voor kale mannen. Gelukkig dus niet voor ons(?)/mij.

PS. wel goed opgemerkt van je.

quote:

Sjaak60 schreef op 31 januari 2019 14:05:

[...]Gelukkig niet maar jij wel zo te zien!

quote:

AnalytischDenker schreef op 31 januari 2019 13:54:

[...]

Financiers zullen echt geen voorraad Ruconest als onderpand voor een lening nemen.

Onderpand wordt meestal genomen op vaste activa en niet op vlottende activa. Tenzij we het hebben over het voorfinancieren van de debiteurenstand. Maar dat heeft bij Pharming niet zoveel zin omdat de zorgverzekeraars toch al redelijk snel en netjes betalen.

De huidige lening (11% rente) is verkregen met het intellectueel eigendom (patenten) van Pharming als onderpand.

Een rentepercentage van 7% tot 8% voor een nieuwe lening klinkt al een stuk realistischer dan de maximaal 4% die eerder werd genoemd.

quote:

Beurs-watcher schreef op 31 januari 2019 10:56:

[...]

Hoe lang mag hij dit nog blijven herhalen??
Geen enkele toevoeging aan dit forum