Utreg1960 schreef op 5 februari 2019 09:40:
[...]
Net een mailtje verzonden naar Arno Pronk:
Beste heer Pronk.
Wederom komt BAM negatief in het nieuws en nu betreffende tramlijn Uithof.
BAM geeft zelf aan dat alles financieel correct is uitgevoerd en dus geen blaam treft.
Ondertussen wordt BAM zwaar geshort en de koers gemanipuleerd door hedgefondsen door al het negatieve nieuws en mogen wij als beleggers weer op de blaren zitten.
Wordt het dus niet eens tijd dat BAM zijn tanden laat zien en sommige media aan gaat klagen wegens smaad zodat men voortaan wel 2 keer gaat nadenken om iets te publiceren zonder 100% de waarheid te verkondigen volgens BAM?
Elke keer dat er ergens in de media een balletje wordt opgegooid over een item gaat dit ten nadelen van de koers omdat de Hedgefondsen gelijk gebruik maken van negatief nieuws over BAM.
Dit tot grote ergernis van de trouwe BAM belegger omdat men gelijk van de gedachte uitgaat waar rook is moet toch ook vuur zijn?
Dit wordt dan nog versterkt doordat BAM zwijgt in alle talen.
Ook analisten van de verschillende grootbanken benoemen gelijk zo probleem wat dus ook weer leidt tot een koersverlaging.
Waarom overkomt dit altijd BAM en nooit of bijna nooit de andere 2 beurs genoteerde bouwbedrijven?
Als trouwe BAM beleggers hebben we nu wel genoeg zuur gehad en hunkeren we nu naar wat zoet.
Met vriendelijke groet.