Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

SlechteBelegger schreef op 8 februari 2019 11:04:

[...]

Ben ik met je eens. Hierbij vergeet je nog het kapitaal wat ze op de balans hebben staan. In 2017 hadden ze 5.85 per aandeel aan kapitaal staan. Dat is na 2018 7.50. 5.85 + 3.41 (EPS) - 1.7 dividend.

Dus als je uitgaat van 2 euro WPA en een K/W van 10. Dan zou je minimaal op 27,5 uit moeten komen. En dan heb je nog een mooie upside voor als de markt echt helemaal los gaat.

quote:

objectief schreef op 8 februari 2019 11:15:

[...]

Wat er op de balans staat is tot op zekere hoogte irrelevant; het gaat erom wat je wat dat kapitaal gaat verdienen en dat is evt. die 2 of 2.50 Euro per aandeel.
Overigens zijn zulke prognoses een sprong in het duister; we kunnen enkel de
analisten hierbij het voordeel van de twijfel geven. Zij zitten er ook regelmatig naast, maar hebben wel de meeste kans op succes.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2019 11:24:

conclusie van dit gebeuren: voorspellingen zijn waardeloos en het blijft gewoon een gokspel.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2019 11:05:

[...]
Het enige positieve van deze tegenvaller is dat blaaskaak PM vreselijk op z'n bek gegaan is.

quote:

Peter2meter schreef op 8 februari 2019 11:37:

Wellicht een hele stomme vraag maar stel hem toch
vanaf wanneer moet je de aandelen in bezit hebben om dividend mee te pikken?
Dus in dit geval bij FT

quote:

schreef op 8 februari 2019 11:13:

Inderdaad fijne Conf Call.
Eén van mijn notities: De enorme EFT omzet in America lag in Q4 vooral in de top 10 producten, dus hoge liquiditeit en dus lage marge, vandaar de een revenue capture van slechts 1 basispunt (dank AD).
Volgens mij zeiden ze in de CC ook, dat de inzet om meer counterparties in America te binden ten koste ging van de marge.

Vanaf 2019 wordt de marge minder duidelijk vanwege de diversificatie.
Diversificatie is het groeiwoord. Meer NTI (via zelfde platform en zelfde partners) met een mix van producten. En de risico's van die producten kennen ze al, omdat ETFs al die producten al omvatten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2019 11:40:

[...]
Waarom zou je dat doen...?? Je wordt daar geen cent wijzer van.

quote:

Belegger81 schreef op 8 februari 2019 11:45:

[...]

Beetje rare reactie. Als hij het dividend wil ontvangen kun je toch gewoon antwoorden dat hij de aandelen op de EX-Dividend datum in bezit moet hebben? Deze datum staat nog niet vast, maar zal ergens in april zijn?

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 februari 2019 11:49:

[...]

10 mei 2019 ex dividend

Staat onderin het persbericht vanochtend

quote:

lucky14 schreef op 8 februari 2019 11:13:

Zeer teleurstellend. Toch een compliment voor AD. Hij heeft een poging gedaan en deze kan van tafel. FT positioneert zich prima naar de toekomst toe, maar levert wel marges in. Meer FTE,s en produkten en handel, maar relatief minder verdienen/ Tsja, waar doe je het dan voor? Ik acht het neerwaarts risico nu wel vrij groot en het opwaarts potentieel bijna nihil. Ik hou ze echter wel aan. Ik vind de omstandigheden zodanig dat er elk moment wel iets kan losbarsten op de beurs. Trump, Brexit, Italie, Macro economische data, politieke spanningen(Rusland-VS) enz. Voorlopig dood geld vrees ik!

quote:

Kester schreef op 8 februari 2019 12:29:

Iets herstel richting einde dag en dan de komende dagen rustig de 30 opzoeken; dat lijkt me het meest realistische scenario.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 februari 2019 10:42:

[...]

De grote vraag blijft wat Flow Traders in Q1 2018 heeft gedaan dat die marge zo hoog was en hoe groot de kans op herhaling is.

quote:

ValueChaser schreef op 8 februari 2019 08:15:

Resultaten licht boven verwachting dus, althans verwachting van echte analisten dan.

AnalytischDenker voorspelde een EPS van €2,08 voor Q4 en zat er 'slechts' 371% naast.

En dat na hier maanden te hebben geroeptoeterd dat hij met z'n magische formule de EPS met een afwijking van hooguit 5% zou kunnen voorspellen.

Het verrast mij niet, ik heb hem er vaak op gewezen dat cruciale factoren (zoals VIX en volumes) in zijn formule ontbreken en je niet zomaar kunt veronderstellen dat beweging automatisch leidt tot hoge winst voor FT. Hierdoor heeft die formule 0 voorspellende waarde.

Hopelijk kan het dit kwartaal weer eens gewoon over de inhoud gaan en wordt de discussie niet meer gekaapt door valse formules die gouden bergen beloven.