Filasoft schreef op 7 juni 2019 14:41:
@Doderick
Hoeveel ik persoonlijk vergoed zou krijgen is niet zo relevant denk ik.
Onze primaire eis is dat PostNL gedurende 3 jaar elke bezitter van guldenpostzegels het recht geeft om deze om te ruilen voor geldige postzegels.
Wij hebben becijferd dat er nog voor ongeveer 275 miljoen euro aan ongebruikte guldenzegels in omloop is. Zou PostNL de zaak volledig verliezen dan 'kost' het hen, worst case scenario, 275 miljoen euro.
Onze secundaire eis is dat wij de postzegels die wij zelf in bezit hebben (wij zijn met 10 personen en gezamenlijk claimen we een bedrag van 1,6 miljoen euro) éénmalig mogen omruilen voor geldige postzegels. Zou de secundaire eis worden toegewezen dan 'kost' dit PostNL dus 1,6 miljoen euro.
Wij vragen dus geen geld maar claimen slechts het recht om door PostNL ongeldig verklaarde postzegels om te ruilen voor geldige postzegels.
Ik heb het woord 'kost' bewust tussen haakjes gezet omdat het PostNL natuurlijk niets kost. Voor alle guldenzegels geldt dat zij dit bedrag namelijk al eerder hebben ontvangen en zelfs konden laten renderen. Zij moeten nu alleen nog de postale dienst uitvoeren zoals het altijd met postzegels gaat. De postzegel wordt verkocht, het geld wordt ontvangen en de postale dienst wordt later geleverd.
PostNL heeft momenteel geen voorziening in de boeken staan voor deze claim. Boekhoudkundig kan onze claim dus een strop opleveren van 275 miljoen. Dat is natuurlijk niet de schuld van de postzegelhandel maar van PostNL zelf.
PostNl kan er ook voor kiezen om de zaak te schikken. Daartoe was PostNL echter nooit bereid. Alles afwegende zou het misschien niet onverstandig zijn, al is het alleen maar om de zaak te kunnen afsluiten en .