Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Avonturier schreef op 12 februari 2019 17:31:

Gilead, mooi instapmoment nu. Maar mijn zijlijn is nog geen €7,-. 98% in Gala dus dat gaat hem niet worden nu.

quote:

Avonturier schreef op 12 februari 2019 17:31:

Gilead, mooi instapmoment nu. Maar mijn zijlijn is nog geen €7,-. 98% in Gala dus dat gaat hem niet worden.

quote:

Geldstroom schreef op 12 februari 2019 17:39:

[...]

Zozo je belegt met wel 350 hele euro's in Gala.
Daar blijkt vertrouwen uit.

quote:

Hull schreef op 12 februari 2019 17:56:

Of er nu 100.000 aandelen Galapagos omgaan of 300.000 of meer de koers blijft onder controle en gaat niet hoger. Het is net als met AMG toen . Ik vrees dat er een partij is die de boel controleert. .......

quote:

Avonturier schreef op 12 februari 2019 17:56:

[...]
Ik begrijp je redenatie niet. Mijn niet geïnvesteerde restgeld is een kleine €7,-
Ik heb 1202 aandelen Gala en nog wat HOG en Kiadis. Hoe kom je aan €350,-
Graag uitleg.

quote:

Geldstroom schreef op 12 februari 2019 18:27:

[...]

Jij begrijpt mij redenatie niet??
Je moet op je eigen zinsverbanden letten.

Hele eenvoudige rekensom hoor.
Ik leg niks uit, mag aannemen dat jij als belegger zelf kan rekenen.

quote:

Trikkie Dikkie schreef op 12 februari 2019 17:00:

[...]

...Percentueel gezien stijgt Pharming harder!

quote:

Avonturier schreef op 12 februari 2019 17:56:

[...]
Ik begrijp je redenatie niet. Mijn niet geïnvesteerde restgeld is een kleine €7,-
Ik heb 1202 aandelen Gala en nog wat HOG en Kiadis. Hoe kom je aan €350,-
Graag uitleg.

quote:

Geldstroom schreef op 12 februari 2019 18:27:

[...]

Jij begrijpt mij redenatie niet??
Je moet op je eigen zinsverbanden letten.

Hele eenvoudige rekensom hoor.
Ik leg niks uit, mag aannemen dat jij als belegger zelf kan rekenen.

quote:

RW1963 schreef op 12 februari 2019 18:43:

[...]

Moet je ook zien hoe hard het vorig jaar gedaald is. Het is nog lang niet op het oude niveau.

quote:

Avonturier schreef op 12 februari 2019 18:59:

Als ik 98% beleg in Gala en nog €7,- over heb wil dat nog niet zeggen dat ik geen andere aandelen heb. Dat wordt door de heer of mevrouw Geldstroom wel zomaar aangenomen. Maar de laatste decennia onderwijs was toch al tanende dus daar zal het wel aan liggen.
Daarnaast valt het me op dat er vaker minder vriendelijke opmerkingen geplaatst worden door ook anderen.
Mijn verzoek is dan ook om wat vriendelijker te reageren. We hebben hier toch met z'n allen hetzelfde doel en zitten hier niet om elkaar af te katten.

quote:

Avonturier schreef op 12 februari 2019 18:59:

Als ik 98% beleg in Gala en nog €7,- over heb wil dat nog niet zeggen dat ik geen andere aandelen heb. Dat wordt door de heer of mevrouw Geldstroom wel zomaar aangenomen. Maar de laatste decennia onderwijs was toch al tanende dus daar zal het wel aan liggen.
Daarnaast valt het me op dat er vaker minder vriendelijke opmerkingen geplaatst worden door ook anderen.
Mijn verzoek is dan ook om wat vriendelijker te reageren. We hebben hier toch met z'n allen hetzelfde doel en zitten hier niet om elkaar af te katten.

quote:

Hull schreef op 12 februari 2019 17:56:

Of er nu 100.000 aandelen Galapagos omgaan of 300.000 of meer de koers blijft onder controle en gaat niet hoger. Het is net als met AMG toen . Ik vrees dat er een partij is die de boel controleert. Hoop niet dat het zometeen in elkaar knalt en de shorters zich rotlachen. Of omdat Galapagos een overname doet en nieuwe aandelen uitgeeft. Je weet het maar nooit met Galapagos. (Pharnext of een andere bio misschien ???)
De koers van een aandeel behoort vrij te fluctueren. Daar is hier geen sprake van. De AEX heeft een run gemaakt van 55 punten normaal gesproken zou Galapagos meedeinen.
En misschien wel extra met alle goed nieuws wat verwacht wordt............
Ik heb een naar voorgevoel op dit momemt

quote:

Hull schreef op 12 februari 2019 17:56:

De AEX heeft een run gemaakt van 55 punten normaal gesproken zou Galapagos meedeinen.