Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Energie Transitie in EU

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 19 februari 2019 15:29

Wederom roep je maar wat en weerleg je niets.

rationeel 19 februari 2019 17:02

quote:
izdp schreef op 19 februari 2019 00:24:
Enne de overheid dat zijn wij.
Toch wel aardig dat ons landje feitelijk geen overheidsschuld heeft hè.
Nu nog wat meer verzamelen om een volgende dip makkelijk te pareren.
Dat vele geld bij oud is macro-economisch gezien zeer ongezond.

Wel prettig zo'n collectief bewustzijn, als je ontvanger bent en geen betaler.

En je bent dus voorstander van onteigenen?

Kom maar op met je huisjes. Jij hebt ze lang genoeg bezeten, dat wordt heel ongezond voor je.

voda 19 februari 2019 20:38

Germany expected to import 45 million tonnes of hard coal this year

Energy Live News reported that Germany is expected to import 45 million tonnes of hard coal this year following closure of domestic mines. That’s according to data from lobby group VDKI, which showed this will be a 1.4% rise from 2018 figures, as additional coal is purchased to ensure there is no shortage of supply, despite increasing amount of renewables coming onto the grid. Around 30 million tonnes is expected to be used for power generation, with the other 15 million tonnes to be made up of coking coal and coke for steel-making.

Germany’s last two hard-coal mines closed at the end of last year as part of a move to shift from unprofitable mining to imports.

Green power made up 40% of total generation in 2018, resulting from Germany’s politically driven process to replace fossil fuels.

Source : Energy Live News

voda 19 februari 2019 21:18

Gas to keep central role in Dutch energy demand - GasTerra

Reuters quoted gas trading company GasTerra as saying that the Netherlands will remain a heavy user of natural gas for years to come, despite big production cuts at its Groningen field. The Dutch have been one of the major gas suppliers in Europe for decades, exploiting what once was Europe's largest gas field in the northern region of Groningen. But the Dutch government last year said it would end production at Groningen by 2030 after a string of earthquakes directly related to gas extraction damaged thousands of houses and buildings.

The Dutch still rely on natural gas for about 40 percent of their total energy needs and are not expected to end their gas dependency soon.

GasTerra Chief Executive Annie Krist said that "The use of gas-fired power stations may even increase in the next decade in order to secure electricity supplies. In the years to come the Netherlands will still have to produce and import several billion cubic metres of natural gas."

GasTerra said that most of the gas will come from abroad, as the Groningen production cuts turned the Netherlands into a net importer of gas for the first time since the 1950's two years ago.

Source : Reuters

izdp 19 februari 2019 21:35

quote:
rationeel schreef op 19 februari 2019 17:02:
[...]

Wel prettig zo'n collectief bewustzijn, als je ontvanger bent en geen betaler.

En je bent dus voorstander van onteigenen?

Kom maar op met je huisjes. Jij hebt ze lang genoeg bezeten, dat wordt heel ongezond voor je.

Wat heb je toch een verziekte gedachtegangen ratio.
Ik ben voor een overheid die verzamelt in goede jaren om slechte jaren en/of gebeurtenissen te kunnen pareren.
Dus ja het verlagen in relatieve zin tov ons BNP juich ik toe en zou graag zien dat het in absolute zin wat verder zou gaan dan de plannen.
En ja ik ben fel tegenstander van het aanleggen van enorme potten met geld voor ouden van dagen.
Dat belastingvrij sparen zou ik onmiddellijk geschrapt willen zien.
Gewoon omdat het macro-economisch ons absoluut geen goed doet, integendeel.

Heeft geen ene moer te maken met onteigenen maar alles met prudent beleid en een langere termijn visie ipv het hopeloze incidentenbeleid wat we nu al decennialang hanteren.

rationeel 19 februari 2019 23:26

Belastingvrij sparen? Waar haal je het vandaan?

Integendeel het geld wat anderen uitgeven, en sommigen niet, daar betaal je ook nog eens jaar, na jaar na jaar, belasting op.

Je reinste roof.

izdp 20 februari 2019 00:07

Zelfs dat snap je niet.

Je zit bij je partij van de balkende ezel prima op je plek.
Man o man, wat een volk.

rationeel 20 februari 2019 11:24

quote:
izdp schreef op 20 februari 2019 00:07:
Zelfs dat snap je niet.

Je zit bij je partij van de balkende ezel prima op je plek.
Man o man, wat een volk.

Geef jij nu maar ieder jaar een van je huizen weg. Begrijp je het misschien beter.

rationeel 20 februari 2019 11:31

quote:
izdp schreef op 19 februari 2019 21:35:
[...]

Wat heb je toch een verziekte gedachtegangen ratio.
Ik ben voor een overheid die verzamelt in goede jaren om slechte jaren en/of gebeurtenissen te kunnen pareren.
Dus ja het verlagen in relatieve zin tov ons BNP juich ik toe en zou graag zien dat het in absolute zin wat verder zou gaan dan de plannen.
En ja ik ben fel tegenstander van het aanleggen van enorme potten met geld voor ouden van dagen.
Dat belastingvrij sparen zou ik onmiddellijk geschrapt willen zien.
Gewoon omdat het macro-economisch ons absoluut geen goed doet, integendeel.

Heeft geen ene moer te maken met onteigenen maar alles met prudent beleid en een langere termijn visie ipv het hopeloze incidentenbeleid wat we nu al decennialang hanteren.

Als je individueel en collectief hanteert zoals het JOU uitkomt is dat een misleidende voorstelling van zaken.

De overheid ...verzamelt...ten koste van degenen die bijdragen.

Dat betekent dat sommige individuen heel veel bijdagen en andere ndividuen niets tot nauwelijks en zelfs krijgen. Dus negatief bijdragen.

Laat dat maar eens tot je doordringen.

izdp 20 februari 2019 11:32

quote:
rationeel schreef op 20 februari 2019 11:24:
[...]

Geef jij nu maar ieder jaar een van je huizen weg. Begrijp je het misschien beter.

Precies dit is exact het niveau van je partij van de balkende ezel.
Voor kennis, visie, ontwikkeling en uitwerking moet je niet bij hun zijn.
Roeptoeteren van zoveel mogelijk onzin is jouw en hun credo.

izdp 20 februari 2019 11:36

quote:
rationeel schreef op 20 februari 2019 11:31:
[...]

Als je individueel en collectief hanteert zoals het JOU uitkomt is dat een misleidende voorstelling van zaken.

De overheid ...verzamelt...ten koste van degenen die bijdragen.

Dat betekent dat sommige individuen heel veel bijdagen en andere ndividuen niets tot nauwelijks en zelfs krijgen. Dus negatief bijdragen.

Laat dat maar eens tot je doordringen.

Overduidelijk is dat ik juist niet naar me toereken zoals mij het beste zou uitkomen.
Macrodenken zegt je dus geen ene moer.
Verzamelen is niets anders dan een positief saldo tussen de uitgaven en de inkomsten.
Zegt geen ene moer over de achtergronden van die uitgaven en inkomsten.

Laat dat eens tot je doordringen ipv je eeuwige gemelk over het individu en je kattegejank over wie wel en niet zouden bijdragen.

rationeel 20 februari 2019 13:52

Rutger van den Noort?

@RutgervdNoort

Er zijn in Nederland 7.857.914 huishoudens. @MonaKeijzer zat er 334 euro per huishouden naast. In totaal is dit een fout/impact van: 2.624.543.276 euro (2.6 miljard!). Er werken bij het PBL 240(!) mensen.
Kon er dan niemand tijd vinden om deze berekening te corrigeren? #incontrol

rationeel 20 februari 2019 13:53

Individu versus collectief.

rationeel 20 februari 2019 13:55

Thierry Baudet

@thierrybaudet

Alle aandacht nu naar het “verkeerd communiceren”: maar de ECHTE vraag is natuurlijk of we hier wel mee door moeten gaan. Enorme stijging energiekosten is gevolg van het onbetaalbare en ondoordachte #energieakkoord en dat moet dus gewoon van tafel! #FVD

izdp 20 februari 2019 15:11

quote:
rationeel schreef op 20 februari 2019 13:52:
Rutger van den Noort?

@RutgervdNoort

Er zijn in Nederland 7.857.914 huishoudens. @MonaKeijzer zat er 334 euro per huishouden naast. In totaal is dit een fout/impact van: 2.624.543.276 euro (2.6 miljard!). Er werken bij het PBL 240(!) mensen.
Kon er dan niemand tijd vinden om deze berekening te corrigeren? #incontrol

Over dom gesproken; Rutger is een mooi voorbeeld.

izdp 20 februari 2019 15:13

quote:
rationeel schreef op 20 februari 2019 13:55:
Thierry Baudet

@thierrybaudet

Alle aandacht nu naar het “verkeerd communiceren”: maar de ECHTE vraag is natuurlijk of we hier wel mee door moeten gaan. Enorme stijging energiekosten is gevolg van het onbetaalbare en ondoordachte #energieakkoord en dat moet dus gewoon van tafel! #FVD

Over dom gesproken: Thierry snapt er dus geen ene mallemoer van.
En dat wil ons land gaan leiden?

Een rattenvanger is geen leuk vooruitzicht.

izdp 20 februari 2019 15:15

quote:
rationeel schreef op 20 februari 2019 13:53:
Individu versus collectief.

Ja en?

Oor versus oog?
Been versus arm?
Hond versus kat?

rationeel 20 februari 2019 22:30

Een individu ben jij bijvoorbeeld, en alle mensen samen is het collectief.
Ze hebben allemaal neuzen, maar die staan allemaal een andere kant op. En hun ogen zijn bij de een open en bij de ander dicht. En hun oren? Sommigen kunnen helemaal niet luisteren.

Sommigen zijn vriendelijk en wel gemanierd, en anderen kunnen wel wat opvoeding gebruiken.

izdp 21 februari 2019 00:31

Wat bazel je allemaal?
Ben je aan het doordraaien?

rationeel 21 februari 2019 00:35

quote:
izdp schreef op 21 februari 2019 00:31:
Wat bazel je allemaal?
Ben je aan het doordraaien?

Nee, aan het opvoeden.

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,05 -1,97 -0,23% 14:52


Germany40^	17.907,80	-1,00%
BEL 20	3.859,31	-0,63%
Europe50^	4.930,11	-1,20%
US30^	38.240,56	-0,29%
Nasd100^	17.335,98	-1,07%
US500^	5.040,69	-0,62%
Japan225^	37.670,14	-0,86%
Gold spot	2.333,85	+0,77%
EUR/USD	1,0690	-0,07%
WTI	82,85	-0,06%