PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari, sprokkelmaand?

4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 februari 2019 10:25:

[...]

Prins, waarom denk je dat Sandders met een 7-8-8 maands contracten straks bij postnl een ander contract krijgen?

Dit zijn namelijk arbeidscontracten die gewoon normaal zijn en gewoon door het worden.

Wat is je argument.....?

Vraag het niet aan mij maar aan IR. Of anders aan de FNV. Nemen we de rechtszaak tegen Sandd ook over?
[verwijderd]
0
Mooie dag, maar zon schijnt dus winst kan zo weg smelten als sneeuw in de zon. Niets is wispelturiger dan de beurs; zie koersverloop Fugro.
HJ deTuinman
0
Mooi nieuws vandaag voor de zittenblijvers. Enige minpuntje vind ik die 130 miljoen.. Toch wel een hoop geld voor die toko en ik mag toch hopen dat de schuld van Sandd daarbij inbegrepen is.

Ik verwacht voor de koers nu wel een opgaande lijn, want de onzekerheid is weg en er lijkt mij genoeg reden voor shortende partijen om af te bouwen.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 februari 2019 10:29:

[...]

Zelfs al gaat de AMM door, en Postnl heeft daarop geanticipeerd in de cijfers , dan is in ieder geval het alternatieve keuze netwerk voor de anderen nu weggehaald.

Met cycloon in de verdrukking zullen er straks weinig overblijven. Sandd was voor velen de mentaal support om ook iets te doen.

Nu haken anderen straks gewoon af.
Ik denk het niet, die hebben een lagere kostenstructuur en de oude klanten van Sandd zullen graag overstappen naar hun lagere tarief. De bende van 128 verwerkt dan wat ze kunnen en dumpen de rest weer bij PostNL tegen AMM/ACM tarieven.
Die kunnen mbv de GVP en AMM dan zonder risico uitbreiden.
Nee, ik ben zonder AMM veel geruster.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 februari 2019 10:32:

Nog geen analisten presentatie?
Om 13:00, hopelijk dan nog wat koersvuurwerk, maar dan wel omhoog natuurlijk!

postnl.nepgroup-webinars.com/postnl-q...
Mangy_Scoundrel
0
Toekomstbeeld
0
Het Whistl belang is ook stevig opgewaardeerd met maar liefst 11 miljoen.

Was iets van 4 of 5 mln nu dan 15 of 16 mln.

Komt in q1 die afstoting. Let maar op.
Geefgas
0
quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 10:39:

[...]
Ik denk het niet, die hebben een lagere kostenstructuur en de oude klanten van Sandd zullen graag overstappen naar hun lagere tarief. De bende van 128 verwerkt dan wat ze kunnen en dumpen de rest weer bij PostNL tegen AMM/ACM tarieven.
Die kunnen mbv de GVP en AMM dan zonder risico uitbreiden.
Nee, ik ben zonder AMM veel geruster.
Ik ben met je eens dat dit een strategisch risico is.

Veel meer dan de discussies die hier nu rond gaan over personeel.
Tav personeel: er is een groot tekort aan lager opgeleide werknemers in Nederland. Het laatste probleem wat je momenteel hebt is, is dat je een overschot aan personeel hebt. Dat overschot loopt er zeer snel weer uit vanwege verloop. Sandd heeft ook veel meer “opportunisten” in dienst die blijven sowieso vaak niet lang hangen. Je uitdaging is eerder voldoende mensen binnen houden.

Maar tav de AMM, dat is wel een strategische issue.

Echter Hans, verwacht je niet dat Mona gaat ingrijpen dmv regelvoering? ACM voert beleid van politiek uit. Het heeft ook politiek gezien geen zin om de “volgende Sandd” te creëren.

Maw, zal daar niet al een scenario voor klaarliggen? Ik wet niet precies hoe, of dat kan via postwet of iets anders, maar politiek wil nu ook af van dossier en niet over 2 jaar weer inleefde schuitje zitten. Toch?
Lector
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 25 februari 2019 10:39:

Mooi nieuws vandaag voor de zittenblijvers. Enige minpuntje vind ik die 130 miljoen.. Toch wel een hoop geld voor die toko en ik mag toch hopen dat de schuld van Sandd daarbij inbegrepen is.

Ik verwacht voor de koers nu wel een opgaande lijn, want de onzekerheid is weg en er lijkt mij genoeg reden voor shortende partijen om af te bouwen.

Het is helemaal niet gezegd dat PostNL 130 miljoen gaat betalen voor Sandd.
Die 130 miljoen is het bedrag waar Sandd momenteel op gewaardeerd is. Wat PostNL precies gaat betalen is momenteel nog niet bekend.
Geefgas
0
quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 10:33:

[...]

Voordeel is dat de extreme verwatering dan stopt en er weer iets van vet op de botten komt. Nu snel nog van de bleeders It en DLD af zien te komen en dan wordt het langzaam aan weer een overzichtelijker bedrijf.

Ik verwacht nog wel een hogere koers de komende weken zodra de snelle winstpakkers klaar zijn. De CEO zal nu helaas toch wel weer 4 jaar aan het roer blijven en ze heeft de neiging tot veel geld uitgeven.
"Neiging tot ..”?

Ik zou het eerder wat zwaarder aanzetten ... “opmerkelijk groot talent voor veel geld uitgeven” .. :-)
HD_Erik
0
Begrijp ik het goed dat alleen bij een boekwinst op de verkoop van de buitenlandse dochters de <2.0x adj. leverage positief wordt beïnvloed? Of is dat kengetal niet voor niets adjusted en wordt een eventuele boekwinst of -verlies hier buiten beschouwing gelaten?
Hansbeleg
1
quote:

prinszicht schreef op 25 februari 2019 10:37:

[...]

Vraag het niet aan mij maar aan IR. Of anders aan de FNV. Nemen we de rechtszaak tegen Sandd ook over?
Het overnemen van het personeel lijkt me al meer dan genoeg offer aan de FNV.
Maar ja, de FNV is een beetje als rupsje nooit genoeg.

De koersontwikkeling is eigenlijk bijzonder teleurstellend als je nagaat dat we bij de 1e berichten na de postdialoog nog op 3.30-3.60 stonden. Kennelijk moet alles nog inzinken, of de IB-ers, die het van dividend moeten hebben, zitten op de verkoopknop.

Feit blijft dat tuthola de tent voor de kleine belegger veel beter aan bpost had kunnen verkopen.

rationeel
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 25 februari 2019 10:42:

Ik begrijp niet helemaal dat er mensen zijn die nu uitstappen (zijn uitgestapt)?
De reden om niet uit te stappen is precies dit soort gebeurtenissen met die laag geprijste fondsen.
Adek 2001
0
pielsje
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 25 februari 2019 10:42:

Ik begrijp niet helemaal dat er mensen zijn die nu uitstappen (zijn uitgestapt)?
Happy snapt dat wel hoor
xof
0
quote:

prinszicht schreef op 25 februari 2019 10:37:

[...]

Vraag het niet aan mij maar aan IR. Of anders aan de FNV. Nemen we de rechtszaak tegen Sandd ook over?
Goede vraag. Alle claims die betrekking hebben op het verleden, zoals retroactieve betaling achterstallig loon..... 130mln is al de hoofdprijs. Ik hoop dat de lijken in de kast in beeld zijn en deze op voormalig aandeelhouders verhaald kunnen worden.

Waarschijnlijk niet, een deel van de overname zou voorwaardelijk moeten zijn. Oa realisatie van de projecties, earn out component.

PGV
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 25 februari 2019 10:42:

Ik begrijp niet helemaal dat er mensen zijn die nu uitstappen (zijn uitgestapt)?
Het ligt er aan wat je koersdoel is. Ik doe ze zelf niet weg onder de 3,50, dan maar 6/12 maanden wachten, en we krijgen nog dividend van 2018
Tartessos
0
Het overnamebedrag ad. 130 M is nog zeker niet vastgesteld. Maar los daarvan, als je daar in een keer de concurrentie mee wegvaagt ....

Hier is zeer goed over nagedacht. Een overname is goed.
4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 14:45
Koers 1,217
Verschil -0,016 (-1,30%)
Hoog 1,239
Laag 1,217
Volume 547.981
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 1.157.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront