Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 28 februari 2019 18:03:

Canada Pension Plan zit onder de publicatiegrens en wordt morgen uit het overzicht verwijderd.


Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
PDT Partners 0,68%
Great Point Partners 0,80%
Canada Pension Plan 0,38% Afbouw 0,17%
Connor, Clark & Lunn 0,61%

Totaal short percentage 2,47% (vorige stand 2,64%)
Aantal partijen 4

quote:

Pommeke schreef op 28 februari 2019 18:24:

[...]

Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
Weten we dus pas maandag avond :)

quote:

Beur schreef op 28 februari 2019 18:41:

[...]Je bedoelt denk ik: "gekocht".

quote:

Pommeke schreef op 28 februari 2019 18:24:

[...]

Die hebben misschien vandaag na 15:00 u. terug geleend en verkocht :)
Weten we dus pas maandag avond :)

quote:

lucas D schreef op 28 februari 2019 18:52:

[...]
Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?

quote:

dader schreef op 28 februari 2019 17:05:

[...]

Nee THEO3 we eindigen boven de 0,93

quote:

Pommeke schreef op 28 februari 2019 19:03:

[...]

Bij een slimme broker zal de uitgeleende en terug te krijgen stukken in evenwicht zijn.
Als klant leen je dan van de broker
je verkoopt de stukken
je koop ze (liefst) lager terug
om ze dan terug aan de broker te geven met een % kosten

Een broker kan dit zien als puts- en calls-verzekeringen
of een bescherming van zijn portefuille tegen dalingen

Zij zullen steeds trachten het geheel in evenwicht te houden
of naar verwachting te werken in mate
Indien er iets mis loopt
leggen zij het geheel even stil en handelen ze zelf eerst
Dit zie je soms, dat als de beurs snel daalt (of stijgt) je geen transactie kan doen :)

quote:

lucas D schreef op 28 februari 2019 19:12:

[...]

De stijging van de koers was tot in de middag vrij fors, ik kwam op deze gedachte, omdat de koers bewust omlaag werd gezet vanmiddag, en de gedachte daar achter is dat bij een lagere koers het verkopen van noem het even echte aandelen stokt, en zo kan de broker tijd winnen om de zaak weer in evenwicht te krijgen.

quote:

lucas D schreef op 28 februari 2019 18:52:

[...]
Ik begrijp het niet helemaal, ze hebben ze eerst geleend om short te gaan (aanname)en betalen daar een bedrag voor aan de uitlener. Echter dat kan nooit (rechtstreeks) van degene zijn die ze in bezit heeft.
Het gaat dus via een broker. Liet vanmiddag een ballonnetje op over GS, stel dat die zijn aandelen aan het verkopen is, en er geen dekking meer is voor de aantal geleende aandelen. Dan komt er een moment dat de broker de geleende aandelen terug moet hebben omdat er geen dekking meer voor is. Moet op dat moment de shorter verplicht aandelen gaan kopen om de dekking weer dekkend te maken?

quote:

voda schreef op 28 februari 2019 19:24:

[...]

PS: Ik zie zeker op korte termijn geen overname bod, van wie dan ook.
Pas bij fase3 van SIN of pre-eclampsie is een overname bod mogelijk in mijn ogen.