TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Kwiirk
1
Kleine update:
17/1 volume 700 aandelen.

Antwoordje JV 2018 pag.92, 330.276 uitstaande warrants, uitoefenprijs € 7,00,
looptijd tot 2 december 2023.
ramptoerist
0
quote:

Kwiirk schreef op 17 januari 2019 22:10:

330.276 uitstaande warrants, uitoefenprijs € 7,00,
looptijd tot 2 december 2023.
Bingo.
Kwiirk
0
aextracker
0
. . . misschien toch nog niet :) . . . .

omdat;
1.) in aanloop AvA's de koers vaker ongefundeerd bewoog ( up & down), bij minimale handelsvolumes\waarde < euro 1000,-/dag.

2.) er geen enkele gefundeerde reden \ aanleiding voor enige koersbeweging lijkt te bestaan.

Benieuwd hoe TIE's MT het verhaal over de buhne brengt, i.r.t voortgang vs. het 5 jaarsplan ( doel 2020 - 2022) en bovenal of FLOW doet wat het MT eerder heeft uitgestippeld o.b.v. haar strat. plan.

Niet sec. een afwijking vraagt om uitleg, m.n. de evt. corrigerende maatregelen zullen de kwaliteit van het MT gaan duiden.

Zou TIE sieren, wanneer het de Q Reports in 2019 her-introduceerd en voorziet van relevante kengetallen die duiden in welke mate de strategie gericht op groei, werkt en aansluit op strategische planhorizon 2022.

De DG, A&O en B2G markten wachten niet....concurrentie zit niet stil.

Tracker
DeZwarteRidder
0
quote:

aextracker schreef op 8 maart 2019 10:29:

. . . misschien toch nog niet :) . . . .
omdat;
1.) in aanloop AvA's de koers vaker ongefundeerd bewoog ( up & down), bij minimale handelsvolumes\waarde < euro 1000,-/dag.

2.) er geen enkele gefundeerde reden \ aanleiding voor enige koersbeweging lijkt te bestaan.

Benieuwd hoe TIE's MT het verhaal over de buhne brengt, i.r.t voortgang vs. het 5 jaarsplan ( doel 2020 - 2022) en bovenal of FLOW doet wat het MT eerder heeft uitgestippeld o.b.v. haar strat. plan.

Niet sec. een afwijking vraagt om uitleg, m.n. de evt. corrigerende maatregelen zullen de kwaliteit van het MT gaan duiden.

Zou TIE sieren, wanneer het de Q Reports in 2019 her-introduceerd en voorziet van relevante kengetallen die duiden in welke mate de strategie gericht op groei, werkt en aansluit op strategische planhorizon 2022.

De DG, A&O en B2G markten wachten niet....concurrentie zit niet stil.
Tracker
Tracker, we hebben je gemist bij de laatste successen van Esperite....!!!
Kwiirk
0
quote:

aextracker schreef op 8 maart 2019 10:29:

. . . misschien toch nog niet :) . . . .
Misschien toch wel omdat
- een AVA bij TIE een van de zeer weinige momenten is dat er nieuws naar buiten kan komen;
- faciliteren van e-invoicing bij overheidsorganisaties een tweede opbrengstpoot voor TIE betekent, waarvan de inkomsten nu op gang gaan komen;
- de koers erg laag staat;
- die Zweedse commissaris voor onverwachte inbreng en beleid kan zorgen.

aextracker
0
N.a.v. het trackrecord van de beide bestuurders gedurende de laatste 6-12 jaar wacht ik liever eerst enig forward looking statement af, voordat ik een beeld vorm over evt. potentieel positief nieuws. Normaliter blijkt niets zeggen, de lijn die de bestuurders verkiezen ( comfortzone).

E-invoicing potentieel overheden moet je niet overwaarderen. Dit kent via een leger aan ICT implementatoren die hetzelfde doen als tie.

Evt. spinn-offs volgen pas later en worden eerst > 1 jaar evt. zichtbaar in omzet(groei).

Als het JV leest groeit Saas inmiddels amper meer en daalt de omzet. 2018 was daarmmee geen succes.
Toch strijken de CEO & CFO beiden 50% variabele beloning op...… Euro 104k, resp. 100K.
Als de zweedse commissaris zich geloofwaardig wil maken begint hij met de RvC deze "sinterklaas regeling" aan te passen en te koppelen aan meetbare strategische doelen.
De 2 bestuurders kosten TIE KINETIX in 2018 , euro 717 k..... de bonus is in 2018 wederom hoger dan het netto jaarresultaat van de onderneming. Geen cent hiervan investeren ze zelf in TIE, door aandelen in te kopen bijvoorbeeld....

Is niet vreemd, dat TIE te weinig cash genereert om (extra) te investeren in een groeiversnelling. Oude RvC stond erbij en handelde ernaar.... goed dat die weg zijn!

Voor het TIE MT bestaat Sinterklaas nog steeds. De nieuwe RvC kan het verschil maken, door de kaders en niveau van toezicht op een hoger plan te trekken i.c.m. het verbinden van hogere groei en shareholdervalue (koers) relevante KPI's op te leggen aan de beide bestuurders i.r.t. de bonus. Idem aan salarisbehoud grotere KPI koppeling verbinden.

TIE verliest het opnieuw van de potentieel haalbare marktgroei. Ergo, niet goed genoeg kwiirk.

Tracker
Kwiirk
0
Zeg Tracker, ik heb het over een koersstijging in aanloop naar de AVA van € 7,4 naar 7,9 en noem wat punten waaruit mogelijk enig houvast kan worden geput.
Mij is de afgelopen jaren duidelijk geworden dat de producten van TIE niet goed genoeg verkopen. Dat is al jaren zo. Op de diverse AVA's worden aandeelhouders getrakteerd en gesust met vergezichten over marktgroei, maar de werkelijkheid is dat de vraag naar de TIE producten niet groot blijkt te zijn. Dat het bestuur die groei ook niet in de vingers heeft blijkt wel uit het iedere keer ontbreken van enige omzet en resultaatprognose. Niettemin een kleine koersstijging van het aandeel lijkt mij gerechtvaardigd.
ramptoerist
0
Klassiek gevalletje van boven de warrant koers houden. Wat met gemak kan met dit soort ( topic ) onzinboekjes.
Interesse is 0. Dood geld.
aextracker
0
quote:

Kwiirk schreef op 8 maart 2019 14:41:

Zeg Tracker, ik heb het over een koersstijging in aanloop naar de AVA van € 7,4 naar 7,9 en noem wat punten waaruit mogelijk enig houvast kan worden geput.
Mij is de afgelopen jaren duidelijk geworden dat de producten van TIE niet goed genoeg verkopen. Dat is al jaren zo. Op de diverse AVA's worden aandeelhouders getrakteerd en gesust met vergezichten over marktgroei, maar de werkelijkheid is dat de vraag naar de TIE producten niet groot blijkt te zijn. Dat het bestuur die groei ook niet in de vingers heeft blijkt wel uit het iedere keer ontbreken van enige omzet en resultaatprognose. Niettemin een kleine koersstijging van het aandeel lijkt mij gerechtvaardigd.
kwiirk,

Het ontbreken van een onvoldoende kundig c.q. kritisch klankbord \ RvC voor het bestuurlijk duo heeft TIE als onderneming de laatste 6 jaar zeker geen goed gedaan. De krtische noot vanuit een enkele aandeelhouder werd op officiele momenten ofwel "giechelend van tafel gerost", danwel bleef onbeantwoord.

De tijd van rommelen, sussen \ loyaliteit \ reltaies lijkt mij voorbij o.b.v. het profiel van de nieuwe RvC. Het is "erop of eronder" voor TIE en diens beide bestuurders in de komende 2 jaar. Niemand is onvervangbaar, de vraag is wie het besluit durft te nemen o.b.v. vooraf duidelijk meetbare afspraken en plannen.

De vraag naar DG, A&O, E-invoicing saas oplossingen is meer dan TIE aan kan.
De marktgroei\potentie is er wel degelijk.
TIE slaagt er echter niet in om de groei te pakken.
Het lijkt er op dat de gevolgde strategische keuze niet robuust genoeg is, noch voldoende goed werd doordacht c.q. onderbouwd, noch voldoende adequaat gemanaged en gevolgd, c.q. tijdig bijgestuurd.

Oude conventies gestoeld op relatie en netwerk zullen over boord moeten wil TIE nog op tijd zijn de marktgroet te pakken en waardegroei voor diens aandeelhouders gaan vertegenwoordigen. Inhoudsloze promo praatjes o.b.v. vergezichten werken nooit. 2019 het jaar van de waarheid voor de CEO. Het jaar is "halfway".

O.b.v. de koers euro 7.30 vertegenwoordigd het aandeel ca. euro 12 Mln beurswaarde va fonds, bij een omzet van 17 mln. en een ebitda van 1.7 Mln en netto resultaat van slechts 184k (incl. de 204k aan uitgekeerde bonussen).

Wat zou volgens jou de rechtvaardiging moeten vormen o.b.v. "nuchtere kengetallen c.q. ratio's "?
….ik zie ECHT geen reden.

Ebit moet naar minimaal 2 Mln, de omzet naar euro 22 Mln en dat alles < 2 boekjaren (incl. 2019). Dat zie je < 6 maanden.

Een competente adviseur\raadgever kan eind september beoordelen of het duo daartoe in staat is of niet. Zo niet, niet langer dralen en nieuwe relevante kennis op het hoogste nivo aan boord trekken voor boekjaar 2020 begint.
De fase van "win or loose", cq. "do or die" lijkt aangebroken bij TIE.
Dat geldt normaliter dan tevens voor het management wat de strategie schreef\componeerde\droeg als je het nuchter bekijkt.

Toch...?

Tracker.
Kwiirk
0
Beste Tracker,

ach ik sprak slechts over de koersbeweging in de aanloop naar de AVA. Wat je uiteenzettingen betreft, het zijn de grootaandeelhouders die het voor het zeggen hebben. De CEO is er in geslaagd om de relaties met hen goed te houden. Er op rekenen dat de grootaandeelhouders de CEO laten vallen ligt niet in de rede. Het alternatief lijkt mij een langzame verbetering van de resultaten en daarmee van de aandeelhouderswaarde en de koers.
aextracker
0
Tja kwiirk,

De combinatie van CEO & bevriende grootaandeelhouders leidde de afgelopen 10 jaren niet tot het beoogde doel; creeren van significante groei en duidelijke waardegroei voor aandeelhouders.
De CFO maakt het verschil inmiddels ook niet, zo blijkt uit de reeks van de afgelopen 5 jaar.

Bij ongewijzigde uitgangspunten en randvoorwaarden, blijft groei van aandeelhouderswaarde uit en verandert er niets de komende jaren.

Ik zeg ; Maak JS "CCO" op bijgestelde voorwaarden, voeg een strategisch visionaire en planmatig sterke CEO toe, leg de lat gericht meetbaar hoger voor any bonussysteem en trek het dobberede schuitje vlot.
Trek daarbij in middle management "new talent" aan, gericht op B2G, netwerk en relevante commerciele BI \ DG - Google ervaring.

Lost tevens het probleem van afhankelijkheid van een enkele key-player op.
Enfin, all for the better and to survive the battlefield.

Langzaam verder rommelen betekent opnieuw het niet meepakken van beschikbare marktgroei.
Dat hebben we reeds meerdere keren gezien bij TIE o.l.v. dit management.

Tracker
Kwiirk
0
Jij zegt veel, maar ja grootaandeelhouders hebben het voor het zeggen. Het is niet anders. En ik had het over een koersbeweging van 7,4 naar 7,9 in aanloop naar de AVA. Dat kan met minder uitweidingen.
aextracker
0
It's a free world isn't it.... weerleg het beeld als je het anders ziet :)

Niets nieuws qua aandeelhouders.
Kunnen niet tevreden zijn.
Zitten allemaal klem\vast in de digitale houtgreep van loyaliteit aan en vertrouwen o.a. in\op FLOW.
Koomen dacht er een tijdje terug met een voor hem aardige constructie een draai aan te kunnen geven.

Koers kan idd even makkelijk weer terug gezet worden onder de euro 7,-. Er is bij een illiquide fonds als TIE geen volume\handel.
Ergo met weinig uitweiding is een getal roepen als 7,90 ongefundeerd en niet zinvol.

Tracker
aextracker
0
Onderhandse overname van andermans aandelen ?
In JV 2018 staat OL als aandeelhouder vermeld met 9.9%.
marcello106
0
quote:

aextracker schreef op 10 maart 2019 09:29:

Onderhandse overname van andermans aandelen ?
In JV 2018 staat OL als aandeelhouder vermeld met 9.9%.

Nee, gewoon een kleine verzilvering van warrants.

Aangezien TIE verzuimt om de AFM het juiste aantal uitstaande aandelen te melden heeft OL de nodige moeite om het percentage te berekenen.
ramptoerist
0
En met 278 hele stukken zakt de boel gewoon weer onder het warrant niveau?
Hup, snel kopen!
aextracker
0
Gaat lekker hier, vast op euro 7.30 - 7.40, 8% boven het warrantconversie niveau....

Leuk voor de groot aandeelhouder die recentelijk warrants converteerd e(blijkbaar vertrouwen in de handelswijze van TIE) stimulerend, dat TIE aanvullend door-investeerd.

Minimale daghandel in het aandeel is inmiddels bekend beeld, bandbreedte in de koers met minimale tikjes omhoog of omlaag (de all time sprakeloze basher laat niet los met zijn rubberen tandjes).

In afwachting van het effect van vrije nieuwsgaring en doorbraken van FLOW als op de AvA gepresenteerd recent, is het rustig aan het digitale TIE front.

Bij gebrek aan IR (geen prio zoals gemeld in de AvA door de Vz van de nieuwe RvC) is het wachten op "Googlemaster-marcello" wat betreft de vrije nieuws(gierigheid)garing omtrent bijv. doorbraakjes op B2G - gebied (met beoogd effect op de zgn. "hub & spoke" werking), ofwel nieuwe grote klanten vanuit de samenwerking met Google, Oracle, Microsoft, Exact , To-Increase, etc.

Gelukkig is in Almere de Herensocietiet weer geopend, ook voor geroyeerde ex-leden, ofwel de sauna gratis, danwel de kinderopvang weer geopend in Almere. Als ze allen maar gebruik maken van de digitale hub in Almere die TIE heeft gecreerd.

Wanneer de rustige en inhoudelijke wijze waarop de AvA 2018 werd gemanaged door de nieuwe voorzitter van de RvC een voorbode is voor de bestuurlijke ontwikkeling die het MT van TIE nu ook moet gaan doormaken en aantoont, doordat men concreet met regelmaat kritisch aangesproken wordt op de realisatie en realiteitszin van de planmatig beoogde deliverables, is dat een eerste voorwaardelijk voorzichtig teken aan de wand, dat de grootaandeelhouders uiteindelijk hebben begrepen, dat er dringend behoefte is klinkende prestaties door TIE o.l.v. het MT.

Er is dringend behoefte aan overstijging van de gecreerde en uitgesproken verwachting, i.p.v. uitleggen waarom de conversie van het businessmodel (opnieuw) langer nodig heeft dan gedacht danwel, uitleggen waarom het niet lukt om de verwachtingen waar te maken of beter, te overstijgen versus plan.

Wat daartoe nodig is dit boekjaar dat het commerciele team o.l.v. de CEO voldoende benodigde fundamenten (hubs) weet te creeren, waar de digitale verbindingen (spokes) op aangesloten gaan worden of zijn.

Kom er maar in Google-Master :).

Tracker
1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 55 56 57 58 59 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 16:22
Koers 1,450
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 2.981
Volume gisteren 3.726

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront