PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

prinszicht schreef op 11 maart 2019 11:05:

[...]

Mijn stemmingen zijn duidelijk en leveren geld op na de jaarcijfers. En 6 maanden na de overname ben ik vermoedelijk weg. Ik zeg al heel lang en duidelijk dat ze stock willen harken en dat Sandd veels te duur is. We hebben al 150 miljoen ingeleverd na bekendmaking deal. Iets waar je zelf geen rekening mee hebt gehouden.
Haha de aap komt uit de mouw. Blijf maar lekker bashen maar doe het aub dan eerlijk zonder bewust verkeerde data te delen.
Machiavelli
0
quote:

Utreg1960 schreef op 11 maart 2019 11:05:

[...]

Hoi Aphro.

Op het BAM forum vroeg je aan mij of ik deze ook voor postnl wilde plaatsen.

derivatives.euronext.com/nl/products/...
Dank je Utreg1960! ;)
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 maart 2019 11:15:

[...]

Haha de aap komt uit de mouw. Blijf maar lekker bashen maar doe het aub dan eerlijk zonder bewust verkeerde data te delen.

Dat is lachen als een boer met kiespijn. Hou je haaks. Het sentiment bepaalt, en daar ben ik niet verantwoordelijk voor. Ook niet voor te opportunistische sommen. Doe er je voordeel mee. Kooptip op 2,22. Misschien wel de bodem. Ben je me dadelijk nog dankbaar ook!
[verwijderd]
0
quote:

Makita schreef op 10 maart 2019 22:12:

Mindert Mulder
OPINIE
Niet ACM maar Brussel moet fusie PostNL en Sandd toetsen
Opinie | Mindert Mulder is zelfstandig adviseur marktregulering
Het samengaan van postbedrijven PostNL en Sandd zal leiden tot een monopolie op de Nederlandse postmarkt. Als de fusie tenminste wordt goedgekeurd door de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Die zal bekijken of deze ultieme machtsconcentratie goed is voor consumenten.
Het is zaak dat de beoordeling van de ACM niet wordt gestuurd door lobby’s. Vaak spelen er bij concurrentiezaken belangen van deelgroepen. Niet voor niets is de mededingingsautoriteit op afstand gezet van de politiek.
Politieke partijen hechten als het hen uitkomt belang aan een sterke toezichthouder. In het regeerakkoord staat bijvoorbeeld stevige taal over de aanpak van de machtsposities van Facebook, Google en Microsoft.
Lees ook

De troef van PostNL: kabinet kan oordeel ACM negeren
Bij de post ligt dat anders. Daar heeft de politiek al aangekondigd wat de gewenste uitkomst is: de fusie moet en zal doorgaan. Desnoods zal de minister een fusieverbod overrulen. Dat kan hij doen als het ‘algemeen belang’ zwaarder weegt dan een negatieve uitkomst op de concurrentie.
Je zou denken dat er geen sprake kan zijn van een onafhankelijke beoordeling, als elke onwelgevallige uitkomst toch getorpedeerd zal worden. Daarom is het verstandig meer waarborgen in te bouwen voor een onafhankelijke beoordeling.
Je zou denken dat er geen
onafhankelijke beoordeling kan plaatsvinden als elke onwelgevallige uitkomst toch getorpedeerd zal worden
Dat zou kunnen door de beoordeling over te laten aan de Europese Commissie. Die heeft in de fusiezaak rond de treinenbouwers Siemens en Alsthom laten zien dat zij nationale overheden durft te trotseren.
De Europese Concentratieverordening biedt de mogelijkheid om fusies waar de nationale toezichthouder bevoegd is, tóch door de Commissie te laten beoordelen. Dat kan als een nationale fusie sterk negatieve gevolgen heeft voor de handel tussen lidstaten, of voor de mededinging in een of meer lidstaten.
De ACM kan hiervoor een verzoek indienen, maar de Commissie kan ook zelf voorstellen om deze specifieke toetsing over te nemen. Er zijn genoeg belanghebbenden die de Commissie op deze mogelijkheid kunnen wijzen.
Wanneer de Commissie tot een oordeel komt, kan een nationale overheid dat vervolgens niet overrulen. De Mededingingswet is dan niet van toepassing. Het is een omweg, maar wel een manier om in deze zaak een vooringenomen politieke interventie te voorkomen.
Mindert Mulder is zelfstandig adviseur marktregulering en toezicht.
Juridische kletspraat in het perspectief van wat er speelt rondom de problematiek van de post.

(De auteur gaat bijvoorbeeld helemaal voorbij aan het feit de privatisering van de post in Nederland van alle landen in Europa het verste is doorgevoerd... en volledig is mislukt, etc.)
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 11 maart 2019 11:18:

[...]

Juridische kletspraat in het perspectief van wat er speelt rondom de problematiek van de post.

(De auteur gaat bijvoorbeeld helemaal voorbij aan het feit de privatisering van de post in Nederland van alle landen in Europa het verste is doorgevoerd... en volledig is mislukt, etc.)
He is back! Prinszicht en happy zullen nu wel een toontje lager gaan zingen anders worden ze knetter hard aangepakt door MartijnvanM. Martijn kan alles goed uitleggen en neemt geen blad voor de mond.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 11 maart 2019 11:17:

[...]

Dat is lachen als een boer met kiespijn. Hou je haaks. Het sentiment bepaalt, en daar ben ik niet verantwoordelijk voor. Ook niet voor te opportunistische sommen. Doe er je voordeel mee. Kooptip op 2,22. Misschien wel de bodem. Ben je me dadelijk nog dankbaar ook!
mmm dus praat ook voor eigen parochie.. wat een rare mensen hier
[verwijderd]
0
Als er mensen zijn die menen dat het goed is dat 2 verliesgevende postbezorgers naast elkaar moeten blijven bestaan, dan vraag ik me toch af in welk land wij hier leven???
Toekomstbeeld
0
quote:

painter75 schreef op 11 maart 2019 11:43:

[...]
mmm dus praat ook voor eigen parochie.. wat een rare mensen hier
Je was gewaarschuwd. Prins had een gedeelte van zijn positie verkocht voor de cijfers. Vanaf 25-02 niets anders dan spijt en dus bashen. Velen hebben hem in de afgelopen weken al rust toegewenst of een rondje wandelen.

Maakt voor de koers geen zak uit wat hier gepost wordt en des te treuriger.

Ik zit sinds long en heb mede nav het advies van Wierda, al in november 2018 gekochte calls kort na de cijfers verkocht en ben blijven zitten met onder water staande aandelen.
Zodra PostNl de tent op de rit heeft met Sandd en het Buitenland, zullen we de UCOI zien stijgen en daarmee de koers. Schrijf ik al 12 maanden. Winststijging is voorwaarde 1 voor koersstijging (voor elk aandeel).

Helaas duurt het allemaal langer dan wij als particulieren altijd hopen. De professionele handel is emotieloos en weet beter in te schatten hoe lang iets duurt en kent bovendien de gezondheid vd balans veel beter in te schatten.

Nog eventjes voor Prins de Parcels 2019 Outlook UCOI:

Omzet 2018 was 1555 mln en 117 mln UCOI = 7.5%

Voor 2019 voorziet men:

Mid teens (10% tot 13%) groei vd omzet bij Parcels en dat wordt dan 1710 tot 1760 mln euro.

Met een marge bandbreedte van 7,5% tot 9.5%.

Dus
Worse case: 1710 × 7.5% = 128 mln
Best case: 1760 × 9,5% = 167 mln

Midpoint case: 1735 × 8,5% = 147 mln ucoi

Soeperman
1
quote:

prinszicht schreef op 11 maart 2019 11:17:

[...]

Dat is lachen als een boer met kiespijn. Hou je haaks. Het sentiment bepaalt, en daar ben ik niet verantwoordelijk voor. Ook niet voor te opportunistische sommen. Doe er je voordeel mee. Kooptip op 2,22. Misschien wel de bodem. Ben je me dadelijk nog dankbaar ook!
Jij mag vaker tips geven. Misschien dat dwb naar jou luistert.
[verwijderd]
0
Ik ben sinds vandaag lid maar volg het forum al geruime tijd. Afgelopen januari ingestapt op 2.18 en uitgestapt op 2.44. Nu even afwachten tot het geschikte moment om in te stappen.

Ik blijf het een interessant aandeel/bedrijf vinden met veel potentie.

Wat betreft de dividend. Op welke datum moet je de aandelen in bezit hebben voor het ontvangen van de dividend? Wellicht heeft iemand een linkje of het antwoord.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 maart 2019 11:53:

[...]

Je was gewaarschuwd. Prins had een gedeelte van zijn positie verkocht voor de cijfers. Vanaf 25-02 niets anders dan spijt en dus bashen. Velen hebben hem in de afgelopen weken al rust toegewenst of een rondje wandelen.

Maakt voor de koers geen zak uit wat hier gepost wordt en des te treuriger.

Ik zit sinds long en heb mede nav het advies van Wierda, al in november 2018 gekochte calls kort na de cijfers verkocht en ben blijven zitten met onder water staande aandelen.
Zodra PostNl de tent op de rit heeft met Sandd en het Buitenland, zullen we de UCOI zien stijgen en daarmee de koers. Schrijf ik al 12 maanden. Winststijging is voorwaarde 1 voor koersstijging (voor elk aandeel).

Helaas duurt het allemaal langer dan wij als particulieren altijd hopen. De professionele handel is emotieloos en weet beter in te schatten hoe lang iets duurt en kent bovendien de gezondheid vd balans veel beter in te schatten.

Nog eventjes voor Prins de Parcels 2019 Outlook UCOI:

Omzet 2018 was 1555 mln en 117 mln UCOI = 7.5%

Voor 2019 voorziet men:

Mid teens (10% tot 13%) groei vd omzet bij Parcels en dat wordt dan 1710 tot 1760 mln euro.

Met een marge bandbreedte van 7,5% tot 9.5%.

Dus
Worse case: 1710 × 7.5% = 128 mln
Best case: 1760 × 9,5% = 167 mln

Midpoint case: 1735 × 8,5% = 147 mln ucoi


thanks! zit zelf niet zo in elkaar om. onzin te roepen. dus prins ik gewoin een zielig mannerje.
excuses
Saibee
0
quote:

Robert45 schreef op 11 maart 2019 12:02:

Ik ben sinds vandaag lid maar volg het forum al geruime tijd. Afgelopen januari ingestapt op 2.18 en uitgestapt op 2.44. Nu even afwachten tot het geschikte moment om in te stappen.

Ik blijf het een interessant aandeel/bedrijf vinden met veel potentie.

Wat betreft de dividend. Op welke datum moet je de aandelen in bezit hebben voor het ontvangen van de dividend? Wellicht heeft iemand een linkje of het antwoord.
Je moet het aandeel 18 april voorbeurs in bezit hebben
[verwijderd]
0
Dit had ik echt niet meer verwacht na zo een begin van de handelsdag.. Ook al dondert het buiten, ik ben tevreden:)
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 11 maart 2019 11:10:

Ik vind het aandeel nu redelijk koopwaardig. Ik schat onderkant bandbreedte op 2,08 - 2,15. Dus nog een duppie. Als we snel boven de 2,27 komen, kan het wel weer even herstellen. Ik denk dan richting de 2,75. Ik hou zelf mijn geld nog apart. Ik heb er genoeg. Maar rond de 2,15 sla ik definitief toe met een eerste terugkoop. Voor de echte bashers zonder aandelen, die kunnen nu al vast een klein gokje wagen.
Je riep 2,27? :P
Machiavelli
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 11 maart 2019 12:11:

Dit had ik echt niet meer verwacht na zo een begin van de handelsdag.. Ook al dondert het buiten, ik ben tevreden:)
Hier schijnt de zon hoor ;)
torkom
0
quote:

DWB Happy schreef op 11 maart 2019 09:48:

Alles verkocht, ik gooi de handdoek in de ring, tegen dit soort maffia praktijken
is niets opgewassen.

Het alle besten allen
Arme Happy, je berijdt de golven de verkeerde kant op...jammer !

(Als bovenstaande klopt tenminste)
[verwijderd]
0
Lijkt wel alsof het echt een redelijke noodgreep was. Nu stijgt het weer en is de handel een stuk rustiger.
2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 10:13
Koers 1,260
Verschil -0,058 (-4,40%)
Hoog 1,298
Laag 1,255
Volume 937.306
Volume gemiddeld 2.220.593
Volume gisteren 4.020.721

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront