PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste

Omlaag ↓

pietje-2005 13 maart 2019 08:34

Gaan we het weer over al die beroemde overnames hebben ??
Neen, he ?
Dan eerst maar eens zien of Parcels los kan komen van de Post, maar denk niet dat dat in onze "democratie" van Nederland of EU getolereerd wordt.
Succes

xof 13 maart 2019 08:54

Ik heb nog eens nagekeken.

Verbranden aandeelhouders waarde international, nog exclusief Whistle en Sprint.

125 mln; opgedeeld als volgt

Verlies 2017 31mln
Verlies 2018 35mln
Echte cash out

Afschrijving assets 59mln, geen cash out.

Verder resteert op de balans;

Eigendom; nog 195 mln aan assets held for sale
Veplichtingen; nog 121 mln, waarvan 62mln “other liabilities”.

De laatste 62 mln is niet verder gespecificeerd, waarschijnlijk leningen en misschien wel ad “moeder”.

Pagina 127 staat bol van wollige taal over fair value estimation.

Kortom, de gifbeker is nog niet leeg en er zijn nog veel onzekerheden. Wie neemt een verlieslatende activiteit over van jaarlijks rond 35mln (verlies 2018) met 4300 FTE’s ?

Voordat de tent is overgenomen, hebben we ook in 2019 nog een fors operationeel verlies.

Bovenop de al verbrande 125 mln in 2017 en 2018, gaat er in 2019 ook nog wel 30mln verloren.

Een schande!!!!

Bijlage:

xof 13 maart 2019 08:56

En nog een

Bijlage:

Brievenbus 13 maart 2019 09:02

8000 stukjes PostNL verkocht en een half % er af! :-)

Brievenbus 13 maart 2019 09:03

Omzet is ECHT nul tegenwoordig....
Wordt nog wat als ik ze ooit wil verkopen.... :-)

[verwijderd] 13 maart 2019 09:03

Nieuwe commissarissen slepen toch ballast uit het verleden mee
Vragen over nieuwe wind ING

Door Ruben Eg en Yteke de Jong
26 min geleden in FINANCIEEL

De raad van commissarissen van ING moet worden versterkt met één van de bestbetaalde bankiers ooit uit de Londense City en de ceo van een postbedrijf dat moet fuseren. Aandeelhouders fronsen de wenkbrauwen over de keuzes van ING.

Mike Rees, de bankier die jarenlang met veel lef het meeste geld binnenbracht en daarom de absolute topverdiener was, trok twee jaar geleden toch met enige kleerscheuren de deur achter zich dicht bij Standard Chartered. De enorme groei die de zakenbank na de kredietcrisis onder zijn leiding doormaakte was veranderd in een blok aan het been van de Britse bank.

De topbeloningen bij ’StanChart’, met name de $13,4 miljoen voor Rees in 2014, kwamen als een boemerang terug na een schikking van $327 miljoen met Amerikaanse justitie voor jarenlange schending van het handelsembargo met Iran. Bij Rees’ vertrek rekende The Guardian uit dat hij de zes voorgaande jaren in totaal $72 miljoen had opgestreken.
Imagoschade

Vanaf volgende maand moet Rees als commissaris ook iets vinden van de salarissen bij ING. Directeur Rients Abma van Eumedion, de branchevereniging van institutionele beleggers, rekent er net als zijn collega Paul Koster van de Vereniging van Effectenbezitter (VEB) op dat de Britse voormalig grootverdiener zich ’de mores’ uit het thuisland van ING eigen maakt. ING gaat immers nog steeds gebukt onder de imagoschade van vorig jaar. Eerst was er het onder grote druk afgeblazen plan om de jaarlijkse beloning van ceo Ralph Hamers op te krikken naar €3 miljoen. Daarna volgde de recordschikking van €775 miljoen in verband met witwaspraktijken.

Over Herna Verhagen, die pas in oktober moet toetreden tot de raad van commissarissen (rvc) van ING, zijn meer vraagtekens. De VEB zegt ’uit principe geen voorstander te zijn van een ceo die een heel zwaar commissariaat erbij doet’. „Zeker niet in een tijd waarin bij PostNL een belangrijke fusie met concurrent Sandd tot stand moet worden gebracht”, stelt Koster. Dat vinden ook aandeelhouders van PostNL. „We hebben een relatief klein belang. Maar ook zonder dit belang vind ik dat een ceo van een beursgenoteerde onderneming eerst het eigen huis op orde moet hebben voordat die elders bij een zeer complexe onderneming aan de slag gaat”, vindt directeur Edwin Wierda van Wierda Vermogensbeheer. „Uit alles blijkt dat PostNL de boel nog niet voor elkaar heeft.”

PostNL maakte onlangs bekend dat ze ze het dividend voor dit jaar schrapt, om de overname van Sandd te betalen.
Pakketchaos

ING koos voor Verhagen vanwege haar ervaring met ’veel personeelsvraagstukken’ bij het postbedrijf dat net als ING in een ’gereguleerde omgeving’ opereert. Maar ondertussen vindt vakbond FNV bijvoorbeeld dat PostNL de eigen cao niet naleeft. Verder ontaardde de pakketbezorging in de feestmaand december in een chaos vanwege onvoldoende mankracht.

ING stelt dat Rees’ beloningen bij Standard Chartered ’in het licht van de Angelsaksische cultuur’ worden gezien. Over vernieuwing en verjonging in de rvc stelt een woordvoerder dat de strenge eis van de ECB op aantoonbare bestuurs- en bancaire ervaring lastig te combineren is met maatschappelijke wens voor diversiteit en vernieuwing.

Zorgelijker vindt Eumedion het verleden van Verhagen bij SNS Reaal. Zij was van de kapitaalinjectie uit 2008 tot en met de nationalisatie in 2013 lid en zelfs enige tijd vicevoorzitter van de rvc van bankverzekeraar. „In het licht van het onderzoek van de Ondernemingskamer naar mogelijk wanbeleid bij SNS Reaal vinden wij de voordracht voor Verhagen opmerkelijk”, stelt Abma.

In een reactie laat Verhagen weten de stap ’goed te hebben doordacht’. Aan de functie zouden ook voordelen aan zitten voor het postbedrijf, naast een beloning van minimaal €80.000 voor de PostNL-ceo.

Brievenbus 13 maart 2019 09:04

En nu met 3000 aandeeltjes een half% in de plus...

[verwijderd] 13 maart 2019 09:05

Zorgelijker vindt Eumedion het verleden van Verhagen bij SNS Reaal.

Go Go Go ! 13 maart 2019 09:07

Valt mee toch ? ... na 7 minuten handel al bijna 12.000 stukjes verhandeld

Go Go Go ! 13 maart 2019 09:11

quote:
Eurowin schreef op 13 maart 2019 09:05:
Zorgelijker vindt Eumedion het verleden van Verhagen bij SNS Reaal.

Tsja Euro ... schreef ik al eerder. Men is ziende blind en horende doof.

HV is totaal ~~geschikt~~/ongeschikt

xof 13 maart 2019 09:13

Laat ze dit ook maar eerst oplossen, de cash burn gaat door bij International.

De fusie met Sandd is eigelijk “kleinbier”, VEB mag hier wel eens vragen over stellen.

Sorry Herna, eerst huis op orde brengen.

Bijlage:

Brievenbus 13 maart 2019 09:16

quote:
Go Go Go ! schreef op 13 maart 2019 09:07:
Valt mee toch ? ... na 7 minuten handel al bijna 12.000 stukjes verhandeld

Grapje hoop ik?
Echt extreem weinig voor beursopening.

Go Go Go ! 13 maart 2019 09:19

quote:
Brievenbus schreef op 13 maart 2019 09:16:
[...]

Grapje hoop ik?
Echt extreem weinig voor beursopening.

Ja, tuurlijk ... cynisme druipt er toch af ?

[verwijderd] 13 maart 2019 09:21

Voordelen voor het postbedrijf?

Krijgen alle postbezorgers extra rentepunten van ING?

Go Go Go ! 13 maart 2019 09:21

Uitermate zorgelijk dat de RvB van PostNL klaarblijkelijk geen vat heeft op HV.

Nooitgedagt zou voor de beslissing van HV moeten hebben gaan liggen waar het gaat om het commissariaat bij ING. Als geen ander zou hij dat moeten kunnen begrijpen.

xof 13 maart 2019 09:25

quote:
Go Go Go ! schreef op 13 maart 2019 09:21:
Uitermate zorgelijk dat de RvB van PostNL klaarblijkelijk geen vat heeft op HV.

Nooitgedagt zou voor de beslissing van HV moeten hebben gaan liggen waar het gaat om het commissariaat bij ING. Als geen ander zou hij dat moeten kunnen begrijpen.

Inderdaad, vragen tijdens AVA.

[verwijderd] 13 maart 2019 09:27

Velen zijn dat SNS alweer vergeten, weten niet wat voor blunders Herna daar maakte ... zo gaat het in de wereld van old boys network.......

Yes we can 13 maart 2019 09:36

quote:
Brievenbus schreef op 13 maart 2019 09:16:
[...]

Grapje hoop ik?
Echt extreem weinig voor beursopening.

Nog altijd lage volumes. Hoe gaan de shorters verder coveren op deze volumes zonder de koers de lucht in te jagen ?

Toekomstbeeld 13 maart 2019 09:37

quote:
xof schreef op 12 maart 2019 20:11:
[...]

Zonder dat ik nu in de gelegenheid ben om oude jaarverslagen uit te spitten. Ik ga zo nog tennissen...

Dit bedrag is idd niet volledig goodwill, kan ook bijv IP zijn of geactiveerde software ontwikkeling. Er wordt niet gespecificeerd wat nationaal en internationaal is, dus helaas moeilijk te herleiden. Gebrekkige transparantie.

Deze post is wel behoorlijk afgeschreven en komt van boven de 270mln. De afgelopen 2 keer afschrijven in 2018 is voor groot gedeelte tlv gegaan van deze post.

Ik stel dat een zwaar verliesmakende internationale business geen hoofdprijs gaat opleveren en ik vrees nog meer ellende. In ieder geval hebben Pim en Herna een catastrophale trackrecord op dit dossier.

Ik heb weinig vertrouwen en er kan gemakkelijk geschoven worden tussen P&L en balansposten om hun internationale disaster te verbloemen. Maar links of rechtsom, gaat het tlv PNL resultaat en daarmee meer druk op dividend.

Het operationele resultaat ging van 2017 naar 2018 met 100mln achteruit, voornamelijk international. Dit terwijl we continue over Mail schrijven. Parcels was zelfs vlak, ondanks 20% volumegroei. Post idem. De pijn zit bij Sprint en International.

Alle aandacht en slides gaan over Sandd, Parcels en MVO.....

Dat is gewoon mijn kritische kijk. Ik waardeer de totale kennis van jou en van velen op het forum. Laten we het maar eens verder uitspitten. Ik hoef niet mijn gelijk te halen, maar mijn dividend waarschuwing mbt Sandd overname was “spot on”.

Ik hoop dat ik ongelijk heb mbt international...... ik denk het niet helaas

Ik hoef het niet nog een keer uit te spitten.

Zoals jezelf al schreef, het buitenland staat genoteerd als Discontinued.

Ook in de balans. Dus alle reguliere balansposten zoals goodwill, fixed assets, Liabilities etc etc zijn gecleaned voor het buitenland.

Alle activa is verzameld in "assets held for sale", alle passiva is verzameld in "Liabilities held for sale".

Samen met het 17.5% belang van whistl nu resulterend in:

200 mln en 121 mln = 79 mln.

Er valt weinig meer af te boeken.

Zoals al eerder gezegd, de reguliere verliezen uit de operatie worden ook als discontinued geboekt en raken niet de UCOI maar natuurlijk nog wel de nettowinst.

Toekomstbeeld 13 maart 2019 09:41

quote:
Makita schreef op 13 maart 2019 09:21:
Voordelen voor het postbedrijf?

Krijgen alle postbezorgers extra rentepunten van ING?

4 euro koersadvies haha

Lage rente?

Omscholing van bankmedewerkers naar nog meer postbodes?

Wat voor voordelen? Slaat weer nergens op.

2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 10:58
Koers	1,219
Verschil	-0,022 (-1,77%)
Hoog	1,230
Laag	1,212
Volume	554.484
Volume gemiddeld	2.244.247
Volume gisteren	2.916.414

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...