Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

godgeklaag schreef op 16 maart 2019 15:04:

[...]woorden woorden...daar koop je niks mee...remember Jo Lernaut...er was ook niks aan de gang...een maand later was L&H failliet...

quote:

BultiesBrothers schreef op 16 maart 2019 16:06:

Hoewel Q1 nog niet achter de rug is, en de resultaten nog moeten komen. Zou het niet gewoon een zet van Onno zijn geweest om de resultaten pas na de brexit stemmingen etc uit te stellen? Om zo te hopen op een hogere koers om extra aandelen uit te schrijven (wat nu helaas niet geval is, maar dat terzijde)?

quote:

holenbeer schreef op 16 maart 2019 13:48:

[...]
Ik denk dat er na elk van deze mijlpalen weer partijen zijn die al dan niet deels gaan instappen. En ook partijen die dan juist winst nemen omdat ze dan verwachten dat de echte stijging weer even voor bij is. Net zoals de afgelopen jaren.

Het zullen waarschijnlijk wel steeds grotere partijen worden met steeds grotere stappen, dus hopelijk wat stabieler. De ruis zal er wat uitgaan en de groeicurve zal wat afvlakken. Maar in absolute termen kunnen er dan nog steeds forse sprongen in de market cap gemaakt worden.

Sommigen onder ons zullen op termijn GLPG misschien gaan verschuiven van de speculatie-porto naar de persioen-opbouw-porto en uiteindelijk zelfs naar de pensioen-uitkeer-porto.

Tegen de koersen van nu is een eventueel toekomstig dividend misschien een fantastisch jaarlijks rendement. En helemaal tegen de koersen van voor 2015.

Maar goed, eerst maar een F1 en F3 en kijken wat er daarna gebeurt.

quote:

BultiesBrothers schreef op 16 maart 2019 16:06:

Hoewel Q1 nog niet achter de rug is, en de resultaten nog moeten komen. Zou het niet gewoon een zet van Onno zijn geweest om de resultaten pas na de brexit stemmingen etc uit te stellen? Om zo te hopen op een hogere koers om extra aandelen uit te schrijven (wat nu helaas niet geval is, maar dat terzijde)?

quote:

BultiesBrothers schreef op 16 maart 2019 16:06:

Hoewel Q1 nog niet achter de rug is, en de resultaten nog moeten komen. Zou het niet gewoon een zet van Onno zijn geweest om de resultaten pas na de brexit stemmingen etc uit te stellen? Om zo te hopen op een hogere koers om extra aandelen uit te schrijven (wat nu helaas niet geval is, maar dat terzijde)?

quote:

ListigeLoek schreef op 16 maart 2019 17:09:

[...]

Welnee ik denk dat hij expres wacht tot na 20 maart. Dan hebben we in Nederland de verkiezingen van de Waterschappen en Provinciale Staten achter de rug.

(Zucht)

quote:

Endless schreef op 16 maart 2019 16:02:

[...]
Ik zit net een film te kijken over de oprichter van Mac Donalds. Niemand geloofde in hem maar hij denkt groot en is zeer enthousiast Onno zegt ook denk groot en heeft een enorme drive omdat hij weet hoe goed zijn producten zijn. Denk groot.

quote:

poicephalus schreef op 16 maart 2019 16:43:

[...]
Of uitstappen bij een flinke stijging slim is weet ik niet. Over een paar maanden komend de 52-weeks resultaten en de filing.

quote:

Endless schreef op 16 maart 2019 12:10:

[...]
Zeker maar dan betaal je 110-120 euro per aandeel.

quote:

Han Mink schreef op 16 maart 2019 19:06:

[...]

Grote beleggers kijken naar de horizon die er lonkt, betalen liever 110 - 120 dan 86 euro met een groot risico. Als de cijfers geweldig zijn, dan weten ze dat die 110-120 gaan uitgroeien naar wat Onno ons al een tijdje voorspiegelt, zou zo maar over 5 jaar 1000 euro per aandeel kunnen zijn. Waarom dan iets goedkoper met het risico tot kapitaalvernietiging, of 110 - 120 met het geschetste vooruitzicht, nou makkelijke keuze lijkt me.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 16 maart 2019 21:12:

110-120?? Wellicht maar ook dat zal maar een tussenfase zijn. Oke die getallen worden genoemd omdat ze dichtbij lijken, maw: kortetermijnvisie. Maar ik blijf liever naar lange termijn kijken. De 1000 die iemand noemde lijkt me juist te ver weg, maar 250 of zelfs 500 daar mogen we aan denken met een medicijn op de markt dat een fors marktaandeelweet te krijgen. Waren alle marktaandeel schattingen niet aan de Voorzichtige kant? Deze gedachtenkronkels van mij geven geen enkele garantie want veel is nu nog onzeker... Maar dat Filgotinib een succes Zal blijken daar twijfel ik niet meer aan.

quote:

Han Mink schreef op 16 maart 2019 19:06:

[...]

Grote beleggers kijken naar de horizon die er lonkt, betalen liever 110 - 120 dan 86 euro met een groot risico. Als de cijfers geweldig zijn, dan weten ze dat die 110-120 gaan uitgroeien naar wat Onno ons al een tijdje voorspiegelt, zou zo maar over 5 jaar 1000 euro per aandeel kunnen zijn. Waarom dan iets goedkoper met het risico tot kapitaalvernietiging, of 110 - 120 met het geschetste vooruitzicht, nou makkelijke keuze lijkt me.

quote:

Mopperaar schreef op 16 maart 2019 21:29:

[...]

Als morgen filgo faalt is uw zogenaamde lt visie een luchtbel

quote:

Mopperaar schreef op 16 maart 2019 21:29:

[...]

Als morgen filgo faalt is uw zogenaamde lt visie een luchtbel

quote:

Mopperaar schreef op 16 maart 2019 21:33:

[...]

Dan kun je beter aankopen drie dagen na de resultaten dan staat de koers op max 94 of nog veel lager.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 16 maart 2019 21:12:

onzeker... Maar dat Filgotinib een succes Zal blijken daar twijfel ik niet meer aan.

quote:

Fintech 13 schreef op 16 maart 2019 23:09:

[...]

How mopperaar niet te hard roepen dan wordt het nog een zelfvervullende voorspelling.
Mag er niet aan denken.

Maar 1st: goede resultaten.

Nadien hopen dat we duurzaam hoger staan.

Al vrees ik soms voor Mopperaars woorden.