Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2019

11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

EFBO schreef op 17 maart 2019 10:20:

[...]
Het probleem was niet het rapport Kempen. Ik wil weten wie toen heeft verkocht ? Shorters ? GS ? Brokers met geleende aandelen ?
Hoeveel aandelen hebben ze momenteel in hand ? Niet enkel de shorters maar ook uitlenen ?
Kunnen we het ergens vinden ? Is er geen regulatie hierop ? Waarom shortpositie# wel moeten gemeld worden en niet geleende aandelen. Met 70 miljoen aandelen hebben ze een enorme crash veroorzaakt.
Fidelity, een aandeelhouder met significant belang (3%) had mogelijk een deel uitgeleend. Maar heeft ze inmiddels weer terug.
[verwijderd]
0
quote:

EFBO schreef op 17 maart 2019 11:13:

Is Dhr deVries echt de best betaald CEO van alle Bio in Europa ?
Nou, het lijkt mij dat Onno Stolpe van Galapagos met zijn aandelenopties veel meer verdiend heeft
[verwijderd]
0
Waarom zoveel energie steken in omzetontwikkeling per kwartaal? Voor de huidige HAE marktsituatie is dit net zoiets als waarzeggen.
Denkelijk alleen voor de handel , maar niet belangrijk voor het grotere plaatje waarvoor velen hun belang in dit fonds houden.
In tegenstelling tot de bulk aan bio pennystocks , die vroeg of laat van de status van 'Rising Star' tot witte dwerg vervallen zou Maradonna's varkentje beleggers wel eens heel goed kunnen gaan smaken.

Pharming Timberrrrrrrt dus voorlopig aan de weg , en voor wat het waard zal blijken te zijn natuurlijk. Met dank aan 'pluisje' voor zijn dagelijks support.

M&A target

"We believe Pharming fits the profile of a company that Big Pharma is looking for, with an orphan drug product on the market (Ruconest for HAE) that validates the platform technology, which is now being applied to multiple protein-based deficiencies," said Stifel analyst Max Herrmann. There are multiple other protein deficiency disorders that Pharming could apply its technology to, Herrmann added, notably Pompe, Fabry and Gaucher's diseases — all of which are rare diseases known as lysosomal storage disorders, and represent a global market opportunity worth some $5.6 billion in 2017.

www.spglobal.com/marketintelligence/e...
[verwijderd]
0
Vandaag maar eens een vrijblijvend proefritje maken in het crematorium van Harry Mens.
Beursgoeroe
0
quote:

Jager63 schreef op 17 maart 2019 11:58:

Vandaag maar eens een vrijblijvend proefritje maken in het crematorium van Harry Mens.
Harry Mens is veel te duur, Budget-begrafenissen is het toverwoord, gaat Oma direkt van de bestelwagen de oven in, geen koffie en cake en geen fratsen en geen € 10.000 uitgeven voor 1,5 uur …...
lucas D
0
Naast omzet/winst is in 2019 belangrijk, wat en wanneer vervolgstappen van nieuw te ontwikkelen medicijnen starten.
Er is nu lang genoeg over gepraat, nu zal er toch eens wat tastbaars moeten komen op korte termijn.

Algemeen:
En als we in het vervolg de kwartaalcijfers gewoon net zoals bij andere aandelen vergelijken met die van hetzelfde kwartaal vorig jaar dan laten we zien dat aandeelhouders van Pharming ook serieus genomen mogen worden. En geen eendagsvliegen blijken te zijn, ondanks wat ze zelf beweren.
sluiper
0
Hopelijk wordt het geen Jan Groen verhaal,voor Monitor was Ceo MDx
Waarom?
Speurder Bassie NL heeft vermoeden management liegt.
Ceo zou info plaatsen optie's enz nog steeds niet gebeurt.
Ceo was blijkbaar meestal terughoudend over uitspraken cijfers enz
Nu lees ik dat Ceo zijn uitspraken wat zou opkloppen.
Q1 zou tegenvallen nochtans aanwerving gedaan om verkoop te stimuleren.
Dat een mens bij de bende van twijfel geraakt is toch niet verwonderlijk.
Bassie,jou speurder noemen wat LoL hoor je levert prima werk,en nog deel mensen hier waarvoor mijn dank.
[verwijderd]
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:46:

[...]

Pharming meldt in het verdere verloop van 2019 een Q op Q hogere omzet, met echter het gegeven dat deze Q cijfers te dienen worden afgezet tegen de Q cijfers van het voorafgaande jaar.

Sterker je beweert dat Pharming minder omzet zal gaan maken?? over 2019

Ik heb het over Q1 2019, niet over heel 2019, dat maak jij er van.

Verder een beetje makkelijk om te gaan vergelijken met Q1 2018 niet? Wanneer je zo gaat vergelijken kun je alles positief presenteren.
[verwijderd]
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:50:

[...]

Dus met andere woorden vergelijk Q1 2018-- Q1 2019 enz enz met als resultaat dat Q op Q de omzet groter is wat een omzet geeft die in 2019 groter is dan die in 2018.
Cijfers zijn niet genoemd wat een wijs besluit is.
Zoals ik al zei, zo is alles te verpositiveren. Maar doe wat je niet laten kunt. Concurrentie zit niet stil dus ik vergelijk zeker kwartaal op kwartaal voor mijn eigen visie. Ik zie dat de omzetgroei stagneert, dat is mijn conclusie. En volgens mij was er gestage groei beloofd, niet?
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 17 maart 2019 13:26:

[...]

Ik heb het over Q1 2019, niet over heel 2019, dat maak jij er van.

Verder een beetje makkelijk om te gaan vergelijken met Q1 2018 niet? Wanneer je zo gaat vergelijken kun je alles positief presenteren.
Blijkt wel dat je niet snapt hoe je cijfers moet interpreteren. Als omzet beïnvloed wordt door het seizoen, dan kun je allen Q1 met Q1 van het voorgaande jaar vergelijken.

Waarom reageer ik toch op deze gast?
[verwijderd]
2
quote:

Jager63 schreef op 17 maart 2019 12:50:

En vooral niet vergeten: op tijd de monitor uit en wegwezen!
Herhaling!!
[verwijderd]
0
quote:

1 2 3 schreef op 17 maart 2019 12:26:

[...]

Harry Mens is veel te duur, Budget-begrafenissen is het toverwoord, gaat Oma direkt van de bestelwagen de oven in, geen koffie en cake en geen fratsen en geen € 10.000 uitgeven voor 1,5 uur …...
doneren aan de wetenschap is een goedkopere optie.
[verwijderd]
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 17 maart 2019 09:31:

[...]

Beste Monitor Ruconest, IS HET ENIGE MIDDEL, waarbij nooit een doorbraak is geweest.
Hoeveel andere kun jij aangeven zijn even betrouwbaar.
Dat is niet wat je schreef. Je schreef:
Dit bedrijf heeft als enige een medicatie voor accuut HAE en is zelfs bij Profylactisch gebruik de enige redding bij doorbraak.
En dat is feitelijk onjuist. Ruconest is niet het énige middel dat voorhanden is bij doorbraakaanvallen.
Dat Ruconest daarin het meest betrouwbaar is klopt inderdaad wanneer je de onderzoekscijfers erbij neemt.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 17 maart 2019 13:26:

[...]

Ik heb het over Q1 2019, niet over heel 2019, dat maak jij er van.

Verder een beetje makkelijk om te gaan vergelijken met Q1 2018 niet? Wanneer je zo gaat vergelijken kun je alles positief presenteren.
Wat is daar makkelijk aan? Alsof het een ieder bedrijf lukt een betere omzet dan hetzelfde kwartaal een jaar eerder te realiseren. Q1 beter dan Q1 2018 en Q1 2020 weer sterker dan Q1 2019. Prima, op jaarbasis genomen presteer je dan gewoon goed.
Gevelboer
3
quote:

De Monitor schreef op 17 maart 2019 13:30:

[...]

Zoals ik al zei, zo is alles te verpositiveren. Maar doe wat je niet laten kunt. Concurrentie zit niet stil dus ik vergelijk zeker kwartaal op kwartaal voor mijn eigen visie. Ik zie dat de omzetgroei stagneert, dat is mijn conclusie. En volgens mij was er gestage groei beloofd, niet?
2019 zal hoger zijn dan 2018, dat is toch groei en geenstagnatie.
Natuurlijk mag je op je eigen manier kijken, zolang je jouw manier maar niet als de enige goede manier gaat presenteren.
Ik kijk op mijn manier, zo heeft ieder zijn manier.
[verwijderd]
0
quote:

beurszeur schreef op 17 maart 2019 13:31:

[...]

Blijkt wel dat je niet snapt hoe je cijfers moet interpreteren. Als omzet beïnvloed wordt door het seizoen, dan kun je allen Q1 met Q1 van het voorgaande jaar vergelijken.

Ik wil best aannemen dat er seizoensinvloed bestaat, maar de omzetgroei die er in zat ziet er heel anders uit en kan je weinig seizoensinvloed van maken.
Kijk ook even naar de patiënt aantallen van afgelopen jaren (een nieuwere variant heb ik nog nergens gezien helaas). Als je dat naast elkaar legt, en naast 2017 legt concludeer ik dat seizoenen best invloed zouden kunnen hebben maar niet in die grote getale.

Kwartaal afzetten tegen kwartaal vorig jaar kan ook niet helemaal omdat eind vorig jaar er tekorten zijn geweest bij concurrenten. In hoeverre dat ook nog invloed had op het eerste kwartaal weten we ook niet precies.
Bijlage:
11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront