Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Boeing had te veel invloed op controles'

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 18 maart 2019

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

9 Posts

| Omlaag ↓

pietje-2005 18 maart 2019 08:41
   pietje-2005

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1930

Gegeven: 15646

   Aantal posts: 20.261
Dit speelt niet alleen bij Boeing, maar is in alle takken van industrie aanwezig.
Zogenaamd "vakkundige" instanties en specialisten/controleurs van verzekeringen spelen met de bedrijven een koorddans-act.
Dat gaat altijd regelmatig fout, en is niet uit te bannen, omdat er nu eenmaal altijd fouten gemaakt worden die niet allemaal direct gefikst kunnen worden.
Als ze er maar weer wat van leren, zoals altijd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
erjee-ff 18 maart 2019 08:46
   erjee-ff

Lid sinds: 02 sep 2011

Laatste bezoek: 16 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 351

Gegeven: 177

   Aantal posts: 1.679
Toezichthouders menen met "regie voeren" afstand te kunnen nemen, een geen materie relevante kennis meer te hoeven hebben. We hebben het in Nederland op een andere schaal gezien bij de inspectie leefomgeving en transport (tijdens het debacle met de Fyra). Geen kennis hebben betekent geen toezicht kunnen houden.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr.Windows 18 maart 2019 09:02
   Mr.Windows

Lid sinds: 15 okt 2004

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 222

Gegeven: 232

   Aantal posts: 1.325
Airbus zou ook in Europa anders beoordeeld worden dan Boeing. Alleen triest dat er mensenlevens mee gemoeid zijn om dit aan het licht te krijgen.
Ze zullen nu wel 2x nadenken voordat een vliegtuig het pand gaat verlaten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 18 maart 2019 09:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Corruptie is overal

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jopie1962 18 maart 2019 09:11
   Jopie1962

Lid sinds: 09 apr 2018

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1116

Gegeven: 675

   Aantal posts: 3.606
quote:
pietje-2005 schreef op 18 maart 2019 08:41:
... en is niet uit te bannen, omdat er nu eenmaal altijd fouten gemaakt worden die niet allemaal direct gefikst kunnen worden.
Als ze er maar weer wat van leren, zoals altijd.
Ik denk dat de nabestaanden van al die doden dit niet goed genoeg vinden.

De eerdere toestellen waren doorgaans super-betrouwbaar. Door de testprocedure te verlichten in, combinatie met politiek spel, vallen die dingen nu uit de lucht.

Nee, dat was zéker niet nodig geweest, helemaal als het wat software-fouten blijken te betreffen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 18 maart 2019 09:35
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
alrob schreef op 18 maart 2019 09:10:
Corruptie is overal
??? Dit is geen corruptie hoor. Het gaat om marchanderen.
Vooral door/via de politiek.
Kijk naar het gedoe rond Schiphol-uitbreiding: uiteindelijk moet Schiphol groeien. Politici winden het volk om de vinger, ook al wordt niet aan de uitbreidingsvoorwaarden voldaan.
Iets dergelijks zie je rond Tatasteel en hun grafietregens.
Het komt er steeds op neer dat diegene met de grootste geldomzet van de politici alles gedaan krijgen. Die politici gaan over de regels en keurings- en handhavings instanties, ja zelfs over de rechtspraak.

Politici hebben te veel de bedrijven 'nodig'.
Terwijl zij van geeneen bedrijf een stem kregen bij de verkiezingen...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Probeerportefeuille 18 maart 2019 10:26
   Probeerportefeuille

Lid sinds: 30 jan 2014

Laatste bezoek: 22 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 7

Gegeven: 0

   Aantal posts: 24
quote:
Bowski schreef op 18 maart 2019 09:35:
[...]??? Dit is geen corruptie hoor. Het gaat om marchanderen.
Vooral door/via de politiek.
Kijk naar het gedoe rond Schiphol-uitbreiding: uiteindelijk moet Schiphol groeien. Politici winden het volk om de vinger, ook al wordt niet aan de uitbreidingsvoorwaarden voldaan.
Iets dergelijks zie je rond Tatasteel en hun grafietregens.
Het komt er steeds op neer dat diegene met de grootste geldomzet van de politici alles gedaan krijgen. Die politici gaan over de regels en keurings- en handhavings instanties, ja zelfs over de rechtspraak.

Politici hebben te veel de bedrijven 'nodig'.
Terwijl zij van geeneen bedrijf een stem kregen bij de verkiezingen...
Lijkt me zo'n beetje de definitie van corruptie, niet?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pietje-2005 18 maart 2019 10:43
   pietje-2005

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1930

Gegeven: 15646

   Aantal posts: 20.261
Banen, geld, politici en aanvaardbaar risico, met eventuele slachtoffers.
Als de slachtoffers nadeel hebben is dat pech; als het levens kost moet er normaal gesproken iets gebeuren, van een doofpot tot een soort oplossing met nieuwe analyse van het risico.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 18 maart 2019 14:17
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Probeerportefeuille schreef op 18 maart 2019 10:26:
[...]

Lijkt me zo'n beetje de definitie van corruptie, niet?
Corruptie is volgens mij dat er rechtstreeks met geld invloed wordt gekocht. Dat is hier niet perse het geval.

Wat ik bedoel is dat onze politici niet zelf regeren maar slechts keuzes maken uit de industriële machten die boven hen staan. (Westerse) overheden hebben dus minder macht dan ze pretenderen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké