ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Thorgall schreef op 20 maart 2019 12:07:

[...]

Het klopt totaal niet wat je schrijft. Ben je financieel onderlegd? De aandelen staan altijd tegen nominale waarde op de balans. Koersschommelingen hebben geen invloed.

quote:

Dhr. Derivaat schreef op 20 maart 2019 13:32:

[...]

Allebei gelijk.

De beurswaarde geeft mijn inziens de actuele nettowaarde van de onderneming aan, maar de aandelen staan inderdaad tegen statutaire waarde op de balans.

Als de beurskoers in elkaar dondert dan betekent dat dus dat de going-concernwaarde (continuiteitswaarde) zakt. Deze koersschommelingen zijn ook slecht voor de activa-waarderingen.

quote:

Thorgall schreef op 20 maart 2019 13:50:

[...]nee hoor, niet beiden. Jeroen schreef: "En als door een koersdaling het balansvermogen erodeert? Dan wordt je onderpand minder, gevolg hogere leen (rente)opslag,.

Ik herhaal dat een dalende koers van ING zelf geen gevolgen heeft voor de winst- en verliesrekening of balans van iNG zelf. Dat is een feit. Ook kijken rating-agencies er niet naar en heeft het dus geen invloed op de te betalen rente. Laat anders even wat linken zien waarin je tegendeel aantoont. Ik ben aardig thuis in accountacy en treasury, maar laat me graag overtuigen mocht ik verkeerd zitten.

quote:

Jeroentje-2018 schreef op 20 maart 2019 14:46:

Voor alle long players in ING:
www.telegraaf.nl/financieel/3321402/v...

Sterkte en veel succes!

quote:

Jeroentje-2018 schreef op 20 maart 2019 14:34:

[...]Achter de komma heeft U wellicht een punt. Ok, nou en? Maar wie wil er nu nog investeren in een organisatie die 10 jaar geleden met maatschappelijk kapitaal overeind gehouden is, maar wel de andere kant opkijkt als er binnen dat zelfde bedrijf drugsgeld, smeergeld en ander vermogen rondwaart? En als er een boete wordt opgelegd wegens overtreden van de regels, deze nota bene is betaald door de aandeelhouders. Dat er iets niet in de haak was, is al jaren geleden kenbaar gemaakt (Sam van Doorn) bij ING. En toch ondanks dat hij wist van de misstanden, heeft Ralph Hamers het lef gehad zijn salaris te willen verhogen?

Het is en blijft zeer verwerpelijk. En degene die positie heeft in ING maakt zich hier indirect deelgenoot van. Dus, wie de schoen past trekt hem aan,...

Dan nog iets over de institutionele beleggers, pensioenfondsen: jullie hebben ook boter op je hoofd en kijken ook gewoon de andere kant op, maar de teerling is geworpen.

quote:

Thorgall schreef op 20 maart 2019 13:50:

[...]nee hoor, niet beiden. Jeroen schreef: "En als door een koersdaling het balansvermogen erodeert? Dan wordt je onderpand minder, gevolg hogere leen (rente)opslag,.

Ik herhaal dat een dalende koers van ING zelf geen gevolgen heeft voor de winst- en verliesrekening of balans van iNG zelf. Dat is een feit. Ook kijken rating-agencies er niet naar en heeft het dus geen invloed op de te betalen rente. Laat anders even wat linken zien waarin je tegendeel aantoont. Ik ben aardig thuis in accountacy en treasury, maar laat me graag overtuigen mocht ik verkeerd zitten.

quote:

Optiefan schreef op 20 maart 2019 14:50:

[...]
Ah balen van de timing, helaas intraday long gegaan en puts even ingeruild voor calls, iets te vroeg zo te zien...

quote:

Jeroentje-2018 schreef op 20 maart 2019 14:34:

[...]Achter de komma heeft U wellicht een punt. Ok, nou en? Maar wie wil er nu nog investeren in een organisatie die 10 jaar geleden met maatschappelijk kapitaal overeind gehouden is, maar wel de andere kant opkijkt als er binnen dat zelfde bedrijf drugsgeld, smeergeld en ander vermogen rondwaart? En als er een boete wordt opgelegd wegens overtreden van de regels, deze nota bene is betaald door de aandeelhouders. Dat er iets niet in de haak was, is al jaren geleden kenbaar gemaakt (Sam van Doorn) bij ING. En toch ondanks dat hij wist van de misstanden, heeft Ralph Hamers het lef gehad zijn salaris te willen verhogen?

Het is en blijft zeer verwerpelijk. En degene die positie heeft in ING maakt zich hier indirect deelgenoot van. Dus, wie de schoen past trekt hem aan,...

Dan nog iets over de institutionele beleggers, pensioenfondsen: jullie hebben ook boter op je hoofd en kijken ook gewoon de andere kant op, maar de teerling is geworpen.

quote:

Dhr. Derivaat schreef op 20 maart 2019 15:15:

[...]

Ik heb zéker niet meer kennis dan jou, als ik zie wat jij hierneer typt.
De kennis die ik heb is -gedateerde- bedrijfseconomische kennis van de HBO-BE richting. Management Accounting en beperkte Balanswaarderingsgrondslagen. Geen Verslaggeving.

Lastig..beiden hebben we de klok horen luiden? Of alleen ik?
Als jij geen praktijkkennis hebt van wat we hier bespreken, dán heb je niet meer affiniteit hiermee dan ik, verwacht ik.

quote:

cees-10 schreef op 20 maart 2019 15:09:

[...]

Blijft u dan lekker weg van dit forum. U heeft als NIET aandeelhouder niets beters te doen dan op dit forum rond te waren? Bespottelijk.