Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
ffff
1
De Zwarte Ridder,

Kom op zeg. De uitslag dat de rijken nog veel meer moeten betalen is toch zo invoelbaar, eigenlijk zo normaal als wat.
Al zo vaak gepost: Mensen zonder vermogen vinden niets normaler dan dat mensen met vermogen afgestroopt worden. Via fiscus, via successie, via HRM.

Dat is nu juist één van de grote fouten van Democratie. Ze zijn in de meerderheid en ze denken waarachtig echt, dat als ze nu maar iets in een wet erdoor drukken, dat die vermogenden dat dan ook gaan betalen.
Ik weet niet of jij de publicatie plaatst om ermee aan te geven dat je het ermee eens bent of dat je een beetje gaat beseffen, dat het toch echt niet is omdat de meerderheid iets gemakkelijks wil, namelijk als gewoon mens de rijken afstropen, dat die rijken dat dan ook accepteren.
Wel is een feit al 30 jaar: Je wint er wel heel veel stemmen mee. Je komt ermee in het parlement. Mensen vertellen dat ze zelf harder moeten werken is lastiger dan van rijken plukken en afstropen.

Enfin, die rijken kennen gelukkig de de Panama Papers, de Paradise constructies, de LUX Leaks, de Swiss Leaks en echt waar, DZR, ik vertelde het jou speciaal al eerder, met fysiek goud kun je ook in Nederland zoveel doen...

Weet je DZR, het rpincipe: Wie betaalt, bepaalt, zouden ze moeten invoeren. Maar dat zal ik wel niet meemaken, maar zoals NU die democratie georganiseerd is, houdt 100 procent zeker geen stand. De vermogenden accepteren het niet meer door de electorale meerderheid afgestroopt te worden.

Peter
Brievenbus
2
Ik wordt ook een beetje moe van die jonge politici, die, om kiezers te winnen, doorlopend aangeven dat ze die asociale oudere harde werkers met veel vermogen willen gaan beroven om het onder de luien te verdelen...
ffff
0
Tja, vooral GOED voor ogen houden dat die zogenaamde asociale oude harde werkers wel degelijk procentueel het meeste belastinggeld opbrengen,

En dat die profiteurs, die luie lamzakken en hangmatters, letterlijk geen cent binnenbrengen, Integendeel iedere maand een uitkering kosten. Ennuh….Ja hoor… die willen nog meer… !

Dat is toch heel normaal. Gewoon blèren dat je nog meer wilt hebben, als je weet dat een ander het bezit. En genoeg politici die graag voor dat karretje lopen…
Peter
rationeel
1
quote:

ffff schreef op 20 maart 2019 17:39:

Tja, vooral GOED voor ogen houden dat die zogenaamde asociale oude harde werkers wel degelijk procentueel het meeste belastinggeld opbrengen,

En dat die profiteurs, die luie lamzakken en hangmatters, letterlijk geen cent binnenbrengen, Integendeel iedere maand een uitkering kosten. Ennuh….Ja hoor… die willen nog meer… !

Dat is toch heel normaal. Gewoon blèren dat je nog meer wilt hebben, als je weet dat een ander het bezit. En genoeg politici die graag voor dat karretje lopen…
Peter
Zwart Riddertje is een partijgenoot van je. Kun je nagaan hoe ver de VVD naar links is opgeschoven;)
Chiddix
1
Wordt het een historische uitslag of zit de Hond ernaast? VVD en FVD zouden volgens hem gisteren gelijk opgaan. Een partij uit het niets gelijk opgaan met de VVD, de grootste partij van Nederland. Een sprookje? Of gaat 2002 zich herhalen?
Blijf voorzichtig en denk, dat 7 a 8 zetels al een geweldig resultaat zou zijn voor de nieuwkomer.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 20 maart 2019 18:20:

Wordt het een historische uitslag of zit de Hond ernaast? VVD en FVD zouden volgens hem gisteren gelijk opgaan. Een partij uit het niets gelijk opgaan met de VVD, de grootste partij van Nederland. Een sprookje? Of gaat 2002 zich herhalen?
Blijf voorzichtig en denk, dat 7 a 8 zetels al een geweldig resultaat zou zijn voor de nieuwkomer.

Ik denk dat De Hond ernaast zal zitten. Ik vond namelijk zelf dat Baudet de laatste dagen niet erg sterk naar voren kwam en twijfelaars daarom toch weer naar hun oude nest terugkeren.
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 20 maart 2019 18:25:

[...]
Ik denk dat De Hond ernaast zal zitten. Ik vond namelijk zelf dat Baudet de laatste dagen niet erg sterk naar voren kwam en twijfelaars daarom toch weer naar hun oude nest terugkeren.
Zijn boodschap is duidelijk. De kiezer is aan zet. De Hond had het gisteren over een marge naarboven van 2 zetels(moet niet gekker worden) en naarbeneden. Misschien staat het FVD vanavond laat weer met beide benen op de grond en rollen er 7 zetels uit de bus i.p.v 11.
aextracker
0
quote:

Brievenbus schreef op 20 maart 2019 17:35:

Ik wordt ook een beetje moe van die jonge politici, die, om kiezers te winnen, doorlopend aangeven dat ze die asociale oudere harde werkers met veel vermogen willen gaan beroven om het onder de luien te verdelen...
AB brievenbus,

Was als jonkie ook al niet gecharmeerd van Robin Hood…., was meer van FLORIS. (what you see is what you get).

Moraalridderschap van politieke partijen door structureel partculier opgebouwd eigen vermogen over de rug van serieus en hard werkendenden af te romen, zonder zelf in te leveren als politiek establishment is "roofridder gedrag".

Daar ging je vroeger voor de bak in, nu komt de politiek er met een vette lach, vlotte babbel, dikke diesel leasebak, studiereizen per vliegtuig in den vreemde en via schimmige structuurtjes salarieel gesubsideerde bestuursschnabbels mee weg.

laten ze nu eerst de eigen kostenhuishouding eens ordentelijk op de rit zetten , UWV miljoenen uitstroom naar Oost Europa blokkeren, de megalomane bouwprojecten als de binnenhof renovatie etc etc. serieus aanpakken.

De enige reden om FvD vandaag alle succes toe te wensen is dat het de weg opent naar een centrum rechtse oververtegenwoordiging in de 2e kamer en het voorkomen van de legalisering van aanstormend linkserig gedoogbeleid van roofridderschap over particulier opgebouwd vermogen en het openzetten van de sluizen van subisidies en gesocialiseerde lamlendigheidsbeloning.

De "miljonairstax" werd alvast spontaan als "next-level" inzet door jolige Jessie en Liliane.
Lodewijck hield zijn kruit droog op dit punt, denkend aan de batterij van vermogende grachtengordelsocialisten die hun royale ambtelijke luizenbanen en vermogens straks ook onder de loupe genomen zien worden.

Op weg naar een stevige centrum rechtse coalitie gericht op bedrijvigheid en groei, zodra iedereen duidelijk is geworden wat de linkse klimaathobby de burger gaat kosten.

Tracker
izdp
0
quote:

ffff schreef op 20 maart 2019 17:39:

Tja, vooral GOED voor ogen houden dat die zogenaamde asociale oude harde werkers wel degelijk procentueel het meeste belastinggeld opbrengen,

En dat die profiteurs, die luie lamzakken en hangmatters, letterlijk geen cent binnenbrengen, Integendeel iedere maand een uitkering kosten. Ennuh….Ja hoor… die willen nog meer… !

Dat is toch heel normaal. Gewoon blèren dat je nog meer wilt hebben, als je weet dat een ander het bezit. En genoeg politici die graag voor dat karretje lopen…
Peter
Schei toch uit ffff.
Als je eenmaal vermogen hebt en daarvan kan leven heeft dat niets meer met hard werken te maken.
Met een vermogen leef je in NL als in een paradijs op aarde.
Je moet wel heel dom zijn als je dat niet lukt.
Wat ik wel vind is dat er veel ruimere vrijstellingen moeten komen om vermogen op te bouwen.
Die er nu zijn dekken hooguit een korte overbruggingsperiode bij malheur.

Juist figuren als Brief en jij veroorzaken dat inkomsten uit vermogen belast gaan worden ipv een niemendalletje zoals nu.
DeZwarteRidder
0
quote:

ffff schreef op 20 maart 2019 17:28:

De Zwarte Ridder,

Kom op zeg. De uitslag dat de rijken nog veel meer moeten betalen is toch zo invoelbaar, eigenlijk zo normaal als wat.
Al zo vaak gepost: Mensen zonder vermogen vinden niets normaler dan dat mensen met vermogen afgestroopt worden. Via fiscus, via successie, via HRM.

Dat is nu juist één van de grote fouten van Democratie. Ze zijn in de meerderheid en ze denken waarachtig echt, dat als ze nu maar iets in een wet erdoor drukken, dat die vermogenden dat dan ook gaan betalen.
Ik weet niet of jij de publicatie plaatst om ermee aan te geven dat je het ermee eens bent of dat je een beetje gaat beseffen, dat het toch echt niet is omdat de meerderheid iets gemakkelijks wil, namelijk als gewoon mens de rijken afstropen, dat die rijken dat dan ook accepteren.
Wel is een feit al 30 jaar: Je wint er wel heel veel stemmen mee. Je komt ermee in het parlement. Mensen vertellen dat ze zelf harder moeten werken is lastiger dan van rijken plukken en afstropen.

Enfin, die rijken kennen gelukkig de de Panama Papers, de Paradise constructies, de LUX Leaks, de Swiss Leaks en echt waar, DZR, ik vertelde het jou speciaal al eerder, met fysiek goud kun je ook in Nederland zoveel doen...

Weet je DZR, het rpincipe: Wie betaalt, bepaalt, zouden ze moeten invoeren. Maar dat zal ik wel niet meemaken, maar zoals NU die democratie georganiseerd is, houdt 100 procent zeker geen stand. De vermogenden accepteren het niet meer door de electorale meerderheid afgestroopt te worden.
Peter
Je doet me denken aan koning Lodewijk XVI vlak voor z'n onthoofding......
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 20 maart 2019 18:20:

Wordt het een historische uitslag of zit de Hond ernaast? VVD en FVD zouden volgens hem gisteren gelijk opgaan. Een partij uit het niets gelijk opgaan met de VVD, de grootste partij van Nederland. Een sprookje? Of gaat 2002 zich herhalen?
Blijf voorzichtig en denk, dat 7 a 8 zetels al een geweldig resultaat zou zijn voor de nieuwkomer.

Het grote probleem gaat de opkomst worden. Niet gestemd gaat volgens mij naar de grootste partij waardoor ze een stuk meer zetels krijgen.
Dus als FVD er een paar naast zit kan het toch enorm schelen.
izdp
0
Gaat helemaal goed gezien de 1e exit poll.
NL wordt zo een stuk progressiever dankzij de dwazen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 20 maart 2019 21:31:

Druiven zijn zuur;)
Het volk is het zat, kennelijk ... wat een ieder er hier ook van vindt.
Thierry Baudet is voor nu even de nieuwe Pim Fortuin ...
Ik geef hem een kans, eens kijken wat hij ervan maakt.

iig alles beter dan prinsje in de wolken Jesse Klaver ;-)
Belegde boterham
0
quote:

Brievenbus schreef op 20 maart 2019 17:35:

Ik wordt ook een beetje moe van die jonge politici, die, om kiezers te winnen, doorlopend aangeven dat ze die asociale oudere harde werkers met veel vermogen willen gaan beroven om het onder de luien te verdelen...
Zoveel hebben deze jonge gasten zelf ook niet bereikt, maar in het pluche zit het comfortabel met een niet onaardig salaris, leuke wachtgeldregeling en een beetje georganiseerd 'ruzie' maken in de kamer. Het zal je werk maar zijn, wil overigens met geen van allen ruilen ;)

Het aanzien is imo ook veranderd, ms komt dit omdat ik zelf ouder wordt maar heb het idee dat het 'vroeguh' allemaal wat meer gedistingeerder was in de kamer en onder politici. Het lijk nu veelal een kippenhok met teveel haantjes.
Belegde boterham
1
quote:

Tom Riddle® schreef op 20 maart 2019 21:36:

[...]
Het volk is het zat, kennelijk ... wat een ieder er hier ook van vindt.
Thierry Baudet is voor nu even de nieuwe Pim Fortuin ...
Ik geef hem een kans, eens kijken wat hij ervan maakt.

iig alles beter dan prinsje in de wolken Jesse Klaver ;-)
Nu nog de poppetjes zien te vinden. Ben benieuwd.

Overigens oa Ratio, proficiat met de overwinning van FvD!

Ps. ik zal je er aan herinneren mocht het een fiasco worden ;)
nobahamas
0
Fijn dat de ratio van Fvd een stem krijgt.
Nu nog de personen met kennis zoeken voor de juiste plaatsen.
Liever Fvd dan VVD en/of PVV
Chiddix
0
De coalitie verliest 7 zetels in de exit polls. Van 38 zetels naar 31 zetels. Is een meevaller voor de coalitie. Het FVD en GroenLinks zijn de grote winnaars bij deze verkiezingen. FVD voorlopig op 10 zetels(EK) en GroenLinks op 8 zetels(EK).
Wijzigingen voorbehouden. Kan een zetel afwijken.
nobahamas
2
quote:

Belegde boterham schreef op 20 maart 2019 21:57:

Wat verwacht je van het Fvd dan Noba (just curious)
Ik verwacht wat ratio in het beleid van onze regering. Een stem die laat weten wat de mening is van specialisten uit de markt.
Visie en beleid van mensen die ter zaken kundig zijn.
Hierin kan het FVD een waardevolle bijdrage leveren
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
861,04  -4,32  -0,50%  12:02
 Germany40^ 17.707,90 -0,73%
 BEL 20 3.811,42 -0,40%
 Europe50^ 4.913,93 -0,46%
 US30^ 37.602,15 -1,08%
 Nasd100^ 17.284,57 -1,51%
 US500^ 4.989,71 -1,18%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.380,34 +0,04%
 EUR/USD 1,0657 +0,13%
 WTI 81,76 -0,39%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +4,64%
WDP +4,16%
Pharming +1,67%
Heineken +1,27%
NSI +0,91%

Dalers

AMG Critical ... -2,78%
Alfen N.V. -2,58%
INPOST -2,26%
VIVORYON THER... -2,13%
FASTNED -2,08%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront