TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom maart 2019

1.639 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste
ff_relativeren
1
@ sniklaas, duidelijke rekensom. Ik meen dat de kapitaal-uitkering € 3,25 is,
maar dat verschil is peanuts. De strekking van je rekenvoorbeeld is duidelijk.
[verwijderd]
1
quote:

~Justin~ schreef op 21 maart 2019 14:36:

Beursblik: TomTom blijft koopwaardig volgens ABN AMRO
Redactie De Aandeelhouder - donderdag, 21 maart 2019
Koersdoel van 10,00 euro.

ABN AMRO vindt TomTom koopwaardig, en hanteert een koersdoel van 10,00 euro. Dit zei analist Wim Gille donderdag tegen ABM Financial News.

Volgens Gille zit TomTom in een groeimarkt en kan deze groei zelfs versnellen door de komst van elektrisch en autonoom rijden.

Gille noemde het een "waanzinnig goede" prestatie dat TomTom tussen 2014 en 2018 het marktaandeel wist te verdubbelen. En de angst van beleggers dat Google TomTom en Here wegvaagt, is overdreven vindt hij.

Daarbij is de cash flow van de navigatiespecialist "uitstekend", meent de analist. Verder heeft TomTom "een mooi verhaal, maar moet dit beter uitgelegd worden". Een "evangelische" taak voor het management, meent hij.

Door de boekhoudmethode IFRS ontstaat er volgens Gille namelijk een vertekend beeld, omdat kosten nu moeten worden genomen maar de omzet uitgesteld wordt. Het bedrijfsresultaat van TomTom schat ABN AMRO in op 58 miljoen euro, maar rekening houdend met de boekhoudmethode zou dit onderliggend 138 miljoen euro zijn, een verschil van maar liefst 80 miljoen euro, en dat moet TomTom volgens de analist beter uitleggen.

ABN AMRO had al een koopadvies op TomTom met sinds de zomer van 2016 een koersdoel van 14,00. Met de komst van Gille als nieuwe analist werd het koersdoel nu herzien.

Het aandeel TomTom daalde donderdag 1,5 procent naar 7,49 euro
Stel er resteren na de reverse split 143 miljoen aandelen (split van 8 naar 5).

Bij een onderliggend bedrijfsresultaat van 138 miljoen (zie ABN hierboven), praat je over zo goed als EUR 1,00 per aandeel. Dan gaan die aandelen echt geen 8 euro kosten...
sniklaas
0
quote:

ff_relativeren schreef op 21 maart 2019 21:02:

@ sniklaas, duidelijke rekensom. Ik meen dat de kapitaal-uitkering € 3,25 is,
maar dat verschil is peanuts. De strekking van je rekenvoorbeeld is duidelijk.

Hallo FF,
In het capital repayment document wordt gerekend met 231 mio aandelen en dan is het 3,25, in dit rekenvoorbeeld wordt uitgegaan van de stemgerechtigde aandelen, dus exclusief treasury.

Heeft vandaag iemand contact gehad met IR en daar is bevestigd dat de 750 mio wordt verdeeld over alle uitstaande aandelen, dus ook treasury en dat hoort mijns inziens ook zo.
Is tevens mooi voor de CASH positie van @TT komt er een extra 11 mio bij..

Maar kan zomaar gebeuren dat de trasury aandelen nog voor de capital repayment worden ingenomen, volgende maand op de BAVA!! en dan gaan er uiteindelijk nog iets meer aandelen uit, zo rond 1%..
sniklaas
0
quote:

~Justin~ schreef op 21 maart 2019 21:04:

[...]

Stel er resteren na de reverse split 143 miljoen aandelen (split van 8 naar 5).

Bij een onderliggend bedrijfsresultaat van 138 miljoen (zie ABN hierboven), praat je over zo goed als EUR 1,00 per aandeel. Dan gaan die aandelen echt geen 8 euro kosten...
Justin, inderdaad is de k/w dan 8 maar dan slaat het koersdoel van ABN van 10 euro de plank volledig mis moet minstens 20 euro zijn!

Hebben wij dan geluk dat wij het aandeel @TT zo goedkoop op de kop kunnen tikken dankzij Taco, die IFRS zo slecht weet uit te leggen!
holenbeer
0
quote:

~Justin~ schreef op 21 maart 2019 21:04:

[...]

Stel er resteren na de reverse split 143 miljoen aandelen (split van 8 naar 5).

Bij een onderliggend bedrijfsresultaat van 138 miljoen (zie ABN hierboven), praat je over zo goed als EUR 1,00 per aandeel. Dan gaan die aandelen echt geen 8 euro kosten...
Klopt. Maar je hebt dan ook veel minder aandelen. Tenzij je bijkoopt voor meer dan 8 euro.
Uiteindelijk is het lood om oud ijzer. Of je nou 1000 stuks van 8 hebt of 800 stuks van 10

We verdienen pas als de market cap stijgt, niet als de koers stijgt en aantal aandelen daalt
Eva1960
0
Heeft IR dat aan jou gezegd? Of is het een aanname?

Als je dit soort afspraken hebt, dan ga je dus niet als TT een persbericht opstellen?
Zo dom zou TT toch niet zijn?
En waarom de leaf dan wel, dat is ook van rnm.

Nou ja we zien wel. Ik heb bij microsoft nu vragen uitstaan want die reageerden adequaat.
Van ir van rnm en tt heb ik vandaag nog geen reactie gehad.

quote:

apieslapie id=11495667 [i schreef:

[/i]date=201903211349]
Eva, Ik heb toen al aangegeven dat tomtom aangaf dat het een fout was om renault te publiceren. Zij hebben de afspraak gemaakt dat tomtom dat niet publiceert maar Renault dat doet. Thats it, in dit geval helder toch?
ff_relativeren
0
@ sniklaas,

dank voor je toelichting. Omdat de verschillen peanuts zijn, volg ik met de 2-wekelijkse grafiek update voorlopig het TT persbericht (€ 3,25). Zodra TT het persbericht aanvult met de treasury aandelen, is de grafiek heel makkelijk te updaten van € 3,25 naar € 3,20.

Greetzzz
Eva1960
0
@vino. AB.

Naarmate ik giftiger wordt in mijn mails naar oester HG, krijg ik steeds minder gedaan en minder reactie. Dus boosheid helpt niet.

We komen er nooit achter wat er echt speelt.
En ze zullen het altijd zo in elkaar steken dat ze er juridisch mee wegkomen.

Ik laat de strijd los en kap er mee. Kost me teveel tijd en energie die ik beter kan gebruiken voor mijn interim klus.

quote:

Vinovino schreef op 21 maart 2019 11:07:

[...]

Eva, het heeft totaal geen nut om hier boos te worden, Goddijn leest ‘gelukkig niet’ dit forum met zijn woorden, en Wakkie ziet hier alleen complot theorieen gemaakt worden.

Je moet boos worden op de Ava of Bava!!
Ik deed dat, en ik kreeg geen response van anderen!
Ik werd als gek weggezet, Justin deed dat ook weer hier, en niemand maar dan ook niemand steunt mij!

De man van de VEB sprak ik na afloop, en die zei dat ik iets minder fel moest zijn, dat dat beter was.
Ik strijd al 10 jaar op de ava’s, met beleefde rustige woorden bereik je NIKS bij hun.
Ze hebben totale minachting aan ons beleggers, zitten er alleen voor zichzelf, vergetende wie hun rijk hebben gemaakt.

Ik vraag nu al een paar keer of mensen aan mij kunnen doorgeven met hoeveel aandelen ze tegen hebben gestemd, maar ik hoor niks!
Als dat namelijk niet klopt, kan ik bezwaar maken en hun aanpakken.

Je hebt toch de artikels gelezen over hoe Wakkie het aanpakt en aanbeveelt wanneer er fraude is gepleegd?

Niks zeggen, zo min mogelijk communicatie, advocaten nemen ipv accountants want die hebben geen meldplicht, en mensen vage verhaaltjes vertellen en het voorbij laten waaien, want na een tijdje houdt het weer op. En veel cash hebben, dan kun je problemen afkopen.

Precies dit, wat Wakkie aanbeveelt bij zijn klanten wanneer er fraude is gepleegd, gebeurt nu bij tomtom dus!
Het is dus hun plan om niks te zeggen, veel cash te hebben en vaag te zijn met hun verhalen.
Om in Wakkie’s woorden te praten, dat doe je dus bij fraude.

Maar zolang we niks doen en als makke schapen braaf zwijgen gebeurt er NIKS!

Dus kom nu eens 1 keer allemaal naar de Ava volgende maand, en spreek je uit!
1 iemand redt het niet, dat moet als groep gebeuren!
Dan komt het in de pers, ik ben ook nu al 2 keer in de Telegraaf hiermee gekomen, alleen een groep kan meer bereiken dan 1 los iemand die als gek wordt weggezet door Wakkie en Goddijn.

Wakkie zei dat ze niet meer zeggen omdat ze anders de AFM op hun dak krijgen voor koersmanipulatie omhoog.
Dit is natuurlijk klinkklare onzin, maar Wakkie komt met zijn advocaten praatje iets nietszeggends zeggen (zoals hij zelf dus aanbeveelt te doen bij fraude) en dan is voor hem de discussie gesloten en gaan ze gewoon stemmen zonder het eerst uit te leggen zoals hij een paar seconde daarvoor nog belooft.

Het is een sluwe advocaat, die daar niet zit om de aandeelhouders te helpen, wat officieel zijn functie is, maar om Goddijn uit de problemen te helpen zodat hij niet in de gevangenis komt.

Dus nogmaals, we moeten allemaal onze afkeer tonen en uitspreken, en absoluut GEEN genoegen nemen met zijn wegwuivende onzin advocaten praatjes!

Mochten mensen mee willen helpen hiermee, mail me dan op:
melkboergigant@hotmail.com
[verwijderd]
1
Je zou bijna een paar aandelen bij kopen;)

visionarymarketing.com/en/blog/2019/0...

“Real time maps are the holy grail of the automative industry” Alain de Taeye said. To that end changes must be taken into account in real time when they happen. “It’s no pie in the sky” de Taeye added, “it’s possible and we’ll be there in a little time”.
apieslapie
0
quote:

Eva1960 schreef op 21 maart 2019 21:32:

Heeft IR dat aan jou gezegd? Of is het een aanname?

Als je dit soort afspraken hebt, dan ga je dus niet als TT een persbericht opstellen?
Zo dom zou TT toch niet zijn?
En waarom de leaf dan wel, dat is ook van rnm.

Nou ja we zien wel. Ik heb bij microsoft nu vragen uitstaan want die reageerden adequaat.
Van ir van rnm en tt heb ik vandaag nog geen reactie gehad.

[...]
Dit heeft claudia letterlijk gezegd, ik had haar op die dag aan de telefoon en hierover gevraagd.
boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 21 maart 2019 20:41:

[...]Hallo Martin,
Ik waag er nogmaals een poging aan om je te informeren over het effect van de capital repayment exercitie op de gemiddelde aankoop van het aandeel met als gevolg dat het huidige gemiddelde van 11 euro verandert naar 13,467 euro wanneer deze actie op basis van de koers van vandaag wordt uitgevoerd.

Als voorbeeld neem ik 1000 stuks maar het effect is voor elk aantal hetzelfde.

- momenteel 1000 aandelen met aankoop van gemiddeld 11 euro = 11000 euro totaal
- uitkering 3,20 p/a * 1000 aandelen = 3200 euro
- koers van het aandeel op het moment van capital repayment = 7,596 euro
- intrekking aandelen 3200/7,596 = 421,3 aandelen (0,3 rest aandeel = 2,28 euro
- blijft over in je portefeuille 1000 -/- 421 = 579 aandelen
- blijft over als netto investering 11000 -/- 3202,28 = 7797,72 euro
- resulteert in een gemiddelde aankoop van 7797,72/579 = 13,467 euro p/a

Succes..........Peter

Jij hoeft mij niet te wijzen op het feit, dat TT een verkooporder heeft afgegeven voor ca 40% van mijn positie waardoor het verlies op mijn eerste positie in TT uit 2008 van papieren verlies omslaat in een gerealiseerd verlies van 15.000 euro.

Ik heb daarop gereageerd door naast de extra aankopen tegen 5,95 en 6,95 euro na goede cijfers extra aandelen in te slaan tegen 7,10 euro om mijn exposure op peil te houden tov voor die tijd omdat ik veel vertrouwen heb in een uiteindelijk goede afloop voor de koers van TT.

thepouw
0
Weet iemand hier wanneer de kapitaaluitkering precies plaatsvindt? Ik woon in Finland en moet dus 30% dividendbelasting vetalen (ook over buitenlandse dividenden). Derhalve will ik dus verkopen en daarna, misschien, weer terugkopen.
ketchup
3

@ thepouw - heb TT om informatie verzocht of ze een exacte datum kunnen geven waarop de uitbetaling gaat plaats vinden

verwacht namelijk nog (mogelijk) extra verkoopdruk uit die landen waar mensen resideren waar de kapitaaluitkering niet als Agio gezien gaat worden, doch als een soort van dividend

België kent een gelijkwaardige situatie, kijk naar het Neder-Belgen draadje, je kunt hier of een bezwaarschrift indienen, want Agio is in feite onbelast, maar ze houden wel eerst een heffing aan en dan kan het tot 3 jaar duren voordat je je geld terug krijgt, als je al gelijk krijgt.
je kan ook de kapitaaluitkering laten plaatsvinden via een Nlandse en ik dacht ook een Luxemburgse Bank, want in Nederland doen ze niet aan heffing en dan heb je wel een meldingsplicht, maar dat is hier een grijs-gebied, want je hoeft geen vermogen op te geven, alles gaat hier met roerende voorheffing die de Banken inhouden, heeft de Bank niets in te houden , dan zien ze ook niks.
dan moet je wel je aandelen kunnen transfereren naar een Nederlandse residerende Bank

wil je dit allemaal niet doen, dan moet je je aandelen verkopen in de week van de uitbetaling en aandelen aanpassing en terugkopen de week daarna

vergis je niet, als je het niet kunt regelen gaat dit héél véél geld kosten
je tikt dadelijk over je aandelenpakket 1 euro per aandeel met de fiscus af, TT zet je dan ook met ongeveer 40% terug in aantallen en dan moet je dus met 60% straks die 1 euro eerst weer terugzien te vinden in de koers

voorbeeld: je hebt 10.000 aandelen TT, je tikt 1 euro per aandeel af en je moet met 6.000 aandelen straks 1.5 euro omhoog om quitte te spelen
stel dit staat allemaal te gebeuren aan 8 euro, moet TT naar 9.50 om er op gelijk geld uit te komen

of je moet de volgende dag nog maar weer op 8 euro, of lager erin kunnen met 4.000 aandelen en het aandeel terug zien gaan naar 9 euro om gelijk te spelen.
het kost dus altijd geld en niet zo zuinig ook.

je kan ook niet hierop vooruit lopen door nu al extra aandelen in te slaan waarmee ze straks reduceren, want dan betaal je daar ook weer 30% heffing over de uitkering.

Fonds Managers die feitelijk ook zouden resideren in België bvb hebben dit probleem niet, want die kunnen makkelijk hun aandelen pakket parkeren bij een buitenlandse Bank waar men niet aan heffing doet.
bij mijn weten heft men ook in de US en de UK, hoe dan ook mensen die resideren in landen waar men heft hebben een serieus probleem als ze dit niet weten te omzeilen

de Banken hier in België geven dan ook aan dat ze heffing zullen uitoefenen en je zult moeten overwegen welke opties beschikbaar zijn, maar velen hebben geen zin in al dit gedoe en gaan gewoon verkopen.

het is daarom zeker interessant te weten wanneer TT exact gaat uitbetalen.

succes
viermeiden
0
quote:

JTT schreef op 21 maart 2019 23:15:

Je zou bijna een paar aandelen bij kopen;)

visionarymarketing.com/en/blog/2019/0...

“Real time maps are the holy grail of the automative industry” Alain de Taeye said. To that end changes must be taken into account in real time when they happen. “It’s no pie in the sky” de Taeye added, “it’s possible and we’ll be there in a little time”.
Prachtig artikel JTT. Voor iedereen de moeite waard om te lezen.
HG zei ooit: "we zijn straks in gebieden bezig werkzaam waar je nu alleen nog maar van kunt dromen"!

Citaat link van JTT

The question is “why big data”? 3 reasons why it’s also useful to other industries
There are three reasons why Big Data matters for all industries according to Mr de Taeye:

Number one is problem solving: all complex problems need lots of data to solve. Mobility problems in Paris are huge, we all know that, and Paris isn’t alone. “They can only be solved with big data” declared Mr de Taeye,
Number two is that real-time data has become mandatory. The assumption is that all info coming from the smartphone is in real-time and correct. This means “we have to have a perfect view of reality and it is in essence very complex and requires a lot of data”,
Number three is Robotics: that is to say, performing tasks very similar to what human beings are doing. In self-driving cars we need big data to make the vehicle as safe as if it were driven by a human being.

viermeiden
thepouw
0
Hoi Kethchup,

bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik heb mijn aandelen aan een Nederlandse bank. maar de Finse overheid meldt zich meteen bij je als je je dividend niet opgeeft. Dit is me een aantal jaren gelden overkomen. Dit was onbewust: ik dacht, ik betaal belasting in NL, waarom dan ook in Finland?
Maar die vlieger ging dus niet op. In mijn geval wordt ik dus achteraf belast op al het dividend dat ik ontvang.

Echter, als bij een nederlandse bank de uitbetaling niet als dividend maar als 'Agio' wordt aangegeven, dan zal de Finse overheid dit niet zien als iets dat belast dient te worden en kom ik er wel mee weg. Niet dat mijn Agio nou zoveel zou zijn, maar toch duidelijk wel de moeite van het even kopen en verkopen.

Het hele verhaal dat hier geschreven wordt van hoe er geld verdampt, dat snap ik niet echt, maar misschien is het dus gewoon het beste om te blijven zitten en de Agio niet bij mijn dividend op te geven.

Groetjes

Jeroen

quote:

ketchup of catch-up schreef op 22 maart 2019 07:41:

@ thepouw - heb TT om informatie verzocht of ze een exacte datum kunnen geven waarop de uitbetaling gaat plaats vinden

verwacht namelijk nog (mogelijk) extra verkoopdruk uit die landen waar mensen resideren waar de kapitaaluitkering niet als Agio gezien gaat worden, doch als een soort van dividend

België kent een gelijkwaardige situatie, kijk naar het Neder-Belgen draadje, je kunt hier of een bezwaarschrift indienen, want Agio is in feite onbelast, maar ze houden wel eerst een heffing aan en dan kan het tot 3 jaar duren voordat je je geld terug krijgt, als je al gelijk krijgt.
je kan ook de kapitaaluitkering laten plaatsvinden via een Nlandse en ik dacht ook een Luxemburgse Bank, want in Nederland doen ze niet aan heffing en dan heb je wel een meldingsplicht, maar dat is hier een grijs-gebied, want je hoeft geen vermogen op te geven, alles gaat hier met roerende voorheffing die de Banken inhouden, heeft de Bank niets in te houden , dan zien ze ook niks.
dan moet je wel je aandelen kunnen transfereren naar een Nederlandse residerende Bank

wil je dit allemaal niet doen, dan moet je je aandelen verkopen in de week van de uitbetaling en aandelen aanpassing en terugkopen de week daarna

vergis je niet, als je het niet kunt regelen gaat dit héél véél geld kosten
je tikt dadelijk over je aandelenpakket 1 euro per aandeel met de fiscus af, TT zet je dan ook met ongeveer 40% terug in aantallen en dan moet je dus met 60% straks die 1 euro eerst weer terugzien te vinden in de koers

voorbeeld: je hebt 10.000 aandelen TT, je tikt 1 euro per aandeel af en je moet met 6.000 aandelen straks 1.5 euro omhoog om quitte te spelen
stel dit staat allemaal te gebeuren aan 8 euro, moet TT naar 9.50 om er op gelijk geld uit te komen

of je moet de volgende dag nog maar weer op 8 euro, of lager erin kunnen met 4.000 aandelen en het aandeel terug zien gaan naar 9 euro om gelijk te spelen.
het kost dus altijd geld en niet zo zuinig ook.

je kan ook niet hierop vooruit lopen door nu al extra aandelen in te slaan waarmee ze straks reduceren, want dan betaal je daar ook weer 30% heffing over de uitkering.

Fonds Managers die feitelijk ook zouden resideren in België bvb hebben dit probleem niet, want die kunnen makkelijk hun aandelen pakket parkeren bij een buitenlandse Bank waar men niet aan heffing doet.
bij mijn weten heft men ook in de US en de UK, hoe dan ook mensen die resideren in landen waar men heft hebben een serieus probleem als ze dit niet weten te omzeilen

de Banken hier in België geven dan ook aan dat ze heffing zullen uitoefenen en je zult moeten overwegen welke opties beschikbaar zijn, maar velen hebben geen zin in al dit gedoe en gaan gewoon verkopen.

het is daarom zeker interessant te weten wanneer TT exact gaat uitbetalen.

succes

sniklaas
0
quote:

martinmartin schreef op 22 maart 2019 00:54:

[...]

Jij hoeft mij niet te wijzen op het feit, dat TT een verkooporder heeft afgegeven voor ca 40% van mijn positie waardoor het verlies op mijn eerste positie in TT uit 2008 van papieren verlies omslaat in een gerealiseerd verlies van 15.000 euro.

Ik heb daarop gereageerd door naast de extra aankopen tegen 5,95 en 6,95 euro na goede cijfers extra aandelen in te slaan tegen 7,10 euro om mijn exposure op peil te houden tov voor die tijd omdat ik veel vertrouwen heb in een uiteindelijk goede afloop voor de koers van TT.
Morgen Martin, jij laat meermaals doorschemeren dat een huidige gemiddelde aankoop van 11 euro, na intrekking van 40% van de aandelen ook 11 euro blijft, en dat is een onjuiste aanname.

Effect van het intrekken van de aandelen, voor aandeelhouders met een papieren verlies gaat de gemiddelde aankoop van het aandeel omhoog en voor aandeelhouders op winst gaat de gemiddelde aankoop omlaag.

Samengevat, wanneer je nu bij een koers vanaf 11 euro per aandeel winst kunt maken begint winst maken na de capital repayment (op 7,596) vanaf 13,47 euro per aandeel.

Zo en nu ga ik weer terug naar de orde van de dag en hopelijk zo meteen weer net zo'n zonnige 2e lentedag dan gisteren.......Peter
pwijsneus
0
quote:

martinmartin schreef op 21 maart 2019 16:57:

TT is in de ban van stake-holders ipv shareholders.

Waar het bij de "gerenomeerde" bedrijven zoals banken, OEMs, grote High-Tech en globaal opererende voedselconcerns enkel nog lijkt te gaan om de aandeelhouder te behagen met EPS en aandeleninkoop zonder zich te bekommeren om de overige stake-holders zoals daar zijn werknemers(ontslagen op grote schaal), leveranciers(uitmelken tot de laatste cent) of de maatschappij(geen zorg voor milieu of privacy) heb ik de indruk dat TT dat evenwichtiger ten tonele voert.

Het is niet enkel EPS en waardeaangroei van het aandeel, het gaat ook over doorgroeikansen voor werknemers bij het afgestoten TTT, het gaat ook over om een bijdrage te leveren aan congestievermindering en daardoor CO2-belasting en verbetering van de veiligheid op de weg en dat men de weg in heeft geslagen om dat met alle betrokken partijen te doen en zich niet uit te leveren aan de partij met de diepe zakken zegt ook iets over het feit dat men niet vergeten is dat een onderneming naast continuiteit ook winst moet maken voor zijn aandeelhouders als 1 van de 4 stake-holders.

Ik snap dat hier op dit forum de belangen van de aandeelhouder centraal staan maar de wijze waarop de toonaangevende partijen in de markt die belangen hebben gediend in het verleden door gesjoemel en frauderende activiteiten laten mij geloven dat die weg enkel leidt tot rampspoed.

Geld is geen doel slechts een middel.

Op zich ben ik het best met je eens, maar dit is natuurlijk niet de reden waarom je hebt geinvesteerd in TomTom.

Leuk mission statement dat TT een bijdrage levert aan congestievermindering en reductie van CO2-belasting (zeker hard nodig in het deel van de wereld waar jij verblijft). Ook mooi dat TT durft schijt te hebben aan de minderheidsaandeelhouder, en een lange termijnstrategie heeft waar het belang van klanten, de organisatie en het personeel voorop staat. Maar die 4e stakeholder is de minderheidsaandeelhouder. Jij en ik dus.

TomTom staat nu eenmaal aan de beurs, dat is een gegeven. Maar als ik jou beredenering lees voegt een beursnotering niets meer toe. Er zit geen fantasie meer in het aandeel, substantiele groei is er al meer dan 10 jaar niet, en gaat er komende jaren ook niet komen door grote investeringen.

Dus, een algemene correctie en een Google-nieuwtje zou een perfect moment zijn voor een exit.

Of, het kabbelt nog maar een beetje voort. Maar dan kun je de goede afloop van het aandeel TomTom ook wel vergeten.
[verwijderd]
0
quote:

Wielerfanaat schreef op 22 maart 2019 09:30:

Wie kan er duiding geven aan het Zenrin/Mapbox nieuws?

blog.mapbox.com/japan-map-update-with...
Dit is wat TomTom over haar samenwerrking met Zenrin schreef:
Tokyo Motor Show, Japan, 27 October 2017 Navigation technology company, TomTom (TOM2), and Japanese mapping company, ZENRIN, today announced their intention to collaborate on traffic services and mapping in Japan.

The agreement pairs ZENRIN, the Japanese market leader in mapping and navigation, and TomTom, the pioneer of traffic services and high definition (HD) maps for autonomous driving, to deliver a powerful combination of services for the future of driving in Japan.

Dan is de vraag of Zenrin nu gezamenlijke gegevens traffic doorverkoopt?
1.639 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 78 79 80 81 82 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 307.306
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront