Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2019

11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

four60 schreef op 28 maart 2019 18:47:

Deze CEO moet veel meer onder controle staan van de commissarissen en tevens moeten die de CEO meer sturen. Ik denk echter dat het allemaal 1 pot nat is daar in Leiden.
De AVA gebruiken om van deze incompetente club af te komen is de enige remedie.
Commissarissen (Supervisory Board) zijn hoogbejaarde leden die meedelen in de bonuscultuur. Ok, een beetje overdreven, maar het zijn allemaal mannen met een gemiddelde leeftijd van 70 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 28 maart 2019 18:51:

[...]Commissarissen (Supervisory Board) zijn hoogbejaarde leden die meedelen in de bonuscultuur. Ok, een beetje overdreven, maar het zijn allemaal mannen met een gemiddelde leeftijd van 70 jaar.
Die tot het gezelschap behoren die renderen wel goed. Zelfs een oud bondgenoot als Strijker Dnage kwam lang na aftreden zomaar weer in beeld. Jammer genoeg is er door particuliere beleggers vanaf dag 1 slechts geld ingepompt en heeft men hun inbreng slechts zien verdampen. Wederom, waarom ziet de weinige ervaren particuliere belegger er een goudmijn in en is er geen enkel echt grootbelang van professionele beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 28 maart 2019 18:30:

[...]

Als je beweert dat de CEO bewust koersgevoelige informatie achterhoud dan neem ik aan dat je al juridische stappen hebt gezet of iig je positie verkocht? Of als je partner vreemdgaat dan doe je daar ook niets mee?
Over juridische stappen gesproken. Al wat meer bekend over de aanklachten tegen Kempen en AJK? Als ik toen zo de berichten mocht geloven werden er een flink aantal advocaten op gezet.

Goedenavond overigens
voda
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 maart 2019 19:02:

[...]

Over juridische stappen gesproken. Al wat meer bekend over de aanklachten tegen Kempen en AJK? Als ik toen zo de berichten mocht geloven werden er een flink aantal advocaten op gezet.

Goedenavond overigens
AJK geniet van een fijne vakantie. Kempen weet ik niet. :-)
De amateur
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 maart 2019 19:02:

[...]

Over juridische stappen gesproken. Al wat meer bekend over de aanklachten tegen Kempen en AJK? Als ik toen zo de berichten mocht geloven werden er een flink aantal advocaten op gezet.

Goedenavond overigens
Ik zei vanaf het begin af aan al dat dat kansloos was. Zoals toen gezegd het was niet professioneel van Kempen zoiets tijdens beursuren te doen. Voor of nabeurs zoals normaal is voor analisten had veel netter geweest.

Ik ben het niet eens met de inhoud maar dat is een ander verhaal. Ook kempen heegt recht op een mening.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 28 maart 2019 19:06:

[...]
AJK geniet van een fijne vakantie. :-)
Zou 't dan toch?

Vakantie, ja, ja. Een taakstraf misschien?

:)))))
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 28 maart 2019 19:08:

[...]

Ik zei vanaf het begin af aan al dat dat kansloos was. Zoals toen gezegd het was niet professioneel van Kempen zoiets tijdens beursuren te doen. Voor of nabeurs zoals normaal is voor analisten had veel netter geweest.

Ik ben het niet eens met de inhoud maar dat is een ander verhaal. Ook kempen heegt recht op een mening.
Natuurlijk kansloos.

Chique was het niet, van Kempen. Eigenlijk not-done.

Wat betreft de inhoud, vind ik zo gek nog niet.
[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 28 maart 2019 19:39:

zelfde slotkoers als op 7 februari !!
En bijna dezelfde als op 7 en 17 december !!

Ik zie een complot.

Het is de schuld van de shorters!!!!
Blue Lagoon
0
Bromsnor
0
De omzet in Q1 is voor 99% bekend bij Pharming. Nog één dag te gaan en ze weten het defintief.
Wat ik me al langere tijd afvraag is hoe het zit met de toestemming van FDA voor Pharming om Ruconest voor profylactisch gebruik.

Hoeveel moet Pharming nog doen, het is al een half jaar nadat het medicijn nog niet goedgekeurd werd.
Ook hier zou een update weleens op zijn plaats zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 maart 2019 19:35:

[...]

Natuurlijk kansloos.

Chique was het niet, van Kempen. Eigenlijk not-done.

Wat betreft de inhoud, vind ik zo gek nog niet.
Pure rancune en wat erger is CEO wist dat dit kon maar had ook geen middelen het te voorkomen.
Heeft de ijdele hoop gehad dat door met ze te spreken ea te voorkomen.
Ja en als ze je dan bellen en je kunt reageren en hebt daar 4 uurtjes voor wel Gods water over Gods akkers en wat komt komt.
Pharming heeft in dat verhaal niets kunnen doen zelfs niet gerechtelijk.
Ik bedenk dat er morgen zo wie zo een PB uitkomt over de cijfers meen dat daar een tijds protocol is richting AVA.
Of er ook nieuws komt ivm PE pompe partner ect als ik Pharming was geen nieuws is ook nieuws de LT belegger stapt niet uit en collateral damage ach dat is er toch al.
Goede raad is duur de mijne gratis.
Laat het maar komen als het komt.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Winststrever schreef op 28 maart 2019 20:13:

De omzet in Q1 is voor 99% bekend bij Pharming. Nog één dag te gaan en ze weten het defintief.
Wat ik me al langere tijd afvraag is hoe het zit met de toestemming van FDA voor Pharming om Ruconest voor profylactisch gebruik.

Hoeveel moet Pharming nog doen, het is al een half jaar nadat het medicijn nog niet goedgekeurd werd.
Ook hier zou een update weleens op zijn plaats zijn.
profylactisch wordt mee genomen in en bij het testen van andere mogelijke toepassingen van Ruconest een apart fase onderzoek komt er niet.
Zou ook dom zijn.

Ruud..
Gevelboer
0
quote:

Winststrever schreef op 28 maart 2019 20:13:

De omzet in Q1 is voor 99% bekend bij Pharming. Nog één dag te gaan en ze weten het defintief.
Wat ik me al langere tijd afvraag is hoe het zit met de toestemming van FDA voor Pharming om Ruconest voor profylactisch gebruik.

Hoeveel moet Pharming nog doen, het is al een half jaar nadat het medicijn nog niet goedgekeurd werd.
Ook hier zou een update weleens op zijn plaats zijn.
Pharming heeft aangegeven dat een gebruiksvriendelijke manier van toediening gewenst is voor profylactisch gebruik voor zowel de patiënt als een beter concurrerende positie.
Een andere toedieningswijze en eventueel een andere concentratie zal gecombineerd worden bij de aanvraag.
bikes
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 maart 2019 19:48:

[...]

En bijna dezelfde als op 7 en 17 december !!

Ik zie een complot.

Het is de schuld van de shorters!!!!
ja en al die verloren tijd met naar een schermpje turen naar verbetering
[verwijderd]
0
quote:

Declan 2.0 schreef op 28 maart 2019 20:14:

[...]

Pure rancune en wat erger is CEO wist dat dit kon maar had ook geen middelen het te voorkomen.
Heeft de ijdele hoop gehad dat door met ze te spreken ea te voorkomen.
Ja en als ze je dan bellen en je kunt reageren en hebt daar 4 uurtjes voor wel Gods water over Gods akkers en wat komt komt.
Pharming heeft in dat verhaal niets kunnen doen zelfs niet gerechtelijk.
Ik bedenk dat er morgen zo wie zo een PB uitkomt over de cijfers meen dat daar een tijds protocol is richting AVA.
Of er ook nieuws komt ivm PE pompe partner ect als ik Pharming was geen nieuws is ook nieuws de LT belegger stapt niet uit en collateral damage ach dat is er toch al.
Goede raad is duur de mijne gratis.
Laat het maar komen als het komt.

Ruud..
Waarom zou je er wat tegen willen doen?

Als je beursgenoteerd bent weet je dat je ook negatieve analistenrapportages kunt krijgen. Daar kun je je heel druk over maken, feit is dat het toegestaan is. Analisten hebben een mening die ze proberen te funderen. De manier waarop kun je over twisten. Enfin, mijn mening over analisten is genoegzaam bekend.

Ik herinner me nog dat Sijmen aangaf dat wat hem betreft het rapport van Kempen niet zonder gevolgen mocht blijven (Leiden). Destijds vroeg ik me al af wat hij daarmee wilde bereiken.

Steek je energie in de ontwikkeling van het bedrijf en trek je niks aan van de meningen van analisten.

[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 28 maart 2019 18:39:

[...]

Pharming is afhankelijk van de ethische commissie voor toestemming onderzoek PE. En zoals u weet, draaien de ambtelijke molens zéér langzaam. Iedereen zal moeten afwachten op toestemming van die commissie.

Dat klopt, en dat weet Pharming ook. En toch geeft Pharming tweemaal een tijdlijn af. Als dat echt zo onzeker is, waarom geven ze die dan zo precies? Dan heb je aan een tijdlijn toch helemaal niks als deze keer op keer niet gehaald wordt?
11.255 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 ... 559 560 561 562 563 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront