Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Patience schreef op 29 maart 2019 11:01:

Ik gun iedereen op een beste reslutaat btw ik ziet long. Alleen zolang het management hier ziks aan doet koop ik nog niks bij en de glans komt zeker weer een keer terug, maar dat kan een paar jaar even duren we zullen voorlopig tegen een pennystock aan moeten kijken.

quote:

fangailen schreef op 29 maart 2019 11:01:

Het geduld van de pharming belegger wordt al jaren getest,
met ups-and-downs voelde het niet altijd te best.
Maar toen kwam die dag die er niet om loog,
prachtig nieuws en de koers schoot fors omhoog,
Sindsdien lacht de pharming belegger altijd harder dan de rest.

quote:

debaron96 schreef op 29 maart 2019 11:09:

op naar groen

vanmorgen nog een beetje bijgekocht dus nu kan de pharming vrijdag beginnen

quote:

beeldscherm schreef op 29 maart 2019 11:10:

[...]

dus jij denkt dat het Pharming-aandeel er een paar jaar over doet om tot 1 Euro te komen......nu ga ik ff snel in een hoekje zitten.. hahahahahahahahahahahahahah

quote:

Entropi3 schreef op 29 maart 2019 11:16:

[...]

welkom Baron.. nou zitten op dit forum dus een baron, een BassieNL, een Adriaantje :)

missen we nog
Vlugge Japie
Handige Harry,
B1
B100
Robin

Plaaggeest hebben we al

quote:

jaar2018 schreef op 29 maart 2019 10:27:

[...]

29-3-2019 09:29:21

Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel Galapagos naar € 124, -

(ABM FN-Dow Jones) KBC Securities heeft vrijdag het koersdoel voor Galapagos verhoogd van 113,00 naar 124,00 euro met een onveranderd koopadvies, nadat het biotechbedrijf met onderzoeksresultaten voor filgotinib kwam.

Op basis van deze onderzoeksresultaten verhoogden de analisten van KBC de succeskans voor filgotinib van 75 naar 90 procent.

Het aandeel Galapagos won vrijdag 13,7 procent op 96,68 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

AnalytischDenker schreef op 29 maart 2019 09:18:

Ik betwijfel of een hele positieve uitleg moet worden gegeven aan het minderheidsbelang dat Pharming wil nemen in Bioconnection en de wijze waarop Pharming deze deal ook weer mooier brengt dan die werkelijk is:

• Vaak is het motief voor het nemen van een belang in een (toe)leverancier het veiligstellen van de leveringszekerheid. Het nemen van een belang in Bioconnection lijkt meer op een defensieve actie dan op een sprong voorwaarts. Is/Was Pharming bang dat de continuïteit van Bioconnection in gevaar was?

quote:

1 2 3 schreef op 29 maart 2019 11:18:

een hoop hier worden gegeseld door een tijdelijk verlies, totaal ongeschikt voor het beleggen ......

quote:

Entropi3 schreef op 29 maart 2019 11:32:

[...]

Sanofi kan dit steriel vullen bijvoorbeeld ook weer gaan doen, mocht dat nodig zijn. Minder afhankelijk zijn van concurrentie dmv de investering in bioconnection is vgs mij een goede zet

quote:

Aedan schreef op 29 maart 2019 09:44:

"Subject to approval, the new form of ruconest® will be
tested in appropriate clinical settings for intramuscular,
intradermal and subcutaneous delivery. The program is
currently progressing slower than previously planned for
technical reasons, mainly because we were unable to divert
the necessary rhC1INH drug substance needed to validate
the new form manufacturing processes and for production of
clinical trial materials away from the ruconest® production
because of high sales demand. This delay allowed us to
restore inventories after substantial amounts of ruconest®
were delivered to patients as (free-of-charge) emergency
treatments, both in the US and in the EU, to provide
them with medicine during periods of acute shortfalls of
competitor plasma-derived C1INH products in late 2017 and
early 2018."

quote:

Andre.A schreef op 29 maart 2019 11:31:

[...]

Jaa koersdoelen toren hoog, die hebben we hier bij Pharming ook.

quote:

marlanki schreef op 29 maart 2019 11:39:

Het is een prachtige strategische zet door Pharming....

quote:

Beur schreef op 29 maart 2019 11:28:

Ons helaas van het toneel verdwenen illustere forumlid Camobs/Beets had de gewoonte voor het taalgebruik in de schriftelijke communicatie van Pharming het woordje "rattentaal" te bezigen.
Ook vanochtend weer zijn vleugen hiervan terug te vinden in de uitleg door Pharming van de wijze van financiering voor de deelneming in Bioconnection (zie o.a. post AD 9.18u) en in de nu openlijke verantwoording c.q. openbaarmaking van vertragingen in het programma (zie post Aedan 9.44u).

Hoewel ik gelukkig wel zie dat de verbetering van de balans parallel op lijkt te lopen met een vermindering (van de noodzaak tot het bezigen) van genoemde "rattentaal", blijft het, uiteraard omdat veelvuldig gebruik ervan kan wijzen op verholen zwakten, voor mij voorlopig nog even een punt van aandacht en waakzaamheid. Waarvan acte.

quote:

Entropi3 schreef op 29 maart 2019 11:42:

[...]

@ Beur, hoe lees jij dit dan? Ik ziew dit als extreem positief:
1) Na Q42017/Q1 2018 was capaciteit nodig voor aanvullen voorraad en daarmee niet beschikbaar voor testen van nieuwe producitieprocessen voor andere toedieningsvormen
2) Deze vertraging is achter de rug, voorraad is op niveau en investeringen in groei vd productie zijn gedaan en lopen in lijn met de groeiprognose van de sales (dit laatste is een aanname op basis van de uitspraak dat er groei in omzet en winst komt dit jaar)
3) Dat bovenstaande de reden wa voor vertraging, geeft mij vertrouwen omdat het een soort van luxeprobleem is. Speculaties over waarom het soms lang duurt dat er een update over de ontwikkeling van nieuwe toedieningsvormen komt zijn er in alle soorten en maten. Ze worden met deze passage onderuit gehaald, nieuws over de nieuwe toedieningsmethoden komt elke dag dichterbij, zou fantastisch zijn als Ruconest met drukpleisters op de markt komt.