Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beursgang Lyft -> Signaal -> (Internet)Bubbelparadise

5 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 april 2019 08:34

Als een verlieslijdend bedrijf, en niet een beetje verlies, maar van de 2 miljard omzet, 50% verlies, naar de beurs kan met zulke gigantische koersen, dan moet er wel wat enorm mis zitten.

Ik dacht laat ik eens de historie erbij pakken, we klimmen langzaam naar de hoogte waar de aandelen op stonden tijdens de internetbubbel, en kwam deze podcast hierover tegen:

www.internethistorypodcast.com/2017/0...

Als je dan bijgevoegd plaatje ziet, en hoe Amazon, Yahoo en theGlobe.com naar de beurs gingen vlak voor de klap en dan zie ik nu een beursgang van Lyft en komend jaar nog velen die zulke cijfers hebben, zoals bijvoorbeeld Uber. Dan krijg ik sterk het vermoeden dat we in een vergelijkbare fase zitten.

Wat denken jullie hierover?

Link naar de Youtube Podcast: www.youtube.com/watch?v=6n8xepZARwM

Zie bijlage voor overzicht en grafiek.

Bijlage:

bearishbull 1 april 2019 09:52

Amazon. Was ook het eeuwige verliesgevende bedrijf die constant 'overpriced' was...... Nou had ik die maar.

Dit is hoe het iig vaak gaat met tech startups. Ze kopen hun groei om maar zo snel mogelijk te groeien. Want winner takes all of de markt die ze chasen is/wordt huge. De munt kan vervolgens 2 kanten opvallen.

1. Het is blijkbaar toch niet winner takes all of de totale markt die ze chasen blijkt niet groot genoeg. Dan gaat het hard richting 0 en is 90+% verlies geen uitzondering.

2. Ze worden de marktleider in deze nieuwe markt of de markt die ze chasen blijkt huge en ze hebben een grote voorsprong op competitie. Amazon, Microsoft, facebook, google en zo vele andere bedrijven. In dit geval is +1000% geen uitzondering. De rit omhoog is wel dood-eng. Het is bijna altijd 'overpriced'.

Mijn mening over lyft......IPO op 20 miljard is wel erg veel. Hoe groot gaan ze worden? Voor minder dan 2 triljard (maal 100) neem ik het risico niet. Maar wat is zeg. Dit soort aandelen lijken altijd 'overpriced'. Kans dat ik dit over 10 jaar teruglees terwijl ik de haren uit mijn kop trek.

Verder....IPO's zie je natuurlijk vooral in bull markten. Je gaat natuurlijk alleen publiek als er genoeg vraag is naar aandelen.

[verwijderd] 1 april 2019 10:26

We zijn het deels eens, echter:
2. Microsoft is niet zo gefinancierd zover ik weet, dit is een veel klassieker bedrijf. Apple ook niet. Maar zij maakten ook echt een product wat te verkopen is. Lyft is meer een service. Het zijn vooral de moderne unicorns maar wat blazen ze die bubbels op.
Er is bij Lyft voor de verste verten niet duidelijk hoe en wanneer ze winst moeten gaan maken.
Maar kijk ook een bedrijf als Tesla, wat een blowfish is dat. Ze verbranden sneller geld dan dat het geprint kan worden.
Ja je kunt er leuke dingen van doen en die lijken sexy, maar het gaat volledig voorbij aan hoe een bedrijf hoort te functioneren, namelijk vanuit gemaakte omzet en winst!

Tulpenmanie! FOMO (fear of missing out) lijkt de drijfveer.

Klopt wat je zegt over IPO's. Er zijn dus heel veel bedrijven die voordeel hebben bij een opgeblazen aandelenmarkt, vooral ook de IPO-bedrijven & Investeringsbanken, zoals dus bij de internetbubbel. Echter, we weten hoe dat afliep.

bearishbull 1 april 2019 10:41

Booms en busts heb je altijd. Dat de boel weer eens met meer dan 40% in elkaar stort is geen vraag "of" het gebeurd, maar "wanneer". Deze waarderingen voor zulke unicorns is ook van alle tijden. Het is gewoon een risico/rendement verhaal. Zulke IPO's zie ik los van booms en busts van de brede markt. Dit voelt als 2 discussies door elkaar voor mij.

Facebook die als verliesgevend bedrijf whatsapp kocht voor 5 miljard leek toen ook gekkenwerk. Heel facebook verdiende niets (whatsapp ook niet) en mensen vroegen zich ook af hoe ze zouden verdienen. Netflix was ook een bedrijf dat alleen maar geld verbrand. Lyft is imo een zelfde soort bedrijf. Een nieuwe markt die het maakt of niet. Zelf speculeer ik niet vaak op deze bedrijven en met lyft doe ik het ook niet.

[verwijderd] 1 april 2019 12:54

quote:
bearishbull schreef op 1 april 2019 10:41:
Booms en busts heb je altijd. Dat de boel weer eens met meer dan 40% in elkaar stort is geen vraag "of" het gebeurd, maar "wanneer". Deze waarderingen voor zulke unicorns is ook van alle tijden. Het is gewoon een risico/rendement verhaal. Zulke IPO's zie ik los van booms en busts van de brede markt. Dit voelt als 2 discussies door elkaar voor mij.

Facebook die als verliesgevend bedrijf whatsapp kocht voor 5 miljard leek toen ook gekkenwerk. Heel facebook verdiende niets (whatsapp ook niet) en mensen vroegen zich ook af hoe ze zouden verdienen. Netflix was ook een bedrijf dat alleen maar geld verbrand. Lyft is imo een zelfde soort bedrijf. Een nieuwe markt die het maakt of niet. Zelf speculeer ik niet vaak op deze bedrijven en met lyft doe ik het ook niet.

Hoop dat het bij 40% blijft, dat is niets vergeleken bij de echte beukers.
Klopt, het lijkt wel een Amerikaans systeem, deze manier van investeren, we zien dat in Europa niet zoveel volgens mij.

5 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.379,10	-0,01%
EUR/USD	1,0639	-0,30%
WTI	82,08	0,00%