Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 09:25:

[...]

tenore,

Graag mijn posts volledig quoten. Je trekt het hiermee uit het verband. Het lijkt nu net alsof ik een heel eenzijdig beeld geef.

Dan in reactie op jouw punten:

> Mocht de investering bij Bioconnection zijn gedaan uit overwegingen van leveringszekerheid of vanwege financiële problemen bij Bioconnection, dan vind ik dit geen positieve investering. Dat zijn namelijk defensieve overwegingen. Maar jij mag dat gerust positief vinden.

> Het derde punt is helemaal niet suggestief. Het is gewoon een feit dat de gemeente Oss in 2017 € 500.000 heeft afgeschreven op een lening aan Bioconnection omdat deze waarschijnlijk niet inbaar zou zijn.

quote:

BioTics schreef op 9 april 2019 10:09:

dat is oud nieuw nieuws Regeis.

quote:

Theo3 schreef op 9 april 2019 10:20:

Regeis had je beter niet kunnen doen nu gaan we ROOD opzoeken.

quote:

Guus_Geluk schreef op 9 april 2019 09:55:

Zo, al mijn Pharming eruit met een mooie winst en nu vol in Kiadis Pharma. Iedereen nog succes verder hier.

quote:

De Monitor schreef op 9 april 2019 08:13:

[quote:
SijmendeVries schreef op 9 apr 2019 om 07:00:

• Pharming verwerft belang door de conversie van € 2,5 miljoen aan kredieten en € 1,6 miljoen aan contanten voor in totaal € 4,1 miljoen, alsmede door verkrijging van extra aandelen van bestaande aandeelhouders
]

Wie waren dat dan?

quote:

Guus_Geluk schreef op 9 april 2019 09:55:

Zo, al mijn Pharming eruit met een mooie winst en nu vol in Kiadis Pharma. Iedereen nog succes verder hier.

quote:

Theo3 schreef op 9 april 2019 10:20:

Regeis had je beter niet kunnen doen nu gaan we ROOD opzoeken.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 09:01:

Minderheidsbelang Bioconnection

Positief:

• Een toeleverancier binnen de biotech industrie kan natuurlijk net zo goed een kansrijke investering zijn als een medicijn ontwikkelaar;

• Blijkbaar heeft Bioconnection te maken met een groeiende vraag, waardoor ze fors productiecapaciteit moeten uitbreiden

• Pharming heeft tegenwoordig blijkbaar voldoende armslag dat ze € 4,1 miljoen kunnen investeren

Vraagtekens (of negatief):

• Vaak is het motief voor het nemen van een belang in een (toe)leverancier het veiligstellen van de leveringszekerheid. Het nemen van een belang in Bioconnection lijkt meer op een defensieve actie dan op een sprong voorwaarts. Is/Was Pharming bang dat de continuïteit van Bioconnection in gevaar was?

• Schaars kapitaal wordt weggetrokken van de corebusiness van Pharming: “Medicijn-ontwikkeling en verkoop”

• In het jaarverslag 2017 van de gemeente Oss (ook aandeelhouder in Bioconnection) werd nog een voorziening getroffen voor lening van € 500.000 aan Bioconnection. “Er is een voorziening gevormd voor de lening aan Bioconnection die in de toekomst naar verwachting niet terugbetaald kan worden.?”

• Waarom had Pharming voor € 2,5 miljoen aan vooruitbetalingen bij Bioconnection uit staan? Is dat ook niet een teken dat Bioconnection in financiële problemen zit/zat?