Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor schreef op 11 april 2019 20:33:

[...]

Goede tip, ik had nog nooit van Google gehoord..

In 1999 ging Pharming, dat altijd hoge verwachtingen schiep, naar de beurs voor een koers van 12,50 euro. In 2000 bereikte het een top van meer dan 30 euro, om een jaar later te dalen tot minder dan 1 euro.

Wat gebeurde er? Door opnieuw onhandig optreden verloor Pharming in 2001 de productie van Pompase, het middel tegen de ziekte van Pompe, aan het Amerikaanse Genzyme. Dat wilde het liever met hamsters ontwikkelen dan met de konijnen van Pharming. Beleggers was nooit verteld dat er ook een 'hamstermethode' was en voelden zich bedrogen. Pharming ging bijna failliet en kon stier Herman niet eens meer voeden. Het gaf eindeloos aandelen uit om kapitaal te vergaren, waardoor de koers zakte.

quote:

Geen nieuws schreef op 12 april 2019 12:14:

Druk vandaag hier, ik zie dat de meesten toch hun vertrouwen houden in Pharming.
Nu hopen dat het CEO ook dat eens kunnen uitstralen.

quote:

A3aantje schreef op 12 april 2019 12:34:

Wat gebeurt er toch met Pharming. Geen juiste reclame in Nederland, terwijl Pharming nauwelijks geïnteresseerd is om het product hier te verkopen. Shire gaat de strijd aan. Daar zit meer achter dan alleen hier het belang in Nederland. Het geeft aan dat Shire niet van plan is om omzet in de grote landen (USA) te gaan verliezen aan Pharming. Daar komt dan achter de schermen ook die Japanners nog bij. Natuurlijk is dit een voorloper voor de strijd in de USA. Dit gaat een hele harde dobber worden voor Pharming. Het zal niet de eerste keer zijn dat een of zich prima product toch geen kans krijgt omdat de grote jongens alles uit de kast halen om dat te voorkomen. Ik vind dit geen goede ontwikkeling. Gaat Pharming die strijd winnen. Als het hard tegen hard gaat, ben ik bang van niet.

quote:

dubbel f schreef op 12 april 2019 13:05:

Pfffffff

quote:

De Monitor schreef op 12 april 2019 00:25:

[...]

Slechts? Net na lancering al 11 miljoen halen. Dat is een derde van de Pharming omzet na een aantal maanden..
14 mei eens kijken hoe het er voor staat.

quote:

voda schreef op 12 april 2019 12:46:

[...]
Geachte De Monitor, wil je voortaan de bron erbij zetten? Is wel zo netjes.
Nu haal je er iets uit, wat jou het beste uitkomt.

Hier is de bron:

www.trouw.nl/home/pharming-moet-een-k...

quote:

Fischer-R schreef op 12 april 2019 12:55:

[...]

A3aantje, het ging al een tijdje hard tegen hard, toen er bij de concurrent productproblemen ontstonden is Pharming er keihard ingedoken en heeft haar Ruconest marktaandeel wereldwijd zien groeien, en de concurrentie gaat zich steeds meer zorgen maken.
Ik stond een tijdje aan de zijlijn, maar ben vanochtend ingestapt.

quote:

beeldscherm schreef op 12 april 2019 11:57:

[...]

quote:
beeldscherm schreef op 12 apr 2019 om 10:58:

..
heel lang kan gaan duren voordat het rendement opbrengt

Dat is ook de reden dat ik geen overname van Pharming verwacht momenteel. Een investering van een half miljard voor een zeer geringe winst. De pijplijn is nog uiterst onzeker dus ook bij Pharming maar de vraag of je die investering van dat halve miljard er dan ooit uit haalt.

en weer betrapt op het niet helemaal quoten,nu lijkt het alsof ik het over pharming hebt, NIET dus, gaat/ging over de (groot) aandeelhouders in Takeda/shire die zien niks terug van hun Miljarden investering van een zogenaamde Blockbuster, die het blijkbaar niet is/word

quote:

beeldscherm schreef op 12 april 2019 10:58:

de CEO van shire/tak zal het een worst wezen infeite,hij krijgt toch zijn pay-cheque op het eind vd maand,nee de Aandeelhouders (groot) beginnen zich te roeren want zij zien ook door hun 'kruisverbindingen"/contacten dat het blijkbaar niet gaat zoals voorspeld en dat hun vele miljarden die ze erin gestoken hebben weleens een miskoop kon worden, lees heel lang kan gaan duren voordat het rendement opbrengt, anders kan ik deze zet van goliath tegen de dwerg niet verklaren...

quote:

De Monitor schreef op 12 april 2019 11:51:

[Modbreak IEX: Gelieve juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

marlanki schreef op 12 april 2019 13:17:

[...]

Ik lees nu pas weer even wat reacties.
Ja, slechts 11 miljoen, als je bedenkt dat Shire zo veel mogelijk patiënten direct op Takhzyro heeft laten overzetten door behandelend artsen.
Je ziet dat omzet van Cinryze erg hard zakte in 2018, maar dat Takhzyro niet evenredig verkocht. Dus heeft waarschijnlijk Haegarda de meeste patiënten van Cinryze afgepakt, en Pharming extra acute patiënten erbij gekregen en daarnaast een aantal patiënten die volledig op Ruconest zijn overgestapt. Firazyr zal langzaam maar zeker ook gaan inleveren, is mijn idee. Omdat Firazyr véél vaker moet worden toegediend als Ruconest bij een acute aanval. Niet erg prettig voor de patiënt.

quote:

A3aantje schreef op 12 april 2019 12:34:

Wat gebeurt er toch met Pharming. Geen juiste reclame in Nederland, terwijl Pharming nauwelijks geïnteresseerd is om het product hier te verkopen. Shire gaat de strijd aan. Daar zit meer achter dan alleen hier het belang in Nederland. Het geeft aan dat Shire niet van plan is om omzet in de grote landen (USA) te gaan verliezen aan Pharming. Daar komt dan achter de schermen ook die Japanners nog bij. Natuurlijk is dit een voorloper voor de strijd in de USA. Dit gaat een hele harde dobber worden voor Pharming. Het zal niet de eerste keer zijn dat een of zich prima product toch geen kans krijgt omdat de grote jongens alles uit de kast halen om dat te voorkomen. Ik vind dit geen goede ontwikkeling. Gaat Pharming die strijd winnen. Als het hard tegen hard gaat, ben ik bang van niet.