Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 19 april 2019 12:05:

[...]

Aan de NPO gaat gewerkt worden:

forumvoordemocratie.nl/standpunten/sa...

Evenals aan de subsidies en de belastingen:)

quote:

NewKidInTown schreef op 19 april 2019 11:56:

[...]
Ze zouden eens op zoek moeten gaan naar techneuten die een slimme oplossing bedenken voor dit soort problemen. "Het water opvangen in bassins of meren en gedurende de droge perioden ter beschikking stellen voor consumptie en irrigatie" roept mijn zoontje van 8.

quote:

!@#$!@! schreef op 19 april 2019 12:32:

[...]

Zou tijd worden :-)

Ik ben lid en heb op ze gestemd waardoor ze nu met 2 zetels in de kamer zitten. Maar toen waren ze nog een groen rechtse party die een directe democratie nastreefden.
Door al die demonisering van links zie ik iig Baudet en kennelijk ook de party als reactie verworden tot een standaard domme alt-rechtse party die "tegen de natuur zijn" en het broeikaseffect ontkennen. (beetje Trump nadoen)
M.a.w. ik heb op ze gestemd als oplossing, maar ze presteren het om binnen 4 jaar alweer onderdeel van de meute te worden ipv hun eigen weg te gaan. Echt jammer.

Bevestigd wel weer waar om een directe democratie noodzakelijk is.

quote:

!@#$!@! schreef op 19 april 2019 12:36:

Er zijn wel ideeën over om woestijnen terug te claimen, maar zal wel economisch niet interessant zijn.

quote:

!@#$!@! schreef op 19 april 2019 12:32:

.....domme alt-rechtse party die "tegen de natuur zijn" en het broeikaseffect ontkennen. ("Klimaat-ontkenners")

quote:

rationeel schreef op 19 april 2019 13:00:

Dan moet je durven om doelen duidelijk te maken.

Vermindering van de bevolking: China heeft het toch maar voor elkaar gekregen. Weliswaar in een dictatuur, maar misschien kan een zinnige democratie het ook wel.

Moet je de katholieke kerk ter verantwoording durven te roepen.
Samenwerken met de Islamitische landen.

Dat zijn opdrachten. Daar heb je politici met stuurmanskunst voor nodig.

quote:

Señor Acero schreef op 19 april 2019 13:16:

[...]

Erdohan pleit juist voor meer kindertjes,
En in vele landen gedlt, hoe meer kinderen je verwekt, hou hoger je aanzien (zie op t.v. Gisteren)
Begin d'r maar aan, sanenwerking met islamitische landen., op dit gebied

Succes

quote:

Zakkenvuller schreef op 19 april 2019 14:25:

Met al die zonnepanelen overal is het niet zo gek dat de aarde opwarmt. Die dingen zijn bedoeld om de warmte van de zon te absorberen. Dit gebeurt in plaats van dat een deel daarvan wordt weerkaatst terug de ruimte in.

quote:

Zakkenvuller schreef op 19 april 2019 14:25:

Met al die zonnepanelen overal is het niet zo gek dat de aarde opwarmt. Die dingen zijn bedoeld om de warmte van de zon te absorberen. Dit gebeurt in plaats van dat een deel daarvan wordt weerkaatst terug de ruimte in.

quote:

NewKidInTown schreef op 19 april 2019 12:54:

[...]
Je moet wel heel erg dom en links zijn als je met zulke "beschuldigingen" aan komt zetten.

quote:

!@#$!@! schreef op 19 april 2019 14:57:

[...]

Ja, ik ben als FvD lid dom en links hahaha.

Nou ik laat mij graag overtuigen van het tegendeel, want dan kan ik gewoon lid blijven. Maar op dit moment is dit de realiteit. Ze hebben de standpunten op hun website op deze onderwerpen duidelijk aangepast. Ook heb ik hun standpunten tijdens de provinciale verkiezingen duidelijk gelezen en ze waren het meest "tegen de natuur" en "voor de economie" dan menig andere party.

Een retweet van Baudet: "CO2 is chemisch inert, reukloos, volkomen transparant in het zichtbare gebied, en een cruciale bouwstof voor de aardse plantengroei. CO2 correleert niet met opwarming. Wat was het probleem ook weer? Raadpleeg eens een deskundige."

Dit is een directe ontkenning van het broeikaseffect. Ik kan zulke mensen niet serieus nemen.

quote:

Zakkenvuller schreef op 19 april 2019 14:25:

Met al die zonnepanelen overal is het niet zo gek dat de aarde opwarmt. Die dingen zijn bedoeld om de warmte van de zon te absorberen. Dit gebeurt in plaats van dat een deel daarvan wordt weerkaatst terug de ruimte in.

quote:

rationeel schreef op 19 april 2019 15:03:

[...]

Met een directeur wetenschap, die lijstduwer was voor de Partij voor de dieren en de Planten;) zou ik me toch daarover geen al te grote zorgen maken.

quote:

!@#$!@! schreef op 19 april 2019 15:13:

[...]

Lees je wel wat ik zeg rationeel ? Ik zei toch dat toen ik lid werd en op ze stemde dat ze nog een groen rechtse party waren.
Maar wie is belangrijker ? De lijsttrekker die het beleid maakt ? of de lijstduwer ? Precies, je argument slaat dus nergens op.