Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2019

5.361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

chrisvero schreef op 29 april 2019 17:32:

[...]

al teveel aan verdiend misschien? :-)
ik ben zeker geen ervaren belegger maar al je negatieve opmerkingen helpen mij en vele anderen niet verder!
Reageer niet op hem .....hij heeft geen enkele positie
Al Kipone
0
quote:

chrisvero schreef op 29 april 2019 17:28:

half off topic :-)
graag even jullie mening:
men zegt dat je eigenlijk niet meer dan 30% van totale porto in bio mag beleggen. toch zit ik te denken om nog bij te kopen. heb deel in ACACIA zitten (waar hopelijk volgende week goed nieuws komt van FDA) en natuurlijk GLPG, deze positie zou ik nog willen versterken (naar +/- 60% van porto).
graag jullie vrijblijvende input
boven de 30% in bio is geen beleggen meer.

En als in die 30% ook nog bedrijven zitten die afhankelijk zijn van een home run, dat is het nog veel linker.

Als je onderkent welk risico je loopt, en je kunt daar mee leven, dan kun je m.i. best wel 150% in bio meuk stoppen.
En je kunt ook met al dat geld naar een casino gaan en alles op de nul zetten.

Bedenk dat er voor elke GLPG tientallen AKAO's zijn.
Raasgier
0
quote:

Renardeau II schreef op 29 april 2019 17:42:

[...]

Me too 100%
Ik 50%, maar ik ben een watje...

Inderdaad, spreiden is in de regel het verstandigst. Maar soms heb je geld waarvan je vindt dat je er niet verstandig mee hoeft om te gaan. (En dan dus ook niet moet janken als het misgaat.)
Raasgier
0
@Mezelf: natuurlijk ben ik het in principe helemaal eens met het mantra van spreiden. Maar er is één heel groot argument voor beleggen in een klein aantal fondsen: je hoeft minder in de gaten te houden. Met Gala weet ik nu ongeveer waar ik aan toe ben. Voordat ik die kennis heb opgebouwd over nog een handvol andere fondsen, ben ik een halve baan verder...
[verwijderd]
0
quote:

Raasgier schreef op 29 april 2019 18:10:

[...]

Ik 50%, maar ik ben een watje...

Inderdaad, spreiden is in de regel het verstandigst. Maar soms heb je geld waarvan je vindt dat je er niet verstandig mee hoeft om te gaan. (En dan dus ook niet moet janken als het misgaat.)
Heeft niets met watje te maken .....mss ben ik wel dom :-)
Prijzengala
0
Op dit moment zit ik voor zo 90% in Gala met geschreven puts een een paar calls op dec 19.
Wellicht te veel, maar Gala mij tot nu toe het meest opgeleverd.
Omdat ik er wel vertrouwen in heb blijf ik voorlopig volop in Gala.
egeltjemetstekel
0
quote:

Sentiment schreef op 29 april 2019 18:17:

In de US nu $114.36 +$2.27 +2.03%
Ik had het al gezien.
[verwijderd]
0
dank aan iedereen die zijn mening ventileert. geeft me beter inzicht en ook weer niet :-)
ga mijn wel afgewogen gevoel volgen!
[verwijderd]
6
quote:

Al Kipone schreef op 29 april 2019 18:10:

[...]
boven de 30% in bio is geen beleggen meer.

En als in die 30% ook nog bedrijven zitten die afhankelijk zijn van een home run, dat is het nog veel linker.

Als je onderkent welk risico je loopt, en je kunt daar mee leven, dan kun je m.i. best wel 150% in bio meuk stoppen.
En je kunt ook met al dat geld naar een casino gaan en alles op de nul zetten.

Bedenk dat er voor elke GLPG tientallen AKAO's zijn.
Innovatieplatform Galapagos bewijst zich continu. Daarom zijn er heel beleggers die wel meer dan 30% van hun portefeuille investeren in dit biofarmabedrijf, en gezien track record geheel terecht.

ASML bouwt zeer geanceerde wafermachines;
Galapagos ontwikkelt medicijnen door het vinden van targets en daar een molecuul voor te bouwen.

Casus:
Zou een neutrale belegger een groter aandeel van zijn geld in ASML moeten investeren dan in Galapagos..?

Ik vind van niet.

De technologie van beide bedrijven is zeer gecompliceerd; deskundig personeel is vereist en uitvindingen worden vastgelegd in patenten.
Het vergt grote investeringen om een succesvol medicijn te ontwikkelen danwel een EUV-machine.

Iedere belegger moet zijn keuzes maken.

De kracht van Galapagos is haar SilenceSelect platfom, en een organisatie die snel schakelt. De mindere moleculen die verkeren in de discovery/preklinische fase worden geroyeerd. Een zeer stringent proces.

De 'kleine' moleculen zijn bovenmatig veilig en werking vaak zeer beloftevol.

Over een jaar of 5, met Onno van de Stolpe als lid van RvC ;), zal huidige CEO wederom vaststellen dat Galapagos een fantastisch track record heeft afgeleverd.

Filgotinib (GLPG0634), GLPG1690 en MOR106 op de markt & more to come.

Kennis en waarmaken wat je in vooruitzicht is key. Dat is het waarborg van Galapagos en daarom ga ik voor 100% #ThinkBig.



durobinet
0
De echt grote aandeelhouders hebben geld zat en "think big" en toch denk ik dat zij er niet met 100% van hun kapitaal inzitten! Voor hen is think big een ander percentage en gelijk hebben ze.
[verwijderd]
0
Precies, prima om groot te denken maar dat is iets heel anders dan al je geld in 1 fonds steken (=gewoon te riskant).
[verwijderd]
0
aandeelhoudersvergadering

goedkeuring jaarstukken
goedkeuring benoemingen
uitgifte nieuwe warrants aan de directie

daar komt geen nieuws vandaan die de koers gaat beinvloeden

vraag mij trouwens af of de grootste aandeelhouder(Gilead) wel aanwezig zal zijn
O'Day zal er niet zijn en de rest van de board ook niet

zij presenteren de 1e kw cijfers een dag later
[verwijderd]
0
quote:

Galafilgo schreef op 29 april 2019 19:36:

aandeelhoudersvergadering

goedkeuring jaarstukken
goedkeuring benoemingen
uitgifte nieuwe warrants aan de directie

daar komt geen nieuws vandaan die de koers gaat beinvloeden

vraag mij trouwens af of de grootste aandeelhouder(Gilead) wel aanwezig zal zijn
O'Day zal er niet zijn en de rest van de board ook niet

zij presenteren de 1e kw cijfers een dag later
Geen nieuwtjes zou toch wel een teleurstelling zijn.
Weetwel
0
quote:

durobinet schreef op 29 april 2019 19:02:

De echt grote aandeelhouders hebben geld zat en "think big" en toch denk ik dat zij er niet met 100% van hun kapitaal inzitten!
Wie geld zat heeft hoeft ook geen risico's meer te nemen.
durobinet
0
quote:

Weetwel schreef op 29 april 2019 19:41:

[...]

Wie geld zat heeft hoeft ook geen risico's meer te nemen.
En toch nemen ze die met GLPG maar minder dan de 100% beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

Makita schreef op 29 april 2019 19:37:

[...]
Geen nieuwtjes zou toch wel een teleurstelling zijn.
vergadering is tijdens beurs dus daar zal geen koersgevoelige info vandaan komen

als dat nieuws er wel is dan komt dat vanavond
[verwijderd]
0
Vanavond al nieuws en morgen daarover praten tijdens de aandeelhoudersvergadering
Koers lijkt dat te zeggen!!!
5.361 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:15
Koers 27,120
Verschil -0,440 (-1,60%)
Hoog 27,760
Laag 27,100
Volume 72.150
Volume gemiddeld 80.194
Volume gisteren 52.063

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront