Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 april 2019 18:31

quote:
Aphrodite01 schreef op 30 april 2019 17:43:
Koers staat totaal niet in verhouding tot de olieprijs...

Hoeft ook niet.

Als Fugro zich kan handhaven t.o.v de concurrentie komen er goede tijden aan. Er is een enorme achterstand ontstaan in het aantal grote projecten voor development dat nodig is om gewoon door te kunnen stoken/verbranden/chemo.
In eerste instantie springt shale (VS) in dat gat, maar dat is niet de oplossing. En het M-O wordt veel te machtig.
Dus er gaat echt wel wat gebeuren in de offshoresector qua orderflow.

En Fugro heeft meer pijlen op de boog, lijkt me.

Eerste indruk is dat Fugro zichzelf in de voet heeft geschoten en nu in de tang is genomen door de financials. (op de AIM is dat meestal een 'inside job' die meestal niet best afloopt voor piet particulier. Maar ik weet er nog te weinig van van wat hier nu precies aan de hand is. Benieuwd hoe het afloopt.)

Groet.

P.S. Bij olie is al veel ingeprijst, beetje gespannen markt. Veelal politiek nu. Maar er komen nog een paar verrassingen die de boel weer tot normalere verhoudingen zal terugbrengen. Maar dat is niet van morgen.

Succes donderdag

ff_relativeren 30 april 2019 18:42

@ Zelden vroeg : 'wie heeft er geen hedge'.
Voor wie er over wil brainstormen, plak ik er een volgende vraag aan vast :

Moet er extra worden gehegded als de beurskoers blijft zakken ?
(en krijg je daarmee een zelf-versterkend daal-effect ?)

[verwijderd] 30 april 2019 18:45

@beurs2019, in dat artikel heb je ook zien staan dat ze in mei 7m bpd willen exporteren terwijl het plafond onder de regeling 10m bpd is? Da's 3m bpd ruimte. En exporteren... tja... da's een ruim begrip; vooral handig te gebruiken. A day in the sun en ze genieten ervan, zo tussen het moorden door. Groet
saudigazette.com.sa/article/565212/SA...

[verwijderd] 30 april 2019 18:55

quote:
ff_relativeren schreef op 30 april 2019 18:42:
@ Zelden vroeg : 'wie heeft er geen hedge'.
Voor wie er over wil brainstormen, plak ik er een volgende vraag aan vast :

Moet er extra worden gehegded als de beurskoers blijft zakken ?
(en krijg je daarmee een zelf-versterkend daal-effect ?)

Dat was was niet mijn vraag, ff_relativeren.

En voor piet particulier is nu nog hedgen misschien wel erger dan de mogelijke kwaal. Voorzichtig.

[verwijderd] 30 april 2019 18:56

quote:
Zelden schreef op 30 april 2019 18:45:
@beurs2019, in dat artikel heb je ook zien staan dat ze in mei 7m bpd willen exporteren terwijl het plafond onder de regeling 10m bpd is? Da's 3m bpd ruimte. En exporteren... tja... da's een ruim begrip; vooral handig te gebruiken. A day in the sun en ze genieten ervan, zo tussen het moorden door. Groet
saudigazette.com.sa/article/565212/SA...

7m bpd?

[verwijderd] 30 april 2019 19:06

quote:
ff_relativeren schreef op 29 april 2019 21:43:
[...]
Sommige posters zijn toch kort van geheugen zeg ..
Er moet dus echt wel gemeld worden vanaf 0,20% ..

Als ik het goed begrijp moet er wel gemeld worden, maar wordt het niet openbaar gemaakt .......

SDV70 30 april 2019 19:33

vandaag ingestapt op 8,24
Hopelijk zijn ze gauw op koersniveau van 2011 (je zult ze maar toen gekocht hebben)

4finance 30 april 2019 19:47

quote:
SDV70 schreef op 30 april 2019 19:33:
vandaag ingestapt op 8,24
Hopelijk zijn ze gauw op koersniveau van 2011 (je zult ze maar toen gekocht hebben)

Ik denk Geert Schaaij :-)

ff_relativeren 30 april 2019 20:10

quote:
Zelden schreef op 30 april 2019 08:38:
@ ff_relativeren,
Dank je wel. Erg blij met deze shortsell.nl/short/Fugro/all/archived . vanwege de visualisatie in de grafiek. Je ziet de 'seasonality' bij de partijen.

Mooi bedrijf met mooi spul. Minder invasive bezig voor de O&G dan ik dacht. (Blijft natuurlijk jammer dat het zeeleven helemaal gek wordt getreiterd; seismics) Misschien niet helemaal terecht dat ik aan Fugro dacht toen ik die deal voor Schlumberger-onderdeel voorbij zag komen.

Wel interessant die shortposities. (vervelend voor holders maar schept ook mogelijkheden) Ken dit eigenlijk alleen van kleine oliebedrijfjes op de AIM. Dus benieuwd hoe dat hier zit/kan uitpakken.
De grafiek in die link boven laat wel zien dat er iets staat te gebeuren, meen ik.

Prijsgrafiek zegt dat er nog een euro af kan, misschien zelfs 2. (voor rond 6,13) Of dat gehaald wordt? 12 en 16 roept.

a) Wat is een redelijke prijs/aandeel als iemand de hele toko wil hebben?
b) Met wie zouden ze kunnen samengaan?
c) Welk onderdeel zou voor verkoop bovenaan de lijst staan?
d) Als ze geld willen ophalen, wanneer ongeveer?

Wind op zee. Niet genoeg van te vangen, voorlopig.

Groet.

e) P.S. De vraag der vragen aangaande die lijstjes, wie zit er niet short om hun uitstaand geld te hedgen?

5 vragen van @ Zelden. Ik heb ze even a t/m e genoemd -hierbij een voorzichtige poging om ze te beantwoorden, en hopelijk komt er meer feedback :

a) en b) probeer ik samen te beantwoorden : het lijkt me niet het juiste seizoen voor verdere consolidatie in de sector. Ik loop even langs enkele van de concurrenten :

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

CGG kocht Veritas, en daarna kocht het de GEO SCIENCE Division van Fugro.
Daarmee werd CGG een wereldwijde en complete speler. CGG had geen interesse in andere Fugro-onderdelen.

Technip & FMC hebben een joint venture opgericht om samen sterker te zijn dan Fugro ..

Boskalis zag af van een bod op Fugro, en kocht een kleinere Britse concurrent van Fugro. Daarmee heeft Fugro een binnenlandse (kapitaalkrachtige) concurrent gekregen.

Polarcus heeft net enkele jaren achter de rug van herstructureren en schuldafbouw. (2015-2018)

TGS heeft zelf geen Sysmische divisie. Dat wordt ge-outsourced, waarna de data inhouse verwerkt worden.

PGS is net zoals Fugro door een moeilijke periode heen, en werd in 2018 cashflow-positief. Ook heeft PGS in 2018 een 10-jarig samenwerkingsverband gesloten met het Japanse JOGMEC. In het huidige boekjaar (2019) heeft het een samenwerking afgesloten met het hierboven genoemde TGS voor een opdracht offshore Canada (the North Tablelands 3D and Southeast Grand Banks).

Geospace Technologies zit nog in een moeilijke periode en meldde per 31 december 2018 een Operating Loss van 6 miljard $, en een Net Loss van 5,8 miljard $. En dat was de helft beter dan 1 jaar eerder. Kun je nagaan ..

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Vraag c) Welk Fugro onderdeel zou bovenaan de lijst staan voor een verkoop ?
Eerlijk gezegd denk ik : geen. Fugro is volgens mij klaar met verkopen.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Vraag d) Als ze geld willen ophalen, wanneer dan ongeveer ?
Tja, dat hadden ze beter kunnen doen toen de beurskoers ruim boven de € 10,- noteerde.
De reden daarvan zit in de impact van :

a) de verwatering, en
b) de discount onder de beurskoers (niet ongebruikelijk dat er een discount is van 20-30%)

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Vraag e) Wie zit er niet short om hun uitstaande geld te hedgen ?
Daar heb ik half op geantwoord met een vervolg-vraag :

Moet er extra gehedged worden bij verder dalende koersen -en krijg je zo een zelf-versterkende daling van de beurskoers ?

Waarmee ik dit punt wil maken : wie nog geen hedge heeft, zal nog instappen.
En wie al een hedge heeft, zal overwegen om hun hedge uit te breiden.

[verwijderd] 30 april 2019 23:31

quote:
Zelden schreef op 30 april 2019 17:51:
@beurs2019, lijkt erop dat ik me heb vergist en later ff_relativeren zijn post als van jou heb herinnerd. Wsl. door dat plaatje (Opent nieuw venster, doorlezen/-scrollen oude, nog eens plaatje en toen gereageerd, zoiets)
Fijne avond

No problem; U2 :-)

[verwijderd] 30 april 2019 23:34

quote:
schuinsmarcheerder schreef op 30 april 2019 19:06:
[...]

Als ik het goed begrijp moet er wel gemeld worden, maar wordt het niet openbaar gemaakt .......

precies voor wijzigingen onder de 0,5%

4finance 1 mei 2019 09:15

Fugro, gisteren toch maar wat bij gekocht. Er komen vast wel weer betere tijden.... ;-)

IQ 1 mei 2019 09:15

Gaan nog een zware pijp roken.

[verwijderd] 1 mei 2019 10:57

ff_relativeren,

Dank voor je uitgebreide en interessante reactie. Zal er vaker op terugkomen.

quote:
ff_relativeren schreef op 30 april 2019 20:10:
[...]
..
het lijkt me niet het juiste seizoen voor verdere consolidatie in de sector.
..

Naar mijn mening is het net wèl het juiste seizoen.

M&A in de olie- en gasindustrie zit duidelijk in de lift nu het duidelijker wordt dat het allemaal niet zo soepel loopt met de energietransitie, de vraag naar olie en gas alleen maar gaat toenemen en doemscenario's van $20 olie over afzienbare tijd sprookjes blijven.
Door geopolitieke ontwikkelingen is de markt voor O&G erg volatiel. Maar de verwachting is dat het redelijk snel zal stabiliseren.
Na de crash van de olieprijs in 2014 heeft de O&G sector flinke klappen gehad. Sindsdien heeft de olieprijs zich hersteld, de meeste bedrijven in de sector zijn echter ver achtergebleven door ontwikkelingen buiten de sector. Dat laatste geldt echter niet voor Big Oil, de majors.

En hoe dat komt lees je hier: www.houstonchronicle.com/business/ene...

In een notedop: de majors zijn/worden opgepropt. (Dat is geopolitiek gemotiveerd.) Die lopen nu vol terwijl de andere bedrijven in de sector nog altijd laag gewaardeerd zijn, lees: goedkoop.
Geen idee hoe gek de mensen zijn (= de belastingbetalers, misschien ook de 'groenen') maar aan deze 'constructie' komt natuurlijk een einde. En dat moeten de majors, wat ook de bedoeling is, voor zijn. Die gaan alles kopen wat los en vast zit met hun 'gratis' geld. Eerst productie, dan E&P en servicebedrijven inlijven. Die laatsten kunnen ook onderling consolideren en dan 'aan'gelijfd worden.

Om een idee te krijgen hoe het er nu voor staat qua M&A zie:
www.oilandgas360.com/category/m-a/
www.rigzone.com/news/topic/company_me...

De Amerikaanse situatie laat zien dat er nu een dieptepunt is, volgens PWC.
www.pwc.com/us/en/industries/energy/l... Dit ter illustratie dat net nu een opportuun moment is de zaken te doen, NIET te tekenen. (Voorbereiding is meer dan het halve werk, duurt ook even en tekenen werkt prijsopdrijvend)

Ik laat het even hierbij.

P.S.
-Mijn hypothese is dat Fugro niet in huidige vorm zal voortbestaan. Welke vorm wordt het?
-Is dat shorten hier het gevolg van dat zaken doen met of om Fugro? Of hebben de 'financials' hier gewoon voorpret van voorkennis? (Misschien zijn ze hier gewoon ordinair geld aan het wassen, kan ook)

Het doel van de 'vraag der vragen' is de mogelijke 'de Eliot' te identificeren. Heb je die dan kan dat leiden tot inzicht in diens motivatie en timing en geeft dat de mogelijkheid daarvan te profiteren.
www.forbes.com/sites/daneberhart/2019...

P.P.S. Uit die rigzone link:
Acteon to Buy Offshore Marine Survey Company Benthic
Thursday, April 11, 2019 UK-based subsea services group Acteon has agreed to acquire Houston, TX-based Benthic, an offshore marine geotechnical and geophysical survey company.

Ensco and Rowan Become EnscoRowan
Thursday, April 11, 2019 The companies first announced their merger plans last October.

[verwijderd] 1 mei 2019 11:02

Goed mogelijk, IQ. Een hele zware pijp.

'Laag kopen, hoog verkopen' helpt... soms ;-)

[verwijderd] 1 mei 2019 11:18

quote:
4finance schreef op 1 mei 2019 09:15:
Fugro, gisteren toch maar wat bij gekocht. Er komen vast wel weer betere tijden.... ;-)

Oh jee. Als je maar geen shortsqueeze veroorzaakt. Kan goedkoper.
Maar laat je er in ieder geval niet uitpesten.

Als je koopt kan je het missen. En als je hier trade speel je ze in de kaart.

[verwijderd] 1 mei 2019 12:31

Zag Boskalis af van een bod op Fugro, of wilde Fugro gewoon zelf niet? Detail misschien, maar wel een ander beeld

[verwijderd] 1 mei 2019 13:39

Dag Sunshine Band,

Dank. Erg aardig die pointer. Je woordkeuze suggereert dat je al een ander beeld hebt. Als je er meer over wil vertellen, graag. Ondertussen...

Interessant.

"Baggerbedrijf Boskalis heeft de strijd om de beschermingsconstructies van bodemonderzoeker Fugro definitief verloren" (FD)

Casus
Fugro is een beursgenoteerde onderneming die actief is op het terrein van bodemonderzoek. Haar aandelen zijn genoteerd aan Euronext Amsterdam in de vorm van certificaten van aandelen. Boskalis hield ten tijde van het voor het arrest relevante feiten een belang van ruim 28 procent in Fugro. Fugro hanteert drie beschermingsconstructies waaronder een beschermingsconstructie op het niveau van twee Antilliaanse dochtervennootschappen van Fugro, waarbij deze dochters een call-optie hebben verleend aan de Antilliaanse Stichting Continuïteit Fugro om preferente beschermingsaandelen te verkrijgen in deze dochters. Boskalis heeft bezwaar tegen deze beschermingsconstructie in het bijzonder en spreekt over ‘een ongebruikelijke en disproportionele stapeling van beschermingsconstructies’.
www.bedrijfsjuridiek.nl/2018/11/28/bo...

iii) Fugro hanteert drie beschermingsconstructies. Boskalis heeft bezwaar tegen een door Fugro ingestelde beschermingsconstructie op het niveau van twee in Curaçao gevestigde dochtervennootschappen van Fugro. Deze dochtervennootschappen hebben een call-optie verleend aan de Antilliaanse Stichting Continuïteit Fugro om preferente beschermingsaandelen te verkrijgen (hierna: de Antilliaanse beschermingsconstructie).
*iv) De moedermaatschappij van Boskalis heeft Fugro verzocht over te gaan tot ontmanteling van de Antilliaanse beschermingsconstructie. Fugro heeft dit geweigerd.
*Dat het hier gaat om een aanbeveling tot ontmanteling van de Antilliaanse Beschermingsconstructie (die volgens Boskalis de governance van de onderneming betreft en niet de strategie in eigenlijke zin; markten, productie, contracten, business model) leidt niet tot een ander oordeel.
Feit blijft dat de algemene vergadering van Fugro niet bevoegd is om te besluiten over de ontmanteling van de Antilliaanse Beschermingsconstructie en daarom over dat onderwerp geen stemming op de agenda kan afdwingen.
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

Wie is dan wel bevoegd?
Waar sta je als 'aandeelhouder', houder van certificaten van aandelen?

tradersonly 1 mei 2019 14:49

Ik ben voornemens binnenkort in te stappen in Fugro.

Vorige week heeft Goldman Sachs fors uitgebreid naar 5,43% deelneming. (was februari nog 2,37%)
Totaal is zo'n 60% in vaste handen.

Opmerkelijk is dat Marsall Wace een belang heeft van 3,11% maar tevens een shortpositie van 3,67%

[verwijderd] 1 mei 2019 15:05

quote:
tradersonly schreef op 1 mei 2019 14:49:
Ik ben voornemens binnenkort in te stappen in Fugro.

Welkom in het web!
Weet waar je aan begint.

Het slokt je op....
En voor je het weet sta je 10% in de min.

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:38
Koers	23,140
Verschil	-1,040 (-4,30%)
Hoog	23,900
Laag	23,140
Volume	402.519
Volume gemiddeld	383.212
Volume gisteren	461.941

Fugro nieuws meer

17 apr	Beursblik: ING verhoogt koersdoel Fugro	2
23 mrt	JPMorgan iets kleiner in Fugro	3
20 mrt	Fugro start aandeleninkoopprogramma	4
05 mrt	Groot contract van Inpex voor Fugro
04 mrt	Jefferies verhoogt koersdoel Fugro
29 feb	CEO Fugro: toekomst ziet er positief uit
29 feb	Beursblik: Degroof Petercam verhoogt ...	2
29 feb	AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa...	1
29 feb	Beursblik: Fugro presteert beter dan ...
29 feb	Resultaten Fugro trekken aan	2