Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vermogen spreiden over meerdere brokers

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 mei 2019 01:25

Hoeveel brokers gebruiken jullie?

Ik zit er aan te denken om mijn investeringen over meerdere brokers te verspreiden, tot nu toe heb ik alles bij Lynx maar dit zit me niet helemaal lekker.
Ookal is het alleen maar om het feit dat je tijdelijk niet bij je beleggingen kan mocht het bedrijf omvallen.

Nu zullen veel mensen zeggen, waarom zou je? Je beleggingen zijn veilig bij failissement!

Dat is dus niet helemaal waar, in het geval van fraude (zie mf global) gaat dat dus niet op.

Bij Lynx dekt de SIPC tot 500K USD als je effecten "kwijt" blijken te zijn, zit je daarboven dan heb je pech. Bij nederlandse brokers is het veel en veel slechter: slechts 20K is de verzekering mochten je effecten "kwijt" zijn.

Nu las ik ergens dat bij Binck, alle effecten die op euronext te verhandelen zijn op je eigen naam worden gezet, de rest gaat in een "bewaarbedrijf" constructie zoals de meeste brokers die gebruiken (die staan dus NIET op jouw naam).

Heeft er iemand meer duidelijkheid, ik zoek maximale veiligheid en spreiding voor een redelijk groot vermogen.

objectief 5 mei 2019 07:51

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 01:25:
Hoeveel brokers gebruiken jullie?

Ik zit er aan te denken om mijn investeringen over meerdere brokers te verspreiden, tot nu toe heb ik alles bij Lynx maar dit zit me niet helemaal lekker.
Ookal is het alleen maar om het feit dat je tijdelijk niet bij je beleggingen kan mocht het bedrijf omvallen.

"Omvallen", dat lijkt me heel ver gezocht; als je ze wat minder winst maken ontslaan je personeel en/of gaan samen met een andere partij zoals Binck met Saxo bank.

Voor maximale veiligheid kun je ook een effectenrekening openen bij een grootbank zoals ABN AMRO, ING en/of RABO, die mogen niet omvallen.

[verwijderd] 5 mei 2019 08:52

Arthanos, Lynx heb ik ook als broker gehad, vooral vanwege het TWS platform. Probleem was dat het storten op de rekening via Ideal niet ging en het betalingsverkeer heen en weer ook bijzonder omslachtig was. Meerder brokers is een prima oplossing. In heb ING, DeGiro en Binck, en dat bevalt me prima. Iedere broker heeft zijn eigen voordeel en nadeel. door de spreiding gebruik ik enkel de voordelen van de verschillende brokers. Degiro vanwege lage kosten opties en simpel maar duidelijk platform; ING vanwege kosten aandelen en is de spin in het net (mijn huisbankier), en Binck vanwege kennis door uitstekend platform (ta etc.). Grootste deel beleggingen bij ING en dus het veiligst.
Succes!

Leefloon 5 mei 2019 12:37

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 01:25:
Nu las ik ergens dat bij Binck, alle effecten die op euronext te verhandelen zijn op je eigen naam worden gezet, de rest gaat in een "bewaarbedrijf" constructie zoals de meeste brokers die gebruiken (die staan dus NIET op jouw naam).

Ah, iets stond ergens.

Binck, onder het kopje Vermogensscheiding: www.binck.nl/waarom-binck/veiligheid

[verwijderd] 5 mei 2019 12:54

quote:
Leefloon schreef op 5 mei 2019 12:37:
[...]
Ah, iets stond ergens.

Binck, onder het kopje Vermogensscheiding: www.binck.nl/waarom-binck/veiligheid

"De meeste financiële instrumenten vallen onder de beschermende werking van de Wet giraal effectenverkeer (Wge). De Wge geeft je zekerheid doordat jij de eigenaar bent en blijft van jouw effecten. De effecten die niet onder de beschermende werking van de Wge vallen, worden bewaard in het Bewaarbedrijf van BinckBank"

Dit is totaal niet duidelijk, de "meeste" effecten? Welke wel en welke niet dan?

[verwijderd] 5 mei 2019 12:56

quote:
objectief schreef op 5 mei 2019 07:51:
[...]

"Omvallen", dat lijkt me heel ver gezocht; als je ze wat minder winst maken ontslaan je personeel en/of gaan samen met een andere partij zoals Binck met Saxo bank.

Voor maximale veiligheid kun je ook een effectenrekening openen bij een grootbank zoals ABN AMRO, ING en/of RABO, die mogen niet omvallen.

Een broker die failiet gaat lijkt je vergezocht??!
Ze vallen met bosjes om als het even tegenzit.

objectief 5 mei 2019 14:00

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 12:56:
[...]

Een broker die failiet gaat lijkt je vergezocht??!
Ze vallen met bosjes om als het even tegenzit.

Kun je dat onderbouwen met voorbeelden of is dit aandachttrekkerij??

[verwijderd] 5 mei 2019 14:23

quote:
objectief schreef op 5 mei 2019 14:00:
[...]

Kun je dat onderbouwen met voorbeelden of is dit aandachttrekkerij??

"aandachttrekkerij", meen je dit nu serieus, je kan je echt niet voorstellen dat een broker omvalt?!
Doe een google search zou ik zeggen, er zijn er GENOEG kapot gegaan, en er zullen er nog veel meer volgen.

En nogmaals, een failissement is NIET het grootste gevaar, het grootste gevaar is FRAUDE, maar het lijkt erop dat niemand mijn post ook echt gelezen heeft.

[verwijderd] 5 mei 2019 14:28

abcnews.go.com/Business/mf-global-jon...

www.pbs.org/newshour/nation/one-use-b...

www.ft.com/content/e52ff26e-5833-11e8...

dealbook.nytimes.com/2011/10/31/regul...

objectief 5 mei 2019 15:19

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 14:28:
abcnews.go.com/Business/mf-global-jon...

www.pbs.org/newshour/nation/one-use-b...

www.ft.com/content/e52ff26e-5833-11e8...

dealbook.nytimes.com/2011/10/31/regul...

Buitenlandse oplichters...heeft dit iets met "onze" brokers alhier te maken, die onder toezicht staan.
Ik heb dus gelijk dat je geen relevante info kunt aanleveren.

objectief 5 mei 2019 15:20

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 14:23:
[...]

En nogmaals, een failissement is NIET het grootste gevaar, het grootste gevaar is FRAUDE, maar het lijkt erop dat niemand mijn post ook echt gelezen heeft.

Ik heb je post gelezen en kan geen info vinden die enige relevantie heeft.

[verwijderd] 5 mei 2019 15:50

quote:
objectief schreef op 5 mei 2019 15:19:
[...]

Buitenlandse oplichters...heeft dit iets met "onze" brokers alhier te maken, die onder toezicht staan.
Ik heb dus gelijk dat je geen relevante info kunt aanleveren.

Bij die buitenlandse instellingen is er ook sprake van toezicht.
En die brokers zijn/waren veel en veel groter dan de nederlandse kleine spelers.
En Lynx/IB bijvoorbeeld valt ook onder de SIPC (amerikaans).

Je bent of gewoon heel dom of zit gewoon te trollen, iets anders kan ik er niet van maken.

objectief 5 mei 2019 18:50

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 14:23:
[...]

En nogmaals, een failissement is NIET het grootste gevaar, het grootste gevaar is FRAUDE, maar het lijkt erop dat niemand mijn post ook echt gelezen heeft.

Van faillissement is het nu ineens Fraude geworden?? als je niks meer weet, dan kom je met iets naders. Wat een onzin verhaal, dat is toch heel iets anders!!!

objectief 5 mei 2019 18:52

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 15:50:
[...]

Bij die buitenlandse instellingen is er ook sprake van toezicht.

Kies dan maar een buitenlandse broker waarvan je niks weet, dan loop je echt risico.

[verwijderd] 5 mei 2019 20:06

Zijn er ook mensen die wel kunnen lezen/denken aanwezig?
"objectief" heeft er blijkbaar veel moeite mee..

objectief 5 mei 2019 21:23

quote:
Arthanos schreef op 5 mei 2019 20:06:
Zijn er ook mensen die wel kunnen lezen/denken aanwezig?
"objectief" heeft er blijkbaar veel moeite mee..

Als je op 5 mei 2019 eindelijk tot de ontdekking komt dat 1 beleggingsrekening (bij een buitenlandse broker) een risico inhoudt, dan getuigt dan niet van enige
normaal denken.

[verwijderd] 6 mei 2019 10:25

Absolute terechte opmerking van Arthanos. Wanneer in jouw voorbeeld Lynx zou omvallen is er nog niets aan de hand, Lynx gebruikt de infrastructuur van IB en uiteindelijk ben je als klant van Lynx een klant van IB. Zou IB omvallen dan zijn je aandelen beschermt, je optie posities is een ander verhaal. Hetzelfde geld voor Binck ,je stukken zijn beschermt daar kunnen ze niet aankomen, je optie posities op dat moment is een ander verhaal.

[verwijderd] 6 mei 2019 12:52

Advies van de VEB is blijkbaar om sowieso een groter vermogen te spreiden over verschillende brokers, omdat je in het geval van fraude je effecten kwijt kan raken en je maar maximaal 20.000 EU terug kan ontvangen in NL.

[verwijderd] 6 mei 2019 13:51

Slecht advies van de VEB, wanneer je via een aantal brokers handelt zul je nooit de margin krijgen die je wel zou krijgen bij het handelen bij 1 broker.Je kunt bij volume ook korting krijgen bij je broker, wanneer je een aantal brokers gebruikt lukt dat niet. Gewoon goed je verstand gebruiken bij het kiezen van een broker.

[verwijderd] 6 mei 2019 14:28

quote:
aex567 schreef op 6 mei 2019 13:51:
Slecht advies van de VEB, wanneer je via een aantal brokers handelt zul je nooit de margin krijgen die je wel zou krijgen bij het handelen bij 1 broker.Je kunt bij volume ook korting krijgen bij je broker, wanneer je een aantal brokers gebruikt lukt dat niet. Gewoon goed je verstand gebruiken bij het kiezen van een broker.

Mensen met een groot vermogen die aandelen/obligaties voor de lange termijn aanhouden hebben geen interesse in margin en een korting op transactiekosten, die maken sowieso nauwelijks transacties.

Dat het vermogen langzaam groeit en VEILIG is is het enige wat telt.
En bij eventuale fraude ben je alles kwijt behalve 20K bij NL brokers.

25 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,68 +6,17 +0,71% 14:05


Germany40^	18.040,60	+1,01%
BEL 20	3.889,05	+0,67%
Europe50^	4.981,18	+0,90%
US30^	38.314,01	+0,17%
Nasd100^	17.237,36	+0,16%
US500^	5.019,22	+0,05%
Japan225^	37.573,71	-0,40%
Gold spot	2.305,33	-0,94%
EUR/USD	1,0674	+0,20%
WTI	81,20	-1,04%