PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL mei 2019

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Tordan
0
quote:

jaapaap schreef op 8 mei 2019 18:04:

[...]

een gezegde is

de beurs overdrijft altijd

nooit tegen de stroom inzwemmen.

allemaal paniek en waarom omdat het dividend met 1 a 2 jaar wordt stopgezet om contant enkele zaken af te ronden
overname sandd
laatste bijstorting pensioenpot.

niets lenen, dat moet ook weer terugbetaald worden
in ieder geval scheelt het al 50 a 75 miljoen kosten ivm concurrentie lees overheidsmaatregelen
Mooi dat je er ook weer eens bent Jaap. Ben je op de AvA geweest? Ik niet, werk nog bijna volledig en moet ook nog eens uit het hoge Noorden komen. Klopt die aandeleninkoop? ik meen ook iets gelezen te hebben.
Toekomstbeeld
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 8 mei 2019 17:01:

[...]Ahhh..bedankt TKB en Romeo. Vervelend dat ze die investeringen uitgerekend nu naar voren halen. In totaal gezien wordt er echter minder geïnvesteerd (en dat lijkt mij verstandig) en dat geldt zeker voor 2021 en 2022. Mocht de groei (in een economisch mindere tijd) vertragen dan heb je die depots nog niet direct nodig. Bij bouwen kan altijd nog. Heb niet de indruk dat de concurrentie dit bouwtempo / deze efficiencyslag bij kan benen.
Wel een kanttekening / observatie of we niet beduveld worden.

Vorig jaar 2018 vroeg PostNL toestemming op de AVA voor 11 depots. Alle 11 nagenoeg volgens hetzelfde ontwerp/specificatie en elk rond de 20 mln per stuk (er zijn genoeg krantenartikelen, en ik denk zelfs wel een persbericht van PostNL zelf ook nog, te vinden waar de eerste 6 in totaal 120 mln kosten).

Volgens mij waren die 11 altijd opgedeeld in 3 in 2018 , 3 in 2019 en 5 in 2020 (waarvan 2 in België).

Nu tonen de grafieken van PostNL dat het plan blijkbaar als volgt was:
3 in 2018 = 60 mln
3 in 2019 = 60 mln
3 in 2020 = 60 mln
2 in 2021 = 40 mln
4 in 2022 = 80 mln

Die laatste 4 in 2022 heb ik overigens nog nooit ergens eerder gezien. De horizon ging immers nooit verder dan 2020.
Ik zeg maar, papier is gewillig. Voeg een jaar toe en teken er 4 geplande depots in en zeg vervolgens tegen iedereen dat er investeringen naar voren gehaald worden.

Maar goed dan kom ik bij het nieuwe plan!

Het aangepaste plan nu wordt:
3 in 2018 = 60 mln en opgeleverd
3 in 2019 = 60 mln en 1 opgeleverd en 2 in aanbouw.
1 in 2020 = 20 mln
1 in 2021 = 20 mln

Dus in totaal 8 volgens het oude ontwerp/specificatie

En dan in 2021 1 nieuw SPD (Small Parcel Depot) volgens een compleet nieuw ontwerp/specificatie. Een depot wat wat betreft volume gelijk zou zijn aan 4 andere. Is de CAPEX dan lineair en 80 mln?

Dus volgens PostNL was het CAPEX Depot plan eerst 60 mln in 2020 (plus nog 40 mln voor CAPEX voor andere doelen maakt de regulier jaarlijkse 100 mln), en dat wordt dan nu 20 mln (1 normaal depot) + 80 mln (1 SPD) = 100 mln voor de depots.

Marc Zwartensburg komt echter met 180 mln. Aannemende dat men voor andere doelen nog steeds 40 mln nodig heeft.....kom ik niet verder dan 140 mln.

Zie slide 7 voor bovenstaande gegevens.

Presentatie
Strategic summary & financial outlook
Liesbeth Kaashoek Director Parcels & Logistics Solutions

Benefits
Lower total investments
Efficient capital allocation
Increase capacity
Accommodate further growth

Toekomstbeeld
0
quote:

lucky14 schreef op 8 mei 2019 19:12:

[...]

Mooi dat je er ook weer eens bent Jaap. Ben je op de AvA geweest? Ik niet, werk nog bijna volledig en moet ook nog eens uit het hoge Noorden komen. Klopt die aandeleninkoop? ik meen ook iets gelezen te hebben.
Staat met koeienletters sinds de Q4 cijfers in de slides. Hier ook al talloze keren 1 op 1 tekstueel overgenomen.
Staat ook weer met koeienletters in de presentaties vd CMD.

Zoekt en gij zult vinden :-)

Bedrag van 50 mln is overigens nergens genoemd. En PostNL schrijft: "Intention to prevent further dilution".

Dus als de balans het toelaat.
Hansbeleg
0
Luister het maar na in de webcast of transcript. PostNL wil, omdat men stock dividend wil blijven uitkeren om bepaalde aandeelhouders ter wille te zijn, aandelen terugkopen om verwatering te voorkomen. Dat doen veel firma's die naast cash ook stock dividend geven. Natuurlijk moet daar dan voldoende geld voor zijn.
BW2017
0
PostNL
De afgelopen dagen zagen we onder andere PostNL met resultaten komen en het fonds was de afgelopen maanden stevig opgelopen. Echter, waar we midden april nog op 2,50 euro stonden, staan we nu op 1,96 euro.

Als ik kijk naar de bedrijfsresultaten en de vooruitzichten, durf ik het aan om het aandeel weer op te pikken. De langetermijnperspectieven lijken prima

Bron : Belegger.nl Beijer
TradeMaarRaak
0
Misschien is de (te) sterke koersdaling van de laatste dagen wel geregisseerd; dan kunnen ze potentiële grotere investeerders een "2 halen 1 betalen" aktie voorschotelen; nu 2 aandelen voor nog geen 4 euro wat het koersdoel van ING is.

Als dat geen kopers oplevert...
jaapaap
0
quote:

lucky14 schreef op 8 mei 2019 19:12:

[...]

Mooi dat je er ook weer eens bent Jaap. Ben je op de AvA geweest? Ik niet, werk nog bijna volledig en moet ook nog eens uit het hoge Noorden komen. Klopt die aandeleninkoop? ik meen ook iets gelezen te hebben.
Lucky, alles hangt af, wat blijft er onder de streep over. Maar de intentie is er en ergo, men ziet ook dat er teveel aandelen bij zijn gekomen. Daarom zeg ik, hoe had het bedrijf ervoor gestaan als men niet de 750 miljoen euro kwijt was geweest in 14 jaar door overheidsgebeuren oa acm.

ja ik was op de ava.
jaapaap
0
quote:

TradeMaarRaak schreef op 8 mei 2019 19:21:

Misschien is de (te) sterke koersdaling van de laatste dagen wel geregisseerd; dan kunnen ze potentiële grotere investeerders een "2 halen 1 betalen" aktie voorschotelen; nu 2 aandelen voor nog geen 4 euro wat het koersdoel van ING is.

Als dat geen kopers oplevert...
intrisiek doet het aandeel 5 euro.
Hansbeleg
0
@TKB

Stel de vraag over de investments eens bij IR. Hoe dan ook de schade is al flink toegebracht.
Tordan
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 mei 2019 19:16:

[...]

Staat met koeienletters sinds de Q4 cijfers in de slides. Hier ook al talloze keren 1 op 1 tekstueel overgenomen.
Staat ook weer met koeienletters in de presentaties vd CMD.

Zoekt en gij zult vinden :-)

Bedrag van 50 mln is overigens nergens genoemd. En PostNL schrijft: "Intention to prevent further dilution".

Dus als de balans het toelaat.
Heel mooi, maar ik moet het doen met een klein gedeelte in de avond en mis dan wel eens iets, of vraag het nog een keer na. Toch niet zo,n probleem?
Tordan
0
quote:

jaapaap schreef op 8 mei 2019 19:22:

[...]

Lucky, alles hangt af, wat blijft er onder de streep over. Maar de intentie is er en ergo, men ziet ook dat er teveel aandelen bij zijn gekomen. Daarom zeg ik, hoe had het bedrijf ervoor gestaan als men niet de 750 miljoen euro kwijt was geweest in 14 jaar door overheidsgebeuren oa acm.

ja ik was op de ava.
Dank je, tenminste een fatsoenlijk antwoord. Daar ontbreekt het nog weleens aan!
jaapaap
0
quote:

Hansbeleg schreef op 8 mei 2019 19:16:

Luister het maar na in de webcast of transcript. PostNL wil, omdat men stock dividend wil blijven uitkeren om bepaalde aandeelhouders ter wille te zijn, aandelen terugkopen om verwatering te voorkomen. Dat doen veel firma's die naast cash ook stock dividend geven. Natuurlijk moet daar dan voldoende geld voor zijn.
bedoeling is dat men aandelen in wil kopen. Laatste 2 jaar zijn er teveel aandelen bijgekomen, hetgeen tot verwatering leidt hetgeen tot een lagere k/w leidt hetgeen tot een te hoge pay out leidt hetgeen leidt tot nog meer nw aandelen

kortom het is een draaikolk die gekeerd moet worden.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 8 mei 2019 18:39:

Vandaag een dikke 20 mln stuks verhandeld in een relatief kleine bandbreedte van amper 4 cent. Vele miljoenen zelfs gedurende de gehele middag bijna strak rond de 1,96 tot 1,98.

Bied en laatboek zagen er gedurende de gehele dag uit alsof het een zwaar onder gemiddelde volume dag was (geen honderden duizenden stuks tegelijk in de bied of laat).

En toch zoveel volume wat verhandeld is en gewoon verkocht en opgekocht werd zonder dat er grote opzichtige blokken aangeboden werden.

Zijn het institutionele beleggers die na de CMD nu vanwege hun eigen policies afstand gedaan hebben van hun stuks, omdat alle stiekeme hoop op dividend nu is vervlogen?

Wie hebben al die verkochte miljoenen dan blind en volautomatisch rond die bandbreedte dan telkens opgekocht?

Kan de AFM eens kijken?
Misschien particulieren die stukken verkochten en die geautomatiseerd werden opgekocht ...

Hopelijk wordt het zoals bij bpost, eerst een aantal maanden vlak en dan weer positief (+20%) na kwartaalupdate
Gaston Lagaffe
0
quote:

lucky14 schreef op 8 mei 2019 19:10:

[...]

Je zit vlgs mij ook bij Albert van Probeleggen is het niet?
Klopt Albert, Jim en een "dividend-man".
jaapaap
0
quote:

lucky14 schreef op 8 mei 2019 19:26:

[...]

Dank je, tenminste een fatsoenlijk antwoord. Daar ontbreekt het nog weleens aan!
met je opmerking ben ik het eens. onfatsoen en op de man/vrouw spelen viert nog wel eens hoogtij.
Ja ook voor mij is het zuur, kost mij ook geld dat het aandeel nu is gedaald tot 1,955 euro.
aandeeltje!
0
Haha, zeggen: in 2021 aandelen inkopen. Nou ik zou eerst maar eens het dividend herstellen en kijken of er dan nog geld overblijft. De inschattingen in het verleden getuigen nu niet van juistheid...
De postmarkt blijft tanend, de pakketten zal het nodige concurrentiegedoe met zich meenemen ook van andere partijen. Die markt groeit voorlopig nog hard, maar partijen als amazon zullen hiervan een fors deel gaan claimen, die hebben geld zat om bezorging tegen afbraakprijzen te doen.
wins
0
Tordan
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 8 mei 2019 19:27:

[...]Klopt Albert, Jim en een "dividend-man".
Oke, ik heb Albert, Jim en Tim Peeters(Belg). Albert heeft mijn stijl wel, offensief en met een focus op met name AMX en kleiner. Doet het ook prima vind ik. Volg hem niet overal in, maar zijn analyses zijn niet verkeerd.
jaapaap
0
quote:

painter75 schreef op 8 mei 2019 19:24:

ik denk dat Edinburgh Partners ze zooi eruit gooit
dan is het alleen omdat er dan 1 max 2 jaar geen dividend wordt uitgekeerd.

5.405 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 14:14
Koers 1,237
Verschil -0,004 (-0,32%)
Hoog 1,245
Laag 1,236
Volume 457.306
Volume gemiddeld 2.208.942
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront