BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM mei 2019 Strong Buy

2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
boldie
0
quote:

Spider01 schreef op 9 mei 2019 19:18:

[...]

Ik ben er van overtuigd dat dit allemaal bewuste acties zijn, samenspannen ten koste van de particulier.

met welk doel?
Spider01
0
quote:

boldie schreef op 9 mei 2019 19:26:

[...]met welk doel?
Geld uit onze zakken te kloppen..

HenkdeV
0
quote:

Utreg1960 schreef op 9 mei 2019 18:37:

[...]

En dat bepalen de korte broeken dan Henk?

Dat bepalen de berichten van BAM, de shorters spelen daar op in.
Bij goed presterende bedrijven heb je geen shorters, daar valt niets te halen.
Wilbar
0
quote:

Spider01 schreef op 9 mei 2019 19:18:

[...]

Ik ben er van overtuigd dat dit allemaal bewuste acties zijn, samenspannen ten koste van de particulier.

En wat gaat u met deze overtuiging doen met betrekking tot beleggen in BAM (als u dat doet momenteel)?
wel dra
0
Een serieuze belegger mijdt dit fonds als de pest
Elke nieuwe ceo moddert voort in de voetsporen van z'n voorganger.
De tent is ziek.
Spider01
0
quote:

HenkdeV schreef op 9 mei 2019 19:25:

[...]

Heb ik gedaan. Ik heb niet het idee dat de inhoud van postings echt bij jou binnenkomt. Veel succes verder met beleggen, daar doe we het uiteindelijk voor.
Nou das nou een hele kinderachtige reactie alleen omdat je niet weet wat je er op moet zeggen wat ik geschreven heb.

Ik vind het trouwens mooi nu, ik pak de scherven bij elkaar en kijk morgen weer verder, dus tot ziens.

Spider01
0
quote:

Wilbar schreef op 9 mei 2019 19:30:

[...]En wat gaat u met deze overtuiging doen met betrekking tot beleggen in BAM (als u dat doet momenteel)?
Doe eens een gok wat ik ga doen of al gedaan heb...

Doemebest
0
Ik ga er nog steeds vanuit dat die minimaal dikke 2% marge wel gehaald gaat worden.Dat er met name q1 zwakke marges behaald worden is niet nieuw er wordt geschoven met posten, transparantie is vanaf begin sluis al op zn minst discutabel, VW nam eerste afschrijving veel eerder dan BAM. Deze ellende zal minstens tot Q3 aanhouden dat wil niet zeggen dat mn mening nu 180 graden draait, ben teleurgesteld maar kritisch positief, kan me gelukkig geduld permitteren tis ff niet anders..
unisex
0
quote:

Utreg1960 schreef op 9 mei 2019 18:57:

[...]

Bunnik side? ;-)
Nee nee, precies zoals het gezegd werd
Wilbar
0
quote:

Spider01 schreef op 9 mei 2019 19:34:

[...]

Doe eens een gok wat ik ga doen of al gedaan heb...

Vreemd antwoord op een normale vraag. Maar past wel een beetje bij uw achterdocht c.q overtuiging. Vind ik.
[verwijderd]
0
Je moet bij BAM alleen maar instappen, wanneer het aandeel op 2,50 staat. Het is een ideaal shortersaandeel met zoveel bange beleggers. Ik ben dus (nog) niet ingestapt. Vandaag wel in POSTNL gestapt.
manuss
0
Tjonge tjonge wat een verhalen op het forum. Leuk om in te bundelen en naar Bunnik te sturen. Wellicht leren ze daar iets van. (wat ik betwijfel). Ik durf te stellen, dat we door dat incompetente zooitje daar belazerd worden. Ga ze daar op aanspreken! Trouwens uit alles blijkt dat het shorters volk reeds op de hoogte waren van de huidige situatie van de bodemloze sluis geldput.
JVDP
0
quote:

Zwijnash schreef op 9 mei 2019 18:16:

wat heeft ons favoriete meisje nu geschreven?
Bouwconcern BAM blijft speelbal van externe omstandigheden. De resultaten over het eerste kwartaal vielen tegen, ondanks een verdubbeling van de huizenverkoop.
Ik las dat de verkochte woningen in Q1 2019 951 bedroegen. Let wel, hiervan zijn (nagenoeg) nog geen opbrengsten terechtgekomen in Q1, want dit zijn de getekende koop-aannemingsovereenkomsten met individuele kopers en woningbouwcorporaties in Q1 2019. Dus de opbrengsten hiervan komen pas in Q2 en Q3 en eventueel Q4 2019. De resultaten hierop worden ook tijdsgelang toegerekend aan deze kwartalen. De sluis kost 3,8 mio extra, let wel dat dit bruto is, die 3,8 mio is een kostenpost die verrekend wordt met baten en van het brutowinstsaldo gaat 25% belasting af (netto kost die 3,8 dus 0.75*3,8 is 2,85 mio). En over die werkkapitaal-ratio, die zegt me niet zoveel en andere beursgenoteerde bouwers gebruiken weer andere ratio’s. Wij als beleggers zijn meer georiënteerd op omzet en EBITDA oftewel winst voor rente, afschrijvingen en vennootschapsbelasting.
HenkdeV
0
quote:

shorterman schreef op 9 mei 2019 19:58:

Je moet bij BAM alleen maar instappen, wanneer het aandeel op 2,50 staat. Het is een ideaal shortersaandeel met zoveel bange beleggers. Ik ben dus (nog) niet ingestapt. Vandaag wel in POSTNL gestapt.
Ik dacht dat u al BAM aandelen had meneer shorterman.
innicksname
0
quote:

Wilbar schreef op 9 mei 2019 19:56:

[...]Vreemd antwoord op een normale vraag. Maar past wel een beetje bij uw achterdocht c.q overtuiging. Vind ik.
In dat 'vind ik' sta je niet alleen Wilbar :-)
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 9 mei 2019 20:28:

[...]

Ik dacht dat u al BAM aandelen had meneer shorterman.
Shorterman ook weer hier?
innicksname
0
quote:

Jvdpee schreef op 9 mei 2019 20:14:

[...]

Ik las dat de verkochte woningen in Q1 2019 951 bedroegen. Let wel, hiervan zijn (nagenoeg) nog geen opbrengsten terechtgekomen in Q1, want dit zijn de getekende koop-aannemingsovereenkomsten met individuele kopers en woningbouwcorporaties in Q1 2019. Dus de opbrengsten hiervan komen pas in Q2 en Q3 en eventueel Q4 2019. De resultaten hierop worden ook tijdsgelang toegerekend aan deze kwartalen. De sluis kost 3,8 mio extra, let wel dat dit bruto is, die 3,8 mio is een kostenpost die verrekend wordt met baten en van het brutowinstsaldo gaat 25% belasting af (netto kost die 3,8 dus 0.75*3,8 is 2,85 mio). En over die werkkapitaal-ratio, die zegt me niet zoveel en andere beursgenoteerde bouwers gebruiken weer andere ratio’s. Wij als beleggers zijn meer georiënteerd op omzet en EBITDA oftewel winst voor rente, afschrijvingen en vennootschapsbelasting.

Ik volg je verhaal grotendeels. Maar niet elke koop dan welm aannemingsovereenkomst start op 1 januari volgens mij. Kan best zijn dat er in Q1 dus positieve elementen uit eerdere kwartalen zijn meegenomen. Maar het kan uiteraard ook best zijn dat die positieve cijfers in 2019 groter zijn dan in 2018.
2.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 3,830
Verschil +0,008 (+0,21%)
Hoog 3,868
Laag 3,782
Volume 705.352
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 943.988

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront