Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2019

2.893 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
durobinet
1
quote:

Wendy L schreef op 23 mei 2019 14:49:

op ieder forum zijn er narcisten, autisten, profeten, money machines, roeptoeters, mensen die niets te doen hebben waarbij hun leven een puinhoop is; gewoon negeren laat je niet uit de tent lokken.
En je gelooft het misschien niet, maar dan is er ook nog ene Wendy! Niet in de tent lokken hoor!
Al Kipone
0
Nu het toch even stil is, kunnen we wel even over recessie praten, toch?

Dit is wat de volgende ronde tariffs de VS consument gaat kosten, zonder dat daar extra geld voor de staat tegenover staat (volgens economen van de NY Fed)

New China Tariffs Increase Costs to U.S. Households

As a result of this expenditure switching, we estimate that the annualized deadweight loss increases from $132 to $620 per household, bringing the total annual cost of the new round of tariffs to the typical household to $831. In sum, according to our estimates, these higher tariffs are likely to create large economic distortions and reduce U.S. tariff revenues.

libertystreeteconomics.newyorkfed.org...
Al Kipone
0
en dit:

Fed staff at the last FOMC meeting abandoned their forecast that inflation would eventually return to 2%, contrary to the FOMC’s own projections. “This is a striking assessment that could prove consequential in the dovish direction over the longer haul”
BLOO7
0
quote:

Lingus schreef op 23 mei 2019 12:25:

[...]

Is best wel een grappige vraag en een goed antwoord heb je nog niet gekregen. Lees het onderstaande eens (Pfizer als voorbeeld genomen), dan begrijp je het hopelijk:

Pfizer (PFE) has 5 splits in our Pfizer stock split history database. The first split for PFE took place on July 01, 1983. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 1000 share position pre-split, became a 2000 share position following the split. PFE's second split took place on April 01, 1991. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 2000 share position pre-split, became a 4000 share position following the split. PFE's third split took place on July 03, 1995. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 4000 share position pre-split, became a 8000 share position following the split. PFE's 4th split took place on July 01, 1997. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 8000 share position pre-split, became a 16000 share position following the split. PFE's 5th split took place on July 01, 1999. This was a 3 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 3 shares. For example, a 16000 share position pre-split, became a 48000 share position following the split.

Bron: www.stocksplithistory.com/pfizer/

En een schitterend jaarlijks dividend.

Wie ze toen kocht en bijhield had lef en nu lots of money.
www.macrotrends.net/stocks/charts/PFE...
Al Kipone
1
quote:

Sentiment schreef op 23 mei 2019 15:47:

Kip, jij zit hier met een doel.....
niet echt, ik heb niets te doen en mijn leven is een puinhoop.
Lingus
1
quote:

BLOO7 schreef op 23 mei 2019 15:42:

[...]

En een schitterend jaarlijks dividend.

Wie ze toen kocht en bijhield had lef en nu lots of money.
www.macrotrends.net/stocks/charts/PFE...

En 46 jaar ouder :)
[verwijderd]
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 23 mei 2019 16:04:

Groen slot

Het orakel heeft gesproken!
Pasti
0
quote:

Al Kipone schreef op 23 mei 2019 15:30:

Nu het toch even stil is, kunnen we wel even over recessie praten, toch?

Dit is wat de volgende ronde tariffs de VS consument gaat kosten, zonder dat daar extra geld voor de staat tegenover staat (volgens economen van de NY Fed)

New China Tariffs Increase Costs to U.S. Households

As a result of this expenditure switching, we estimate that the annualized deadweight loss increases from $132 to $620 per household, bringing the total annual cost of the new round of tariffs to the typical household to $831. In sum, according to our estimates, these higher tariffs are likely to create large economic distortions and reduce U.S. tariff revenues.

libertystreeteconomics.newyorkfed.org...
Leuk om te lezen, dus dit gaat niet lang meer duren of de gewone werkman gaat zich ook tegen blonde showman keren. Hoe eerder deze idioot weg is, hoe betere wereld. En ja, de gewone werkman in China zal het ook zeker gaan merken, maar daar zijn nooit meer verkiezingen, dus daar heeft de regering weinig last van. Die houden het nog wel een paar decennia uit :-)
Al Kipone
0
quote:

Pasti schreef op 23 mei 2019 16:20:

[...]

Leuk om te lezen, dus dit gaat niet lang meer duren of de gewone werkman gaat zich ook tegen blonde showman keren. Hoe eerder deze idioot weg is, hoe betere wereld. En ja, de gewone werkman in China zal het ook zeker gaan merken, maar daar zijn nooit meer verkiezingen, dus daar heeft de regering weinig last van. Die houden het nog wel een paar decennia uit :-)
ik ga niet uitwijden, kom daarvoor maar naar de trump disc, maar: vraag je af waarom trump niet boven de 45% approval uitkoomt in twee jaar, met een enorme tax cut en een economie die op volle toeren draait....

Wallander
0
quote:

Al Kipone schreef op 23 mei 2019 15:40:

En nu weer terug naar de oplossing voor enge ziektes.
En bedankt Erik Mouthaan voor dit korte macro-economische intermezzo. Terug naar de studio in H'sum.
Wilbar
1
quote:

MrTrumpHimself schreef op 23 mei 2019 16:13:

[...]
Het orakel heeft gesproken!
Ik vind uw alias daar wel uitstekend bij passen...
JeroenW
1
Ik hoop dat ik het niet jinx met dit bericht, maar ik ben blij dat dit aandeel in deze barre handelsoorlog tijden een keer niet de zware klappen krijgt. Die aandelen heb ik helaas ook, maar Galapagos houdt het verlies nog enigszins beperkt.
durobinet
0
2.893 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 11:54
Koers 26,860
Verschil -0,260 (-0,96%)
Hoog 26,980
Laag 26,740
Volume 26.029
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront