TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Brouwer285 schreef op 23 mei 2019 16:08:

Ik begrijp de commentaren op dit forum niet.
Door de vermindering van het aantal aandelen zijn er twee stellingen:
1: De koers kan hierdoor een rotklap naar beneden krijgen.
2: De koers kan hierdoor een rotklap naar boven krijgen.

Indien men het risico van stelling 1 groter vind dan het risico van stelling 2 is mijn advies om het aandeel nu te verkopen om verder van een goede nachtrust te kunnen genieten.

quote:

vCalker schreef op 23 mei 2019 20:25:

[...]
Duurde vanochtend wel even voordat er volume in de laat was. Commerzbank had gisteren en eergisteren al geen laat meer en Binck had gisteren geen laat meer. Je had maandag dus al moeten kopen, als je wilde voorsorteren.

Vanochtend is de stoploss van Binck opgehoogd met 8 cent en de stoploss van Commerzbank met 8,5 cent (door de koerswijziging van 7,49 naar 7,575 in het aandeel).

quote:

Crash Bandicoot schreef op 23 mei 2019 21:42:

@BDB
Als call bezitter ben je toch super in het voordeel.
Stel vorige week had je 100 calls op 10, dat is nu 10 calls 10.11 geworden.
Alleen dan met 99 aandelen er tegenover ipv 100.

Als er vorige week een bod had gekomen van 5 miljard en dat vergelijkt met wat er gebeurt als dat nu zou komen, scheelt dat toch achterlijk veel?

Edit:
Het aantal contracten is namelijk hetzelfde gebleven.

quote:

WEBJE schreef op 23 mei 2019 21:39:

Tom Tom bij u niet alleen ,ik bij Keytrade is mijn gemiddelde ook met bijna 2 euro gestegen

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 mei 2019 21:52:

[...]
Precies, het zijn nog steeds 100 contracten. Met een totale onderliggende waarde van 9900 aandelen, in plaats van 10.000 aandelen. Dat scheelt 1%. En eigenlijk nog minder, vergelijk 99 x 10,11 maar met 100 x 10,0.

Dus hoezo 'super voordeel' en 'achterlijk veel'?

quote:

Crash Bandicoot schreef op 23 mei 2019 21:54:

[...]

Nou het verschil als er vorige week een bod zou zijn geweest van 5 miljard, en als die nu zou komen.
Dat scheelt toch een berg?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 mei 2019 21:52:

[...]
Precies, het zijn nog steeds 100 contracten. Met een totale onderliggende waarde van 9900 aandelen, in plaats van 10.000 aandelen. Dat scheelt 1%. En eigenlijk nog minder, vergelijk 99 x 10,11 maar met 100 x 10,0.

Dus hoezo 'super voordeel' en 'achterlijk veel'?

quote:

Dutch Fury schreef op 24 mei 2019 08:41:

HMMM... Bij binck zijn al mijn TT aandeeltjes verdwenen uit mijn portefeuille... schrok me de t*ring toen ik inlogde...zooitje minder € in porto

quote:

Vinovino schreef op 24 mei 2019 08:49:

Wat moet ik hierin lezen?

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...