Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2019

2.893 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 30 mei 2019 20:35:

m.i zegt RBC dat ze liever GLPG dan GILD kopen om in de waarde van filgo te delen. Oftwel, GLPG zal % gewijs harder stijgen dan GILD door succes van filgotinib.
ok. I'll buy this. thanx. kot kot kedot.
egeltjemetstekel
3
quote:

moneymaker_BX schreef op 30 mei 2019 20:49:

[...]

Deze tekst heb ik al rig x gelezen het wordt nog slaapverwekkend ook
Luister naar wat een ander forumlid je adviseerd: verbeter jezelf en let minder op een ander
Adviespunt: ga op dit forum voor de 1e x een zinnetje maken waar het woord Galapagos in voorkomt
Ik waardeer je advies maar ik heb sterk de indruk dat jij zelf ook niet naar adviezen van anderen luistert en daardoor vind ik dat je geen recht van spreken hebt.
Betreffende Galapagos kunnen we zeggen dat we eerst aankomende conferentie af zullen moeten wachtten maar gezien men daar eerder gepubliceerde data onder aandacht wil brengen verwacht ik daar geen nieuws. We dienen dus verder te kijken en dat is naar aanvraag marktgoedkeuring voorzover ik me nu kan bedenken.
holenbeer
1
quote:

Toert schreef op 30 mei 2019 20:20:

[...]

lol. Nu pas begrijp ik je vraag. Ik heb ooit beweerd dat ik een zeer groot licht ben (het was ergens in den donkeren gedurende een wandeling), maar hierbij dus het bewijs van het tegendeel.

Ik bedoel dus deze zinsnede :
and continue to see GLPG shares as better reflecting filgotinib’s long-term opportunity in RA and other inflammatory diseases.

Bedoelen ze nu dat de long term opportunity al beter in de koers van GLPG zit, of dat bij toekomstige prestaties van filgo de koers van glpg veel harder zal reageren ?

ben wat in de war. kot kot kedot.

(en bedoel niet wat men hier op het forum denkt he, dat weten we al, maar wat RBC denkt, dat interesseert me). kot kot kedot.
Volgens mij beide. GLPG laat beter het potentieel van filgo in haar koers zien. Zowel huidige als toekomstige koers. Ook wel logisch, koers glpg is voor 60 % filgo, bij Gilead zal dat 5 % zijn?
Juargo
0
Gala US daalt jammer genoeg ineens, maar wel een heel laag volume. Denk dat we volgende week weer een beetje omhoog kunnen kijken.
[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 30 mei 2019 20:59:

[...]
Volgens mij beide. GLPG laat beter het potentieel van filgo in haar koers zien. Zowel huidige als toekomstige koers. Ook wel logisch, koers glpg is voor 60 % filgo, bij Gilead zal dat 5 % zijn?
lol. Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.

Dan kunnen we dit een qubit antwoord noemen op een binaire vraagstelling.
Nu maar hopen dat het spin up wordt.
DeHardeWerker
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 30 mei 2019 20:49:

[...]

Deze tekst heb ik al tig x gelezen het wordt nog slaapverwekkend ook
Luister naar wat een ander forumlid je adviseerd: verbeter jezelf en let minder op een ander
Adviespunt: ga op dit forum voor de 1e x een zinnetje maken waar het woord Galapagos in voorkomt
Kijk even bij de reacties die je krijgt op dit soort berichten...

En durf nu eens 1x in te gaan op wat er over je gedrag gezegd wordt, maar blijkbaar kun je dat niet. Misschien kun je je voorstellen hoe slaapverwekkend (eigenlijk: oervervelend) je dagelijkse geklaag over koersen, CEO's voor anderen is ?
DeHardeWerker
1
quote:

Al Kipone schreef op 30 mei 2019 20:52:

zoiets?
moneymaker is een hufterige boerenleuter maar Galapagos is een mooi aandeel?
Wat een hartelijke woorden en zo mild ;).
Föhn
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 30 mei 2019 20:49:

[...]

Deze tekst heb ik al tig x gelezen het wordt nog slaapverwekkend ook
Luister naar wat een ander forumlid je adviseerd: verbeter jezelf en let minder op een ander
Adviespunt: ga op dit forum voor de 1e x een zinnetje maken waar het woord Galapagos in voorkomt
Dietertje: nog een keertje, pindakaas en.... ETF’s!
RW1963
3
quote:

Föhn schreef op 30 mei 2019 22:56:

[...]

Dietertje: nog een keertje, pindakaas en.... ETF’s!
Ik snap werkelijk niet dan Dietertje (=MM) geen definitieve ban krijgt van dit forum. Het is toch overduidelijk dat een grote meerderheid zich groen en geel ergert aan dit persoon. De vele beledigingen van hem moeten toch voldoende reden zijn voor een ban.
wolframm
2
quote:

moneymaker_BX schreef op 30 mei 2019 17:18:

[...]

Als ik dat zeg krijg ik het forum over me heen
Maar ik beaam je woorden denk het namelijk ook
denk je dat, of hoop je dat?

Ik denk niet dat Galapagos binnenkort wordt overgenomen door gilead.
Een aantal redenen.
1. Galapagos is al een redelijk groot bedrijf en er zal serieus veel geld betaald moeten worden om het over te nemen.
2. daarbij, het belangrijkste medicijn filgotinib hebben ze al 70% van in handen en om nu al veel geld te betalen voor die andere 30% (het medicijn heeft nog geen goedkeuring) is nog al wat.
3. Gilead heeft wat betreft filgotinib alle touwtjes in handen, en het gaat op hun manier, ze hoeven niet zo nodig.
4. als ze interesse hebben in andere delen van Galapagos, maken ze gewoon een deal door onderzoek mee te financieren en bij succes mijlpalen te betalen.
5. Aangezien de grootste waarde van Galapagos filgotinib betreft en daar een grote overeenkomst met Gilead over is, lijkt het mij niet logisch als er een andere grote farmaceut geinteresseerd zou zijn.

[verwijderd]
3
[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
A3aan
1
BLOO7
0
quote:

wolframm schreef op 31 mei 2019 00:06:

[...]

denk je dat, of hoop je dat?

Ik denk niet dat Galapagos binnenkort wordt overgenomen door gilead.
Een aantal redenen.
1. Galapagos is al een redelijk groot bedrijf en er zal serieus veel geld betaald moeten worden om het over te nemen.
2. daarbij, het belangrijkste medicijn filgotinib hebben ze al 70% van in handen en om nu al veel geld te betalen voor die andere 30% (het medicijn heeft nog geen goedkeuring) is nog al wat.
3. Gilead heeft wat betreft filgotinib alle touwtjes in handen, en het gaat op hun manier, ze hoeven niet zo nodig.
4. als ze interesse hebben in andere delen van Galapagos, maken ze gewoon een deal door onderzoek mee te financieren en bij succes mijlpalen te betalen.
5. Aangezien de grootste waarde van Galapagos filgotinib betreft en daar een grote overeenkomst met Gilead over is, lijkt het mij niet logisch als er een andere grote farmaceut geinteresseerd zou zijn.

Je maakt een totaal verkeerde inschatting.
Als Gilead Galapagos nu al opkoopt zijn alle investeringskosten meteen gedekt.
De rest is zuivere winst!
[verwijderd]
0
quote:

wolframm schreef op 31 mei 2019 00:06:

[...]

denk je dat, of hoop je dat?

Ik denk niet dat Galapagos binnenkort wordt overgenomen door gilead.
Een aantal redenen.
1. Galapagos is al een redelijk groot bedrijf en er zal serieus veel geld betaald moeten worden om het over te nemen.
2. daarbij, het belangrijkste medicijn filgotinib hebben ze al 70% van in handen en om nu al veel geld te betalen voor die andere 30% (het medicijn heeft nog geen goedkeuring) is nog al wat.
3. Gilead heeft wat betreft filgotinib alle touwtjes in handen, en het gaat op hun manier, ze hoeven niet zo nodig.
4. als ze interesse hebben in andere delen van Galapagos, maken ze gewoon een deal door onderzoek mee te financieren en bij succes mijlpalen te betalen.
5. Aangezien de grootste waarde van Galapagos filgotinib betreft en daar een grote overeenkomst met Gilead over is, lijkt het mij niet logisch als er een andere grote farmaceut geinteresseerd zou zijn.

Je zal hiervoor op het forum geen applaus krijgen, maar wzt je schrijft lijkt me de logica zelve. Waarom iets kopen dat je al hebt ??? Dat geld kan veel efficienter ingezet worden.
BLOO7
0
quote:

Toert schreef op 31 mei 2019 07:56:

[...]

Je zal hiervoor op het forum geen applaus krijgen, maar wzt je schrijft lijkt me de logica zelve. Waarom iets kopen dat je al hebt ??? Dat geld kan veel efficienter ingezet worden.
Galapagos nu overkopen is het efficiëntste wat ze kunnen doen, alle risico is uit de investering en goedkoper wordt het nooit meer.
Onno verkoopt Nooit onder de 300 euro, want hij wil namelijk niet opgekocht worden!
Stapvoets
0
Ik denk ook zeker dat het het voordeligst is voor Gilead om Galapagos nu over te nemen. Of ze dat echt willen en voor welke prijs, geen idee.
[verwijderd]
1
quote:

BLOO7 schreef op 31 mei 2019 08:05:

[...]

Galapagos nu overkopen is het efficiëntste wat ze kunnen doen, alle risico is uit de investering en goedkoper wordt het nooit meer.
Onno verkoopt Nooit onder de 300 euro, want hij wil namelijk niet opgekocht worden!
Echt? Dat hoor ik hier voor het eerst.

Anders moet je dat gewoon iedere dag even herhalen.

[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 31 mei 2019 08:05:

[...]

Galapagos nu overkopen is het efficiëntste wat ze kunnen doen, alle risico is uit de investering en goedkoper wordt het nooit meer.
Onno verkoopt Nooit onder de 300 euro, want hij wil namelijk niet opgekocht worden!
Zoals voorspeld, de redenering zal op het forum niet gevolgd worden.

De redenering waarom is me onduidelijk. De prijs is dus 300 euro. Gilead moet dus heel veel geld op tafel leggen om iets meer omzet en winst uit filgo te halen, en om zelf heel veel geld te mogen steken in de andere lopende onderzoeken.

Terwijl ze dat geld ook kunnen uitgeven aan firmas waar alle winst en omzet 100% vermeerdering zijn van hun eigen winst en omzet.

En dat is zeer goed voor ons, want dat betekent dat we lekker kunnen blijven gokken op de andere would be blockbusters van glpg in wording.
2.893 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 09:01
Koers 27,500
Verschil +0,160 (+0,59%)
Hoog 27,580
Laag 27,500
Volume 4.573
Volume gemiddeld 80.180
Volume gisteren 66.099

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront