Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
PostNL: stel uw vragen aan Verhagen
Categorie: Overig , Beurs vandaag
Door
op dinsdag 4 juni 2019
Views: 12.532
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
1. Wanneer stapt u op? De beloofde waardecreatie na bod BPost is uitgelopen op een totale waardevernietiging. Stap op mevrouw Verhagen, hoe eerder hoe beter. Shareholders zijn namelijk ook stakeholders. Kennelijk beseft u dat niet.
Hoeveel dagen hebben postnl en sandd al besteed aan antwoorden geven op vragen van ACM?
Mocht er een godswonder gebeuren en er komt opnieuw een bod van een partij voor de overname van POSTNL. Zou u 3,50 P/A nu wel accepteren?
Mijn vraag aan Verhagen zou zijn : bij welke koers van PostNL zegt u : genoeg is genoeg, ik ben schijnbaar niet de juiste persoon. Ik stap op. Als CEO moet je toch ergens een lijn trekken. Je kan wel mooie praatjes blijven verkopen maar als niemand je meer vertrouwd en de waarde van het bedrijf verdampt dan komt er een keer een moment dat het ophoud.
En oproep aan Nico Inberg en Jim Tehupuring.
@IEX, kunnen jullie een tool organiseren waar mensen vragen in kunnen vullen en anderen kunnen stemmen zodat de beste, meest nuttige vragen aan bod komen en niet een herhaling van vragen die op de CMD, analistencall aan bod zijn gekomen?
Beursonwaardig bedrijf, hoe komt dat?
Waarom zegt u dat grote beleggers vertrouwen hebben in de strategie terwijl de meeste grootaandeelhouders eruit zijn, grote shortpartijen blijven uitbreiden en analisten adviezen van grote banken hun koersdoel halveren? De grote geldstromen wijzen de andere kant op.
Vind u het niet ongeloofwaardig dat u na afwijzen bod BPost een progressief dividend beloofd om dat vervolgens alweer te schrappen bij een koers van €1.55?
Wat verstaat u onder eigen kracht?
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
tmaster schreef op 3 juni 2019 19:20 :
En oproep aan Nico Inberg en Jim Tehupuring.
Zorg dat ze bij elke vraag een goed antwoord geeft en laat haar niet wegkomen met standaard prietpraat, mooiweer praat of ontwijkende antwoorden. Een interview is ingaan op het antwoord na een vraag. Er heerst zeer veel onvrede bij beleggers. Zorg dat de vragen kritisch zijn en neem niet altijd genoegen met het eerste beste ingestudeerde antwoord van Mevrouw Herna. Vraag desnoods de vraag opnieuw als je vind dat ze geen goed antwoord heeft gegeven.
Tegenwoordig zie je nergens meer een goed interview. Het is vraag stellen, antwoord krijgen en de volgende vraag. Het is één richtingsverkeer. Ik hoop echt dat dit niet zo'n sessie wordt!
Waarom wordt er niet eens een keer gestart met het inkopen van aandelen?
Ik heb bij verschillende postings een AB gegeven omdat ik de vraag goed vond. Ik zou mensen willen verzoeken dit ook te doen. Lees de verschillende vragen goed door (verzin er eventueel zelf nog een) en kijk welke vraag je graag gesteld ziet worden. Succes !
"Maakt Herna geen enorme inschattingsfout door na overname van Sandd de tarieven voor zakelijk (fors) te verhogen? Lopen de volumes van Sandd dan niet mega hard terug en is de overname daarmee een enorm fiasco??"
Waarom kost Sandd de Postnl aandeelhouder 130 mln euro (omzet 200 mln euro en in een krimpende markt), terwijl Duitsland plus Italië samen (met een geschatte omzet van 700 mln euro) ten hoogste 100 mln euro opleverd....??????
Hoe waarborgt u de belangen van alle stakeholders en dus ook de aandeelhouders?
Vindt U, als U de koers van het aandeel PostNL ziet, dat U dit bedrijf tot nu toe veel geboden heeft en nog wat te bieden hebt ?
Waarom is er geen BAVA gehouden om de overname van Sandd tot stemming te brengen onder aandeelhouders? De overname is strategiebepalend.
De aanpassingen op de postwet spreken van "Aanbieden" ipv "Afleveren/bezorgen".
Aantal posts per pagina:
20
50
100