Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Leek55
0
quote:

Dufos schreef op 13 juni 2019 15:15:

We gaan als een raket omhoog! Ofzo
Als een raket ?
Dufos
0
quote:

Veenstra schreef op 13 juni 2019 15:16:

binnenkort nieuws !
Nieuws??? Overname!!

Tenminste dat hoor je altijd als we omhoog gaan
Jeppe1
0
Regeis
0
ja, dat is de vraag! Volgens mij balanceert het tussen rood en groen vandaag of er moet nieuws komen.
Beursgoeroe
0
stalen zenuwen en zwarte cijfers, de ideale combinatie, NOT, maar is niet anders …….. bij Pharming timmeren ze goed aan de weg, al vinden sommigen van niet, komt nog niet in de koers tot uitdrukking, helaas .. fictieve markt heeft geen gelijk …
weveka
0
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 13 juni 2019 14:46:

[...]

Ja? En wat vindt jij positief?
Gisteren was nog zo arrogant om iemand op een taalfout te wijzen.
Kijk nu zelf even wat je schrijft.
Hoe hypocriet kun je zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Gallagher schreef op 13 juni 2019 15:35:

[...]
Gisteren was nog zo arrogant om iemand op een taalfout te wijzen.
Kijk nu zelf even wat je schrijft.
Hoe hypocriet kun je zijn.
Ik zal het even rectificeren:

================================================================================================

Koekenbakker schreef op 13 jun 2019 om 12:55:
Verwachting omzet en netto winst 2e kwartaal is zeer positief.

================================================================================================

De Monitor 13 jun 2019 om 14:46:
Ja? En wat vindt u positief?
Wilbar
0
Zo zie je maar: beleefdheid en d en t foutloos met een persoonlijk voornaamwoord combineren gaan hand in hand.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 13 juni 2019 15:40:

[...]
Nee joh!
Betrappen wij je nu weer op het doen van een foute correctie?

Edit: je bent al tot inkeer gekomen zie ik, je reactie is alweer verwijderd.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 13 juni 2019 15:48:

[...]

Betrappen wij je nu weer op het doen van een foute correctie?
Heb je al 2 keer gecorrigeerd. Namelijk om 14:56 uur en 15:02 uur.
Sharen
0
Opmerkelijk genoeg mogen we misschien wel blij zijn met de stevige daling van de laatste maanden.
Omdat hier bedrijfsmatig geen goede reden voor is betekent dit namelijk dat vele (veel te) nerveuze particulieren inmiddels ten onrechte uitgestapt zijn.
Nu is er een bekende beurswet die zegt dat je weg moet zijn zodra de particulieren weer beginnen in te stappen, bij Pharming is dus nu wellicht de omgekeerde situatie aan de hand...
CW1884
1
quote:

De Monitor schreef op 13 juni 2019 15:38:

[...]

Ik zal het even rectificeren:

================================================================================================

Koekenbakker schreef op 13 jun 2019 om 12:55:
Verwachting omzet en netto winst 2e kwartaal is zeer positief.

================================================================================================

De Monitor 13 jun 2019 om 14:46:
Ja? En wat vindt u positief?
Bemoei me vandaag niet met de discussies, maar dit is toch wel “de post” van de dag. Humoristisch ten top. De Monitor rectificeert een woord en omdat hijzelf niet (meer) weet, snel een andere beleefdheidsvorm nemen.

Is het nu:
Vind jij
Vint jij
Vindt jij

Geen idee, dan maar:
Vindt u
[verwijderd]
0
quote:

Koekenbakker schreef op 13 juni 2019 12:55:

Verwachting omzet en netto winst 2e kwartaal is zeer positief.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 13 juni 2019 15:48:

[...]

Betrappen wij je nu weer op het doen van een foute correctie?

Edit: je bent al tot inkeer gekomen zie ik, je reactie is alweer verwijderd.
Nee joh, probeer je er maar uit te lullen.
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 13 juni 2019 15:53:

Opmerkelijk genoeg mogen we misschien wel blij zijn met de stevige daling van de laatste maanden.
Omdat hier bedrijfsmatig geen goede reden voor is betekent dit namelijk dat vele (veel te) nerveuze particulieren inmiddels ten onrechte uitgestapt zijn.
Nu is er een bekende beurswet die zegt dat je weg moet zijn zodra de particulieren weer beginnen in te stappen, bij Pharming is dus nu wellicht de omgekeerde situatie aan de hand...
Er was bedrijfsmatig geen goede reden om de koers in korte tijd 800% te laten stijgen. Gelukszoekers kwamen om de hoek kijken. Die lopen er nu langzaam met flinke verliezen uit. Dat is wat je ziet mijn inziens.
four70
0
quote:

De Monitor schreef op 13 juni 2019 14:42:

[...]

Welke weg zou hij dan in moeten slaan volgens jou?
Welke informatie zou hij dan moeten geven volgens jou?

Je leest niet, je luistert niet, je verdiept je nergens in. Dat blijkt wel weer.

Dus zou Sijmen met een bericht komen lees je het alsnog niet.

Jammer dat een NV niet kan bepalen wie aandeelhouder is, anders had ie je er al lang uit gezet. Al ga ik er vanuit dat je geen enkel aandeel meer bezit, en enkel je frustraties van je grote veerliezen komt uiten.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront