Altice « Terug naar discussie overzicht

Altice juni 2019 draadje

897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 juni 2019 17:22

Als AD 12 keer heeft verdiend als shorter in Altice en bij 13 keer lukt het niet zou ik zeggen tel je zegeningen en neem je verlies bij 13e keer en zoek ander aandeel. Waarom mensen irriteren>

[verwijderd] 19 juni 2019 17:27

AD ander aandeel misschien Besi met grote shortpositie met koersdoel ING van 29 euro? gratis tip

[verwijderd] 19 juni 2019 17:28

quote:
braniek schreef op 19 juni 2019 17:22:
Als AD 12 keer heeft verdiend als shorter in Altice en bij 13 keer lukt het niet zou ik zeggen tel je zegeningen en neem je verlies bij 13e keer en zoek ander aandeel. Waarom mensen irriteren>

Beste braniek,

Zoals vaker gezegd: Ik doe aan fundamentele analyse. Het koersverloop (technische analyse) is voor mij geen enkel bewijs waarvoor dan ook.

Pas als er op feitelijke situaties berustende fundamentele informatie komt die mij er toe dwingen mijn positie te verlaten, dan doe ik dat.

Tot op heden is er echter nog geen informatie die mij daar toe aanzet. Dus ik handhaaf mijn short positie.

Het zou best nog verder kunnen stijgen (bijvoorbeeld BNP Paribas dat met een positief advies komt, als dank voor het mogen begeleiden van de Sotheby's overname). Maar naar mijn overtuiging gaat Altice op termijn een cash probleem krijgen.

[verwijderd] 19 juni 2019 17:31

quote:
AnalytischDenker schreef op 19 juni 2019 17:28:
[...]

Beste braniek,

Zoals vaker gezegd: Ik doe aan fundamentele analyse. Het koersverloop (technische analyse) is voor mij geen enkel bewijs waarvoor dan ook.

Pas als er op feitelijke situaties berustende fundamentele informatie komt die mij er toe dwingen mijn positie te verlaten, dan doe ik dat.

Tot op heden is er echter nog geen informatie die mij daar toe aanzet. Dus ik handhaaf mijn short positie.

Het zou best nog verder kunnen stijgen (bijvoorbeeld BNP Paribas dat met een positief advies komt, als dank voor het mogen begeleiden van de Sotheby's overname). Maar naar mijn overtuiging gaat Altice op termijn een cash probleem krijgen.

Vertrouwen in je eigen gelijk siert je.Maar het siert je ook je ongelijk tzt toe te geven. We zullen het zien tzt , OK?

Fischer-R 19 juni 2019 17:34

Goedemorgen vanuit Orlando, bij jullie inmiddels diep in de middag. Ik respecteer ieders mening en overtuiging, desalniettemin na het volgen van Altice enkele weken, ben ik gisteren ingestapt. Ik wens u allen veel succes.

Rick Fischer

[verwijderd] 19 juni 2019 17:36

quote:
Fischer-R schreef op 19 juni 2019 17:34:
Goedemorgen vanuit Orlando, bij jullie inmiddels diep in de middag. Ik respecteer ieders mening en overtuiging, desalniettemin na het volgen van Altice enkele weken, ben ik gisteren ingestapt. Ik wens u allen veel succes.

Rick Fischer

Verstandig

[verwijderd] 19 juni 2019 17:47

ik zal eerdaags rtlz 12 een benaderen met de vraag over zij slapen mbt tot het aandeel Aktice. Macro economisch nieuws China, Mexico , Brexit, Syrie,Iran etc, kennen we zo langzamerhand wel.

Daarom 19 juni 2019 18:00

Beste Braniek,

Ad en Pieren geven met enige regelmaat hun mening, die is anders dan die van 'gewone' aandeelhouders. Dat jij (net als is en andere lt'ers) het hier fundamenteel mee oneens bent en hierover post is prima. Maar het zou je sieren als je niet constant op de man speelt en het bij feiten of eigen verwachtingen houdt. Dit zou het forum een stuk fijner leesbaar en respectvoller maken.

ff_relativeren 19 juni 2019 18:11

Altice topman Mr. J. Bonnin www.bloomberg.com/research/stocks/peo... , heeft gisteren zijn stemrecht en kapitaalbelang verder afgebouwd.

Mr J Bonnin had op 10 augustus 2015 nog 65,18% stemrecht in Altice Europe.
(65,18% via aandelen A + 65,18% via aandelen B) en een kapitaalbelang van 0,90%.

Mr J Bonnin had per 28 januari 2016 nog 62,56% stemrecht in Altice Europe.
(62,56% via aandelen A + 62,56% via aandelen B) en een kapitaalbelang van 0,72%.

Mr J Bonnin meldde gisteren een stemrecht en kapitaalbelang in aandelen A van Altice Europe van 0,09%. Uit het AFM register Substantiele belangen wordt (nog) niet duidelijk of die 62,56% -/- 0,09% wordt omgezet naar aandelen B.

De meldingsplicht is volgens de AFM gisteren ontstaan :
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .

In bijlage een uitdraai van het AFM register, dat de afbouw laat zien :

Bijlage:

Cedar 19 juni 2019 18:31

quote:
Daarom schreef op 19 juni 2019 18:00:
Beste Braniek,

Ad en Pieren geven met enige regelmaat hun mening, die is anders dan die van 'gewone' aandeelhouders. Dat jij (net als is en andere lt'ers) het hier fundamenteel mee oneens bent en hierover post is prima. Maar het zou je sieren als je niet constant op de man speelt en het bij feiten of eigen verwachtingen houdt. Dit zou het forum een stuk fijner leesbaar en respectvoller maken.

Hear, hear!
Uitstekend gezegd,

[verwijderd] 19 juni 2019 19:01

quote:
Cedar schreef op 19 juni 2019 18:31:
[...]

Hear, hear!
Uitstekend gezegd,

selectief oordeel geven wordt tot kunst verheven. Richt je eens op andere forumleden die zich uitsluitend kritiek leveren met het zou kunnen als...….

[verwijderd] 19 juni 2019 19:14

Cedar Pieren heeft zich gewend tot twee analisten omtrent Altice en als je vraagt naar die reacties krijg je vraag antwoord. De 1 is positief over Aktice en de ander kan nog niet antwoorden. Waarom die ophef he gelijk te haken bij analisten, En wat is een analist. Kijk eens naar afgegeven koersdoelen.Ze wijken altijd af en wie heeft er gelijk?Alleen de marktg heeft gelijk. Veel shorters denken desondanks dat ze koers kunnen beinvloeden. Wat een GOTSPE

Cedar 19 juni 2019 19:17

quote:
braniek schreef op 19 juni 2019 19:01:
[...]

selectief oordeel geven wordt tot kunst verheven. Richt je eens op andere forumleden die zich uitsluitend kritiek leveren met het zou kunnen als...….

Indien je je direct tot mij richt:
Ik heb geen kritiek op meldingen op dit forum, zelfs als ik het er niet mee eens ben, indien men een verhaal heeft. Wel als hetzelfde verhaal meerdere keren per dag wordt herhaald en/of er zinloze oneliners worden geplaatst. En naar mijn mening zijn jouw berichten vandaag het herhalen van zinloze berichten waarbij je ook “ je tegenstanders” loopt te jennen. Zonde van je tijd joh, ga lekker stukje fietsen.

[verwijderd] 19 juni 2019 19:17

De moderator zou ook eens moeten kijken naar forumleden die zich uiten met het zou kunnen als.... en dan in negatieve zin

[verwijderd] 19 juni 2019 19:21

quote:
Cedar schreef op 19 juni 2019 19:17:
[...]

Indien je je direct tot mij richt:
Ik heb geen kritiek op meldingen op dit forum, zelfs als ik het er niet mee eens ben, indien men een verhaal heeft. Wel als hetzelfde verhaal meerdere keren per dag wordt herhaald en/of er zinloze oneliners worden geplaatst. En naar mijn mening zijn jouw berichten vandaag het herhalen van zinloze berichten waarbij je ook “ je tegenstanders” loopt te jennen. Zonde van je tijd joh, ga lekker stukje fietsen.

shorters jennen door proberen de koers te manipuleren door te schrijven dat Aktice wel failliet moet gaan tenminste aldus hun veronderstelde eigen aannames. Het siert hun de AVA te bezoeken met hun kritische veronderstellingen.

[verwijderd] 19 juni 2019 19:25

Shorters hebben geen enkele verklaring waarom de koers al lange tijd stijgt. Ze blijven volharden dat het bedrijf failliet gaat. Hoe moet ik dat intepreteren>

[verwijderd] 19 juni 2019 19:27

King praatte de koers Van der Moolen omhoog. Hier zijn forumleden die hardnekkig beweren dat Aktice failliet gaat.Hoe moet ik dat duiden?

[verwijderd] 19 juni 2019 19:31

Ik heb geprobeerd een objectief perspectief te plaatsen inzake de overname van Sotheby door de familie Drahi. Het enige commentaar wat ik kreeg van de shorters was een slechte deal. Ja dan heeft opbouwende discussie met wederzijds begrip geen enkele zin,

[verwijderd] 19 juni 2019 19:38

Jullie vinden het toch niet erg dat ik Drahi slimmer beoordeel dan menigeen?

ff_relativeren 19 juni 2019 19:51

(werk)kapitaal spreiden over meer investeringen, is een beproefd en succesvol recept.
Het investeren in een veilinghuis, naast andere investeringen, is wat mij betreft een intelligente aanpak. Dat geldt echter niet voor de bonus van 60%.

Gerenommeerde veilinghuizen zijn er weinig. Het is een exclusief bezit.
En exclusiviteit maakt schaars. Wat schaars is, daar betaal je (meestal) veel voor.

Is het de investering waard ? Dat ligt aan de omzet en marge (afgezet tegen pakweg 20 jaar looptijd). En wellicht, maar dat is speculeren mijnerzijds, hoeft niet iedere investering geld op te brengen. Een exclusief bezit kan ook slechts dienen als status-verhoging.

Denk bijvoorbeeld aan het bezit van (zeer) exclusieve auto's, of kunst.
Sommige exclusieve auto's en kunst blijven hun waarde houden. Sommige vermeerderen zelfs in waarde, zonder een omzet of marge te kennen.

Al met al, vind ik de betaalde prijs voor het veilinghuis aan de hoge kant.
Maar ik vind het wel verstandig van de heer Drahi om zijn werkkapitaal verder te spreiden.
In plaats van het verlieslatende Altice Europe bij te springen.

897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,37 -4,99 -0,58% 11:29


Germany40^	17.696,10	-0,79%
BEL 20	3.805,13	-0,56%
Europe50^	4.903,36	-0,67%
US30^	37.602,15	-1,08%
Nasd100^	17.288,06	-1,49%
US500^	4.991,21	-1,15%
Japan225^	37.325,98	-1,78%
Gold spot	2.383,36	+0,17%
EUR/USD	1,0658	+0,14%
WTI	82,64	+0,68%