PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste

Omlaag ↓

JBL_0123 21 juni 2019 13:14

Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:

Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

Postpakket : 1958.
Sunshine Band :3600.
Crazyfox : 5000.
Maars : 5100.
Dr.Oogkloot : 5750.
Joshua : 5792.
Concrete : 7000
Jona Investments : 7500.
Torkom : 9500.
Lodewijk70 : 10000.
Phantasist: 10000.
Lucky14 : 11000.
DeeDee999 : 13000.
Roon : 13000.
Jorry 19 : 15292.
Rsantego : 15000.
Pff : 15377.
Sander13677 : 18000.
PGV : 20000.
junior192 : 20000.
Guus_Geluk : 20000.
Peerke12 : 22000.
Jadijako : 26467.
Aphrodite : 27500.
Phoovie : 31100.
Maat1956 : 35000.
Wadloper : 35000.
Johnny25 : 40000.
mustang : 41250.
yellowcab : 44129.
BBman : 45500.
Saibee +/- : 52200.
BoterBijdeVis : 54100.
Jeliazkov : 65000.
Xof : 70000.
Beursspeculant +/- : 70000.
Pennep : 75000.
Geefgas +/- : 100000.
Cerberus : 132751.
Gaston Lagaffe +/- : 200000.
Belgica_Brussels: 5301

Totaaltelling : 1.283.784 stuks !
(procent te herberekenen) 0,2636% van het totaal.

Leuk om te zien dat er toch zoveel aanmeldingen zijn. Ook van leden die ik zelden of nooit iets heb zien posten:) Welkom!

Ik vermoed dat het lijstje zo wel redelijk compleet is. Als mensen in deze lijst het eventueel willen laten weten of ze bijgekocht of verkocht hebben, dan houd ik deze up to date :)

löngterm 21 juni 2019 13:17

quote:
roon schreef op 21 juni 2019 12:17:
Als ik zo naar dat lijstje kijk dan neem ik mijn hoed af voor degene die meer dan 40 a 50000 aandelen hebben van post.nl.Als er 10 cent af gaat is dat toch 4 a 5000 euro.Dan moet je toch wel stalen zenuwen hebben of zeker geloven dat het weer gaat herstellen.We weten wel dat het goed komt want het is een gezond bedrijf en we zitten nu denk ik redelijk in de richting van de bodem.Maar 100 % weet je het nooit.

Denk dat het hier veel belangrijker is om in relatieve zin te kijken. Wanneer jij enkele miljoenen in aandelen hebt zitten lig je echt niet wakker als zo nu en daan een dikke min hebt staan. Wanneer je belang in PostNL echter een groot % is van je totale portefuille wordt het wellicht een ander verhaal. Gaat natuurlijk ook samen met je risico bereidheid en beleggings horizon.

Zelf heb ik 10300 aandelen PostNL (allemaal in optie contracten die aflopen in december 2019 (4000stuks) en december 2020(6300 stuks))
Daarnaast heb ik nog een positie in geschreven put opties wat gelijk staat aan nog eens 4000 aandelen die ook aflopen in december 2019. Op het moment staat er een verlies op van zo'n 2700 euro maar ik lig daar totaal nog niet wakker van. Break even punt ligt zo rond de €1,90 als ik ze door zou laten lopen tot expiratie. Daar tussen is rond de €1,75 het break-even punt in verband met de premies die hier op uit staan.

Weet dus niet of ik qualificeer om in het rijdje opgenomen te worden omdat ik technisch gezien geen enkel aandeel PostNL heb.

ChanTess 21 juni 2019 13:24

Je moet het inderdaad allemaal in verhouding zien. Als je zoveel aandelen Postnl hebt dan heb je vermoedelijk ook genoeg geld. Je moet sowieso alleen maar beleggen met geld dat je kan missen, tenminste mijn mening.

Daarbij is het meestal ook leuk om te doen :

gpjf 21 juni 2019 13:33

quote:
roon schreef op 21 juni 2019 12:17:
Als ik zo naar dat lijstje kijk dan neem ik mijn hoed af voor degene die meer dan 40 a 50000 aandelen hebben van post.nl.Als er 10 cent af gaat is dat toch 4 a 5000 euro.Dan moet je toch wel stalen zenuwen hebben of zeker geloven dat het weer gaat herstellen.We weten wel dat het goed komt want het is een gezond bedrijf en we zitten nu denk ik redelijk in de richting van de bodem.Maar 100 % weet je het nooit.

Vandaar die tien duizenden verliezen want het bleef maar dalen en ik zat er “ vol” in maar dat hoort bij beleggen alhoewel ik juist dacht dat Post.nl een defensief aandeel was net zoals Kpn . Heb destijds de keuze gemaakt tussen vol Kpn of vol Post.nl en ben dus stevig op de koffie gekomen dankzij het slap management van Verhagen . Waardeloze CEO en absoluut ongeschikt voor haar baan . Bovendien daar ook nog een smak geld voor krijgen. Als ING dit soort commissarissen in huis haalt, kan je daar ook beter wegblijven . Ik ben bang dat wel mensen zo hun spaargeld kwijt zijn geraakt.

[verwijderd] 21 juni 2019 13:39

Als het groen, zou ik graag willen zien dat het nog veel meer stijgt, maar ik ben al blij dat het niet rood is en heel veel daalt.

Cerburus 21 juni 2019 14:01

alles is relatief voor de 1 is 1000 euro een godsvermogen voor de ander een miljoen kleingeld. Zo ook met de aandelen posities. Als je er 's nachts van wakker licht heb je in ieder geval teveel geïnvesteerd, zo denk ik er over en dat is voor een ieder weer anders.

vraag me wel af waar ik de laatste dagen na kijken <1.45 is alarm te laag... > 1.50 ..Alarm te hoog
en dat bij volumes ruim boven de 5 miljoen op dagbasis. ikke niet begrijpe allemaal. Short bouwt heel langzaam steeds een beetje op zonder dat de koers echt daalt, aan de belangenkant zie je afgezien van norges en JP's transactie ook niets. Waar blijven die aandeeltjes? Of kijk ik alleen maar naar rondpompende shorters. Geen idee.
Leuk voor de dagritjes mensen..het is voorspelbaar :)

Cerburus 21 juni 2019 14:08

zeer letterlijk zelfs, je spaargeld...:) wie zat er in de RVC van SNS..juist ja onze HV
en toen ze wegging..wie volgde haar op? Jan Nooitgedacht. ja 'onze' Jan.
Ze hebben in ieder geval ervaring met 'nationalisatie' trajecten..zeg maar... :P

Cerburus 21 juni 2019 14:16

oh er was nog een vraag aan me gesteld om contracten, volumes en prijzen. Lees ik.
Nou dat is geen rocketscience de grote klanten hebben meerjaren contracten met hierin volumestaffels en prijzen hoe meer hoe goedkoper zeg maar. Nu is PostNL traditiegetrouw erg goed in het forecasten van groei...effect is dat de grote klanten het een fors gedeelte tegen de laagste prijzen kunnen wegzetten. (veel meer dan voorzien)
Dit staat trouwens ook heel netjes de laatste jaren in de verslagen ' negative volume/price/mix effect' heet dit.
Als hier ooit "positive volume/price/mix" effect gaat staan weet je dat sales het eens goed gedaan heeft bij PostNL :P

prinszicht 21 juni 2019 14:17

quote:
Belgica_Brussels schreef op 21 juni 2019 13:14:
Dr. Oogkloot schreef op 19 jun 2019 om 14:27:

Dan begin ik gewoon een post in dit draadje: Wie wilt kan aanhaken :)

Postpakket : 1958.
Sunshine Band :3600.
Crazyfox : 5000.
Maars : 5100.
Dr.Oogkloot : 5750.
Joshua : 5792.
Concrete : 7000
Jona Investments : 7500.
Torkom : 9500.
Lodewijk70 : 10000.
Phantasist: 10000.
Lucky14 : 11000.
DeeDee999 : 13000.
Roon : 13000.
Jorry 19 : 15292.
Rsantego : 15000.
Pff : 15377.
Sander13677 : 18000.
PGV : 20000.
junior192 : 20000.
Guus_Geluk : 20000.
Peerke12 : 22000.
Jadijako : 26467.
Aphrodite : 27500.
Phoovie : 31100.
Maat1956 : 35000.
Wadloper : 35000.
Johnny25 : 40000.
mustang : 41250.
yellowcab : 44129.
BBman : 45500.
Saibee +/- : 52200.
BoterBijdeVis : 54100.
Jeliazkov : 65000.
Xof : 70000.
Beursspeculant +/- : 70000.
Pennep : 75000.
Geefgas +/- : 100000.
Cerberus : 132751.
Gaston Lagaffe +/- : 200000.
Belgica_Brussels: 5301

Totaaltelling : 1.283.784 stuks !
(procent te herberekenen) 0,2636% van het totaal.

Leuk om te zien dat er toch zoveel aanmeldingen zijn. Ook van leden die ik zelden of nooit iets heb zien posten:) Welkom!

Ik vermoed dat het lijstje zo wel redelijk compleet is. Als mensen in deze lijst het eventueel willen laten weten of ze bijgekocht of verkocht hebben, dan houd ik deze up to date :)

Ik denk dat dit overzicht nu heeft als je het koppelt aan aankoopprijs en daarmee je winst of verlies. Mocht het dan een mooie lange lijst zijn, dan kun je het eens mailen naar ir en de media.

Zo las ik gister het pensioenverhaal van Hans. Een stukje info afkomstig van IR waaruit blijkt dat hij volledig misleid is qua informatievoorziening. Keffertje heeft, als ik het goed heb begrepen, een soort van casus International. Hoe wij door Pim zijn misleid vanaf het bod van de Belgen waarbij hij na afwijzen een marge voorhield van 2 tot 4 procent. Dat hebben geen 1 keer gehaald. Dan hebben we de ACM en de rechtszaak die we hebben gewonnen. Een schadepost van 50 - 70 miljoen per jaar. Een bedrag wat geenzins opweegt tegen consolidatie onder de huidige voorwaarden en met de huidige risico’s. En dan kun je ook nog, met wat speurwerk, aanpassing Outlook 2018 erbij pakken waarbij er extra geld moest naar Parcels voor...

Een kort betoog wil ik wel schrijven voor Pieter, de media, ir, de AFM en min EZ. Onder de noemer de puinhopen van ....

[verwijderd] 21 juni 2019 14:33

Prinszicht, dat is juist iets waar ik een beetje huiverig voor ben. Enkele hebben wel hun gemiddelde inkoopprijs genoemd, maar die heb ik bewust niet meegenomen.
Wellicht dat dit op een andere manier te regelen valt?

Cerburus 21 juni 2019 14:35

ach prins, lees pagina 125 van het jaarsverslag 2016 ook eens..tussen de regels staat het er wel, maar je moet het als 'leek' ook maar kunnen deduceren. Trouwens we waren in goed gezelschap de complete analisten gemeenschap werd ook pas wakker na q1 2019. (lees het analisten transcript 2019 Q1). Ach waarom zou je hier ook duidelijk over communiceren. Het staat er toch immers toch wel, goed lezen! dus misleiding gaat niet op :P

Cerburus 21 juni 2019 15:00

nu ik toch de 'oude' doos aan het lezen ben..leuke quotes.

3 nov 2015 "Na 2016 zullen de resultaten naar verwachting jaarlijks verbeteren op weg naar 2020"
2016: "2020 UCOI 285m - 355m
2017: "2020 UCOI 310m - 380m
2018: "2020 UCOI 230m - 300m
2019: uhmmmm WE DON'T KNOW!
"Although profitability is already expected to improve in 2020, this will not yet be visible in free cash flow. The main developments that explain the forecast of free cash flow for 2020 are:
• Accommodating further growth by investments in Parcels infrastructure, to slow down from 2021;
• Ongoing investments in working capital due to changes in the revenue mix combined with strict working capital management;
• The impact of the intended consolidation of postal networks;
• Final payment transitional pension plans in 2020."

Waarbij de laatste bullit dus complete BS is, die was alle jaren hiervoor ook al bekend.

[verwijderd] 21 juni 2019 15:15

quote:
prinszicht schreef op 21 juni 2019 14:17:
[...]

Ik denk dat dit overzicht nu heeft als je het koppelt aan aankoopprijs en daarmee je winst of verlies. Mocht het dan een mooie lange lijst zijn, dan kun je het eens mailen naar ir en de media.

Zo las ik gister het pensioenverhaal van Hans. Een stukje info afkomstig van IR waaruit blijkt dat hij volledig misleid is qua informatievoorziening. Keffertje heeft, als ik het goed heb begrepen, een soort van casus International. Hoe wij door Pim zijn misleid vanaf het bod van de Belgen waarbij hij na afwijzen een marge voorhield van 2 tot 4 procent. Dat hebben geen 1 keer gehaald. Dan hebben we de ACM en de rechtszaak die we hebben gewonnen. Een schadepost van 50 - 70 miljoen per jaar. Een bedrag wat geenzins opweegt tegen consolidatie onder de huidige voorwaarden en met de huidige risico’s. En dan kun je ook nog, met wat speurwerk, aanpassing Outlook 2018 erbij pakken waarbij er extra geld moest naar Parcels voor...

Een kort betoog wil ik wel schrijven voor Pieter, de media, ir, de AFM en min EZ. Onder de noemer de puinhopen van ....

Sowieso is de lijst van Dr. Oogkloot interessant om eens een keer als collectief op te treden richting IR of een ander. Percentage is niet zo hoog, maar briefje namens 'groep van 40 particuliere aandeelhouders' heeft wel wat meer gewicht dan een individu. Wel eerst eens worden over de inhoud, dat zou in een apart forumdraadje kunnen, zodat de ontvanger ook kan zien dat we het ondersteunen.

Ik heb IR niets meer te melden momenteel, maar als jij of iemand anders eens iets leuks heeft..

[verwijderd] 21 juni 2019 15:27

quote:
Cerburus schreef op 21 juni 2019 14:01:
alles is relatief voor de 1 is 1000 euro een godsvermogen voor de ander een miljoen kleingeld. Zo ook met de aandelen posities. Als je er 's nachts van wakker licht heb je in ieder geval teveel geïnvesteerd, zo denk ik er over en dat is voor een ieder weer anders.

vraag me wel af waar ik de laatste dagen na kijken <1.45 is alarm te laag... > 1.50 ..Alarm te hoog
en dat bij volumes ruim boven de 5 miljoen op dagbasis. ikke niet begrijpe allemaal. Short bouwt heel langzaam steeds een beetje op zonder dat de koers echt daalt, aan de belangenkant zie je afgezien van norges en JP's transactie ook niets. Waar blijven die aandeeltjes? Of kijk ik alleen maar naar rondpompende shorters. Geen idee.
Leuk voor de dagritjes mensen..het is voorspelbaar :)

De huidige koers is het nieuwe "normaal" wat de markt heeft neergezet. Een markt bestaat uit vele partijen long en short met ieder hun eigen plan.
Het is wel een heel vervelende uitgangspositie voor velen die op aanzienlijke verliezen staan, want bij relatief slecht nieuws zullen we ook weer flink dalen. Dat de markt alles al heeft ingeprijsd lijkt al lang niet meer te gelden.
Helaas is het huidig management duo ook geen oppepper voor de koersontwikkeling.
Als het allemaal nog slechter wordt zal Herna doodleuk zeggen dat het komt door de krimpende postmarkt. Net als ze nu zegt over het bod van BPOST destijds dat het helemaal geen onvoorwaardelijk bod was dus met andere woorden waar zeiken de aandeelhouders elke keer weer over.
En ze doen toch genoeg voor de aandeelhouders? Ze geven roadshows en Webinars, kosten noch moeite worden gespaard om ze tevreden te houden.

Cerburus 21 juni 2019 15:32

'het nieuwe normaal'? Ik weet niet waar het nieuwe normaal ligt maar niet hier, daarvoor zijn de volumes te hoog en de uitschieter nog even te hoog en simpelweg de tijdsduur te kort :)

Ja heb er zin volgende week 25 juni staan ze weer bij Goldman Sachs te bibberen :)
Leuk zullen vast dezelfde staafgrafiekjes te zien krijgen als wij bij de IEX sessie

Gaston Lagaffe 21 juni 2019 15:33

quote:
Cerburus schreef op 21 juni 2019 14:16:
oh er was nog een vraag aan me gesteld om contracten, volumes en prijzen. Lees ik.
Nou dat is geen rocketscience de grote klanten hebben meerjaren contracten met hierin volumestaffels en prijzen hoe meer hoe goedkoper zeg maar. Nu is PostNL traditiegetrouw erg goed in het forecasten van groei...effect is dat de grote klanten het een fors gedeelte tegen de laagste prijzen kunnen wegzetten. (veel meer dan voorzien)
Dit staat trouwens ook heel netjes de laatste jaren in de verslagen ' negative volume/price/mix effect' heet dit.
Als hier ooit "positive volume/price/mix" effect gaat staan weet je dat sales het eens goed gedaan heeft bij PostNL :P

Ha Cerburus, ik denk dat die vraag bij mij vandaan kwam. Wat ik eigenlijk probeer te achterhalen (en het leek dat jij daar meer van winst) is of PostNL zich bijvoorbeeld in 2016 voor meerdere jaren (t/m 2019 ?) tegen te goedkope tarieven heeft vastgelegd. In dat geval wordt het duidelijker waarom de enorme groei van Parcels eigenlijk niets heeft opgeleverd (de Bol.com's e.d. kwamen veel hoger in de volumestaffel dan waar POSTNL rekening mee gehouden had). Zou ook betekenen dat b.v. in 2020 zaken kunnen verbeteren als deze contracten afgelopen zijn (en PostNL lijkt hier naar te verwijzen als ze zeggen de marge te gaan opvoeren, maar goed ze zeggen ook dat ze uiterlijk vandaag Postcon en Nexive verkocht hebben en dit moeten we uit de Duitse pers lezen) Kort gezegd : heeft PostNL deze zaak in het verleden verkeerd ingeschat en is daarom die Parcel-marge een drama geworden ?

[verwijderd] 21 juni 2019 15:55

quote:
Cerburus schreef op 21 juni 2019 14:01:
alles is relatief voor de 1 is 1000 euro een godsvermogen voor de ander een miljoen kleingeld. Zo ook met de aandelen posities. Als je er 's nachts van wakker licht heb je in ieder geval teveel geïnvesteerd, zo denk ik er over en dat is voor een ieder weer anders.

vraag me wel af waar ik de laatste dagen na kijken <1.45 is alarm te laag... > 1.50 ..Alarm te hoog
en dat bij volumes ruim boven de 5 miljoen op dagbasis. ikke niet begrijpe allemaal. Short bouwt heel langzaam steeds een beetje op zonder dat de koers echt daalt, aan de belangenkant zie je afgezien van norges en JP's transactie ook niets. Waar blijven die aandeeltjes? Of kijk ik alleen maar naar rondpompende shorters. Geen idee.
Leuk voor de dagritjes mensen..het is voorspelbaar :)

Als je 's nachts wakker licht, kun je beter het ligt uit doen, dat slaap meestal beter.

Brievenbus 21 juni 2019 15:59

Grappig, derde vrijdag van de maand heeft geen negatieve invloed op PostNL, maar BPost moet wel even tijdelijk fors lager, en zal dan volgende week gewoon weer up gaan.

prinszicht 21 juni 2019 16:06

Klein minnetje bij sluiten? Er wordt naar motieven gezocht. Ik denk dat ze de koers laag houden omdat er nog iets vervelends in de pijp zit. Ik wil graag omdenken en stellen dat Ups dit weekend aanklopt. Maar het is te strak geregisseerd en short staat wel erg hoog. De ACM moet nog beslissen binnen nu en een week. En wie de berichten heeft gevolgd mag uitgaan van een Njet! Of ze nu van gedachten zijn veranderd, er bestaat een kans als je ziet dat nummer 2 technisch failliet is en nummer kapot wordt gemaakt op de beurs. Maar dat is natuurlijk sentiment. Dus een nee, koers 1,45, en volle bak elke vorm van onzekerheid wordt omgezet in professioneel sloopwerk. Denk ik. Ik hoop het niet. Maar deze koers is bewust zo uitgezet door Pim en HV dus verrast kunnen ze niet zijn. En, in alle eerlijkheid, gun ik een ieder een andere uitslag! Maar de u gevoerde IBers houden hun kruit droog. Vandaar strak op de bal en de koers dramatisch laag!

Cerburus 21 juni 2019 16:07

quote:
Gaston Lagaffe schreef op 21 juni 2019 15:33:
[...]Ha Cerburus, ik denk dat die vraag bij mij vandaan kwam. Wat ik eigenlijk probeer te achterhalen (en het leek dat jij daar meer van winst) is of PostNL zich bijvoorbeeld in 2016 voor meerdere jaren (t/m 2019 ?) tegen te goedkope tarieven heeft vastgelegd. In dat geval wordt het duidelijker waarom de enorme groei van Parcels eigenlijk niets heeft opgeleverd (de Bol.com's e.d. kwamen veel hoger in de volumestaffel dan waar POSTNL rekening mee gehouden had). Zou ook betekenen dat b.v. in 2020 zaken kunnen verbeteren als deze contracten afgelopen zijn (en PostNL lijkt hier naar te verwijzen als ze zeggen de marge te gaan opvoeren, maar goed ze zeggen ook dat ze uiterlijk vandaag Postcon en Nexive verkocht hebben en dit moeten we uit de Duitse pers lezen) Kort gezegd : heeft PostNL deze zaak in het verleden verkeerd ingeschat en is daarom die Parcel-marge een drama geworden ?

PostNl heeft de groei (in het geheel) maar zeker op individuele accounts fout ingeschat. Ik ken natuurlijk de exacte cijfers niet maar als je nu ca 50% van het volume van bol tegen de laagste prijs staffel dient rond te brengen waar je eigenlijk ingeschat had op ca 10%. Scheelt dit een slok op een borrel. Nu zul je zeggen een kleine marge is ook nog een marge. maar dat is nu het probleem met de grote accounts, de hoogste staffels zijn daadwerkelijk onder kostprijs. (edit mijn kennis is hier up to date tot 2017) Kortom het gaat hier om serieuze bedragen. Dit verklaard mijn inziens ook de daling in marges bij PostNL in parcels..alhoewel NIETS bij PostNL simpel is want ondertussen zit en spring in de cijfers en worden er om de haverklap nieuwe depots bebouwd en geopend. Kortom zo 1:1 kun je de cijfers terugkijkend naar de vorige jaren ook niet vergelijken.

Maar bovenstaande paragraaf is ook waarom ik de afgelopen jaren nooit meedeed met de juich verhalen van "He parcels groeit vast 20% worden mooie cijfers!" Ja mooi voor de omzet, maar als bepaalde accounts binnen PostNL fors groeien kost dit gewoon geld. Enfin mijn specifieke kennis is al wat ouder en ik weet dat de alarmbellen bij PostNL ook wel zijn gaan rinkelen en dat accountmanagers dit nu rechtproberen te trekken bij elke nieuwe klankonderhandeling, alleen tja.. hoe lang het duurt voordat al deze contracten verlopen en heronderhandeld zijn.
Geen IDEE en dan naar hopen dat ze de zaken nu anders aanpakken :)

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:38
Koers	1,241
Verschil	-0,077 (-5,84%)
Hoog	1,298
Laag	1,230
Volume	2.916.414
Volume gemiddeld	2.220.593
Volume gisteren	4.020.721

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...