PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beursspeculant schreef op 25 juni 2019 17:04:

[...]

Dat klopt Ritageld en 1-1,5 jaar na de overname wordt de volledige fysieke infrastructuur van Sandd gesloten. Die kosten vervallen dan allemaal. Postnl weet wel winst te maken op de post dus wat Sandd niet met hun volumes kan, zou Postnl wel moeten kunnen. Dat Sandd nu niet veel weet te verdienen doet er m.i. niet toe.

quote:

Ritageld schreef op 25 juni 2019 17:08:

[...]
Ik zie als een positieve afgeleide van een overname, dat PostNL een betere positie heeft tegenover de overheid met de nieuwe UPD.

quote:

Cedar schreef op 25 juni 2019 17:13:

[...]

Maar dat heeft Verhagen niet door.

quote:

Ritageld schreef op 25 juni 2019 16:57:

[...]
We hebben het bij Sandd toch hoofdzakelijk over zakelijke en zakelijk niet geadresseerde post? In Belgie zie ik die alleen maar toenemen! Bovendien is de koopsom in ca. 4 jaar terugverdiend, inclusief integratiekosten.

quote:

Cerburus schreef op 25 juni 2019 17:08:

ok...fedex RM nieuws lees ik, beetje vergezocht. Denk dat dat IR weer helemaal los is gegaan bij de investmentday bij Goldman Sachs vandaag. Waarschijnlijk met dezelfde slidedeck als op de roadshow en bij de IEX show.
zo jaag je met hetzelfde bericht dus 3x zoveel beleggers weg.. mooi. Nu lekker op het strand met z'n allen.

quote:

prinszicht schreef op 25 juni 2019 17:26:

[...]

Goh, als je me dat kon garanderen, verkocht ik mijn huis voor extra aandelen PostNL. In de tussenliggende periode tot akkoord slaap ik dan met plezier onder een brug. Maar zelfs bijkopen lukt me niet in deze situatie. Als iets elke week in de bonus is, dan betaalt niemand meer de normale prijs.

Briefjes moet je isoleren. We krijgen dadelijk 700 miljoen poststukken erbij. Eind dit jaar zijn er nog maar 600 miljoen over. Volgend jaar verlies je gezamenlijk 250 miljoen stuks. Tegen die tijd ben je de 200 miljoen euro kwijt voor 300 miljoen extra poststukken en moet je volop bezuinigen voor de marge. FNV in je nek voor solidariteit met de Sandd medewerkers. Want he maakt winst in een bredere bezorgmarkt. ACM die middels AMM 2.0 de marktwerking blijft verstoren waarbij de prijs altijd achteraf wordt bijgesteld op een noodlijdende situatie. Terwijl je een rechtszaak op de plank hebt liggen. Met bijbehorende claim.

quote:

prinszicht schreef op 25 juni 2019 16:48:

[...]

Is er nog iemand die in de overname Sandd gelooft? We betalen 130 miljoen terwijl we zelf 5 keer dit bedrag doen op de beurs. Hun omzet is 201 miljoen, geen winst en het daalt tyfus hard. Ook geen jaarrekening ook geen winst. Wij doen 3 miljard omzet, maken winst en kunnen ook autonoom groeien met Parcels. Dus de ACM gaat onder deze omstandigheden wel akkoord. Hebben we over 2 jaar ons eigen “Bouwfonds”. Zat Herna toen niet in de rvc SNS? Heeft dus al wat praktische ervaring met nationalisatie.

nl.m.wikipedia.org/wiki/Bouwfonds

quote:

Wolfie67 schreef op 25 juni 2019 16:55:

[...]

Met alle respect, jij snapt er echt helemaal niks van

quote:

salt schreef op 25 juni 2019 16:00:

Waardeloos aandeel.