PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sunshine Band schreef op 4 juli 2019 22:53:

Ik heb me niet volledig ingelezzen in de claim, maar is er straks ook nog een 'sandd-deel" van de claim? (m.a.w. moet je daar zo wie zo niet op wachten i.v.m. de omvang van de claim?

uitspraak van de meervoudige kamer van 3 september 2018 in de zaken tussen
PostNL N.V. en haar groepsmaatschappijen (PostNL), te Den Haag
(gemachtigden: mr. M.J. Geus, mr. C.E. Schillemans, mr. P.M. Waszink en

mr. T.D.O van der Vijver),

Sandd B.V. (Sandd), te Apeldoorn
(gemachtigden: mr. B.J.H. Braeken en mr. M. Koppenol),

Intrapost B.V. (IP), te ’s-Hertogenbosch
(gemachtigde: mr. M.W.J. Jongmans) en

Van Straaten Post B.V. en Van Straaten Post Utrecht B.V. (VSP), te Nieuwegein
(gemachtigde: mr. M.J. Osse),

appellanten,

en

Autoriteit Consument en Markt (ACM), verweerster,

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

quote:

Saibee schreef op 4 juli 2019 21:53:

[...]
Ik begrijp HV op dit punt wel; als je de ACM aansprakelijk stelt moet je heel goed kunnen aangeven wat en hoeveel de schade is (nu en in de toekomst).
Is het proces opgestart en wordt de aansprakelijkheid erkend dan zal (de verzekeraar van) de aangesproken partij aansturen op finale kwijting.

Zelf heb ik ook wel eens in de situatie gezeten dat ik een groot internationaal concern aansprakelijk moest/wilde stellen en bijna de volle periode van vijf jaar uitgezeten heb voordat het proces van de aansprakelijkheidsstelling in werking gezet werd; alles om optimaal inzicht te krijgen in de directe en de gevolgschade.
Vooral de gevolgschade kan vaak pas (jaren) later goed ingeschat worden.

quote:

Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 08:01:

[...]

Nee.

Sandd, Intrapost en van Straaten zaten in het vijandige kamp en vonden de ACM maatregelen tegen PostNL juist niet ver genoeg gaan, waar ACM dus ook de verweerder bij was. Hun beroepen zijn ongegrond verklaard. De precieze beroepsgronden staan in punt 3.2 en 3.3 van de uitspraak.

quote:

Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 08:04:

PostNL 1,59 euro / + 2,58 %Optimisme rond doorgaan van fusie
www.nrc.nl/nieuws/2019/07/05/postnl-1...

Fake nieuws NRC... Of waren degenen die gisteren kochten hier inderdaad opeens optimistisch over die fusie?

quote:

dino1. schreef op 4 juli 2019 22:34:

Dat was ooit zo samen met Singapore Post en Royal Mail. Maar al jaren geleden ontbonden en nu dus 100 % PostNL

quote:

dino1. schreef op 4 juli 2019 22:34:

Dat was ooit zo samen met Singapore Post en Royal Mail. Maar al jaren geleden ontbonden en nu dus 100 % PostNL

quote:

Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 08:13:

www.ad.nl/rotterdam/zalando-is-straks...

"Pakketbezorger Sener Bakirci is nu al blij met Zalando. ,,Het zijn altijd nette pakketten. Veel beter dan die van bijvoorbeeld Amazon, die zijn altijd beschadigd. Ongeveer vijf procent van de pakketjes die hij namens PostNL bezorgt in Bleiswijk zijn van Zalando, schat hij in."

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 juli 2019 08:27:

[...]Stukje van de internet-site Spring :
Wij zijn Spring, Aangenaam kennis te maken!

Spring Global Delivery Solutions biedt post-, pakket- en retourservices aan bedrijven over de hele wereld. Als autonome broker verzorgen wij internationale zendingen via de meest betrouwbare netwerken. Door onze expertise op creatieve manieren in te zetten, kunnen wij slimme oplossingen bieden voor uw wereldwijde zendingen.

Contact
Wilt u persoonlijk advies? Neem contact op
Met 13 kantoren over de hele wereld verbinden wij drie continenten en 190 landen met elkaar. Wij maken === volledig onderdeel === uit van PostNL en buiten de Benelux treden wij op als hun exclusieve verkoopagent. Daarnaast zijn wij de internationale verkoopagent van Royal Mail buiten het Verenigd Koninkrijk. Hierdoor profiteert u van ongeëvenaarde en directe toegang tot zowel de Nederlandse als Britse distributienetwerken

quote:

Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 08:04:

PostNL 1,59 euro / + 2,58 %Optimisme rond doorgaan van fusie
www.nrc.nl/nieuws/2019/07/05/postnl-1...

Fake nieuws NRC... Of waren degenen die gisteren kochten hier inderdaad opeens optimistisch over die fusie?

quote:

Cerburus schreef op 5 juli 2019 08:25:

[...]

hoezo fake nieuws? voor de directe PostNL volgers was er deze week 0 nieuws afgezien van het feit dat de ACM eind zomer pas komt.

quote:

Cerburus schreef op 5 juli 2019 08:34:

[...]
thx haha, veel duidelijker kan het er niet staan :)

Vreemd dat de exit van Singapore uit deze join venture overal gemakkelijk terug te lezen is, maar dat de exit van RM vrijwel (voor mij) onvindbaar is.

quote:

Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 08:44:

[...]
PostNL is op dit moment bezorger voor Zalando. Alleen dat werd nergens als bijzinnetje geschreven in de Zalando nieuwsberichten en dus waarschijnlijk inderdaad voor directe PostNL volgers en 'journalisten' die alleen op het woordje PostNL screenen 0 nieuws. Wij weten hier wel beter! Wel is het natuurlijk de vraag of Zalando altijd via PostNL blijft bezorgen, maar dat is met alle klanten bij alle bedrijven zo.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 5 juli 2019 09:02:

[...]Mijn vraag is dan altijd : verdien je aan dit soort grote klanten ook iets ? De discussie over Bol.com is hier al eerder gevoerd en toen leek het er op dat PostNL een te goedkoop contract had afgesloten. Bij Amazone is het zo : eerst maken ze je afhankelijk en daarna persen ze je als een citroen uit. Ik weet niet of deze gigant (Zalando) zoveel beter is.