Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 6 juli 2019 12:24:

[...]

Probeer wat je niet begrijpt, wel te begrijpen.
Systemen die crimineel zijn.

Iets wat jou niet betreft, in dit geval, kan je een andere keer treffen.

Probeer te begrijpen. Mensen van 80 leven nu nog, en komen uit een wereld die jou ook zou moeten interesseren. Het valt nu onder geschiedenis, maar de nazaten van de geschiedenis zijn er NU nog.
Ga eens naar de interessante filmpjes kijken op het geschiedenis kanaal...Om te BEGRIJPEN.

En te LEREN.

quote:

A3aan schreef op 6 juli 2019 12:28:

[...]

Oh, U discusseert alleen om daarna te kunnen beledigen. Einde discussie. Met zulk tuig discuseer ik niet. Het gaat U goed.

quote:

josti5 schreef op 6 juli 2019 12:30:

[...]

Je verwart goede raad met 'beledigen'.
De fout ligt bij jezelf.

quote:

A3aan schreef op 6 juli 2019 11:23:

Op een onbewoond eiland! Onbegrijpelijk dat gefit op Nederland. Op TV zie je niet eens zo ver weg één en al ellende en dan durven ze hier te klagen. Die klagers hebben er geen benul van hoe goed we het hier over het algemeen hebben. Ga dan lekker naar zo'n bokkiewokkie land. Ik wil in ieder geval nergens anders wonen en betaal graag zo veel mogelijk belasting. Ook al profiteren die klagers er misschien onzichtbaar ook een beetje van.

quote:

hirshi schreef op 6 juli 2019 13:47:

Waarom zou je moeten wonen in de staat waar je geboren bent?

En waarom zou je als je in een andere staat woont zeggenschap moeten hebben en dat land moeten veranderen?

Hoe verzin je het toch allemaal...

quote:

rationeel schreef op 6 juli 2019 13:48:

Vrijheid van verkeer ...mensen...goederen?

Das war einmal.

Nee hoor! Houden jullie je vieze lucht maar, en je vieze voedsel en je wilde dieren en je besmettelijke ziekten en je criminelen en je overdaad aan toeristen en je drugs en je actiegroepen en zoveel andere zaken.

quote:

hirshi schreef op 6 juli 2019 13:47:

Waarom zou je moeten wonen in de staat waar je geboren bent?

En waarom zou je als je in een andere staat woont zeggenschap moeten hebben en dat land moeten veranderen?

Hoe verzin je het toch allemaal...

quote:

hirshi schreef op 6 juli 2019 13:56:

[...]

Man oh man, ga toch weg uit dat verziekte land in plaats van je aan alles en nog wat te ergeren!!

quote:

rationeel schreef op 6 juli 2019 13:53:

[...]

Ik verzin het niet Hirshi:)

Zo is de geschiedenis van de mensheid verlopen. Van mensen waar de hele wereld een groot onderzoeksveld was, waar zij gingen waar zij maar wilden, leven wij nu in NATIE STATEN.

Er zijn regels

In zo'n staat word je geboren.
Net zo min als je je eigen geboorte hebt veroorzaakt, heb je de plaats waar de plaats vond gekozen.

Kiezen is een construct wat hier niet van toepassing is.

Het is helemaal geen KEUZE.

quote:

hirshi schreef op 6 juli 2019 14:02:

[...]

Niemand is verplicht in de staat waar hij geboren is te blijven hangen.
En als dat ergens geldt is dat zeker in Nederland zo. Er is wel degelijk een kwestie van kunnen kiezen.
Een krampachtige verbittering is wel het slechtste wat je in het leven kan overkomen.

quote:

rationeel schreef op 6 juli 2019 14:31:

[...]

Zoals geschetst is in de huidige tijd, sinds nog niet eens zolang, IEDERE burger een staats burger.
Statenloos zijn is niet meer toegestaan.

Dat hebben de staten samen??? zo besloten.

Waar jij tegen ageert en waar je onlust gevoelens bij ervaart is het feit dat jij individuele burger niet meer kan gaan en staan waar je wilt.

Nu komt een denk momentje.

Willen wij HIRSHI:) Willen wij Nederlanders dat besluiten steeds verder weg worden genomen, zodat wij aan regels worden gebonden die wij totaal niet willen.

Dat boven statelijk wordt getornd aan onze individuele besluiten.

Dat niet eens ONZE staat dat bepaalt, waar we nog altijd in een democratie nog enige zeggenschap over hebben, maar dat onze staat zelf weer overruled wordt door een superstaat, waar ONZE staat, praktisch gesproken 0,0 te vertellen heeft.

Met andere woorden willen we terug naar het dieren stadium waar de macht...recht van de sterkste ons individuele leven bepaalt.

quote:

rationeel schreef op 6 juli 2019 14:31:

[...]

Zoals geschetst is in de huidige tijd, sinds nog niet eens zolang, IEDERE burger een staats burger.
Statenloos zijn is niet meer toegestaan.

Dat hebben de staten samen??? zo besloten.

Waar jij tegen ageert en waar je onlust gevoelens bij ervaart is het feit dat jij individuele burger niet meer kan gaan en staan waar je wilt.

Nu komt een denk momentje.

Willen wij HIRSHI:) Willen wij Nederlanders dat besluiten steeds verder weg worden genomen, zodat wij aan regels worden gebonden die wij totaal niet willen.

Dat boven statelijk wordt getornd aan onze individuele besluiten.

Dat niet eens ONZE staat dat bepaalt, waar we nog altijd in een democratie nog enige zeggenschap over hebben, maar dat onze staat zelf weer overruled wordt door een superstaat, waar ONZE staat, praktisch gesproken 0,0 te vertellen heeft.

Met andere woorden willen we terug naar het dieren stadium waar de macht...recht van de sterkste ons individuele leven bepaalt.

quote:

Jos2233 schreef op 6 juli 2019 14:39:

[...]
De EU is een zegen!
Het recht van de sterkste was vroeger (toen alles beter was) 40 / 45.
De EU is opgericht door mensen die de oorlog bewust hadden meegemaakt en dachten dat nooit weer.
Als je zoekt naar 'kan ik ergens negatief over zijn' kan je altijd wel iets vinden. Spijkers op laag water zoeken.
Het Nederlandse leger stelt volkomen niks meer voor.
De voordelen van 1 Europees leger zijn fenomenaal.

Een van de grootste problemen in Nederland is eenzaamheid. Oude mannen die geen normaal contact met de buitenwerled hebben en hun tijd zielig verdoen met het posten van rare berichtjes. Beperk je tot 1 kwartier per dag rare berichtjes en ga vaker naar buiten.
Beterschap!
Jos

quote:

josti5 schreef op 6 juli 2019 14:59:

[...]
Ook jij vertoont een enorme blinde vlek op je geschiedenis-netvlies.
Het zijn met name ex-nazi's die (ook al tijdens) na WO II op Europese posten zijn gaan zitten, en daar hun nazidoelstellingen, weliswaar op geheel andere wijze, zijn gaan nastreven.
Al eens van het 'Red House Report' gehoord?
Je vind de kopie terug in het boek 'Vereinigte Staaten von Europa', van Janne Jörg Kipp.
Verder vind je daar, onder hoofdstuk 2, 'Konstrukteure der EU', onder 2.3: 'die Nazi-Connection': van pagina 53 tot en met 84 kun je je helemaal inlezen, hoe een en ander indertijd in zijn werk is gegaan, met vele namen.

Beperk je tot 1 kwartier per dag studie, en over een paar jaar schrijf je héél andere dingen, dan je nu doet.
En ben je hopelijk wat bescheidener naar forumgenoten.

quote:

josti5 schreef op 6 juli 2019 14:59:

[...]

Ook jij vertoont een enorme blinde vlek op je geschiedenis-netvlies.
Het zijn met name ex-nazi's die (ook al tijdens) na WO II op Europese posten zijn gaan zitten, en daar hun nazidoelstellingen, weliswaar op geheel andere wijze, zijn gaan nastreven.
Al eens van het 'Red House Report' gehoord?
Je vind de kopie terug in het boek 'Vereinigte Staaten von Europa', van Janne Jörg Kipp.
Verder vind je daar, onder hoofdstuk 2, 'Konstrukteure der EU', onder 2.3: 'die Nazi-Connection': van pagina 53 tot en met 84 kun je je helemaal inlezen, hoe een en ander indertijd in zijn werk is gegaan, met vele namen.

Beperk je tot 1 kwartier per dag studie, en over een paar jaar schrijf je héél andere dingen, dan je nu doet.
En ben je hopelijk wat bescheidener naar forumgenoten.