PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 juli 2019 17:33

quote:
Aphrodite01 schreef op 5 juli 2019 17:30:
[...]

Of je het ene fonds met het andere kan vergelijken vind ik lastig, bedragen komen een beetje overeen, percentages niet maar dat komt door de waarde vh aandeel. Kan wel zijn dat die shorters/hedgefunds werken met een budget per fonds, dat zou een verklaring kunnen zijn, i don't know.
Goed weekend! Ga afsluiten en een hapje eten buiten de deur;)

ja maar een 10% up of 10% down komt dan wel een beetje op hetzelfde risico uit in de verschillende fondsen. Kan toeval zijn maar misschien ook niet. Eet smakelijk. Tijd voor de vrijdagmiddagborrel.

[verwijderd] 5 juli 2019 17:36

POST 1,6075
BPOST 8,14

Dicall69 5 juli 2019 17:41

quote:
Aphrodite01 schreef op 5 juli 2019 17:30:
[...]

Of je het ene fonds met het andere kan vergelijken vind ik lastig, bedragen komen een beetje overeen, percentages niet maar dat komt door de waarde vh aandeel. Kan wel zijn dat die shorters/hedgefunds werken met een budget per fonds, dat zou een verklaring kunnen zijn, i don't know.
Goed weekend! Ga afsluiten en een hapje eten buiten de deur;)

Zolang de koers omhoog gaat hoef men zich niet druk te maken om shortposities de shorters gaan zich dan druk maken, wanneer te coveren, hahaha !!!

Dicall69 5 juli 2019 17:43

Volgende week straf richting de € 1,75 en hoger en vanaf die koers mogen de biedingen van € 2,40 en hoger komen, ben buitengewoon tevreden over het koersverloop het zal binnenkort tot een versnelling kunnen leiden !!!

Dicall69 5 juli 2019 17:45

quote:
Aphrodite01 schreef op 5 juli 2019 16:16:
[...]

Voorkennis, latexbroeken? man, man, man het niveau en waarheidsgehalte is ver te zoeken hier!!!!!!
Maar goed met mijn 50K stukjes op het moment loop ik dik binnen!!!!!!

Inderdaad, het waarheidsgehalte staat op een zeer laag pijl !!!

luuk4 5 juli 2019 17:52

quote:
Dicall69 schreef op 5 juli 2019 17:43:
Volgende week straf richting de € 1,75 en hoger en vanaf die koers mogen de biedingen van € 2,40 en hoger komen, ben buitengewoon tevreden over het koersverloop het zal binnenkort tot een versnelling kunnen leiden !!!

2,40 denk niet dat je daar veel mensen blij mee maakt

Dicall69 5 juli 2019 18:03

quote:
luuk4 schreef op 5 juli 2019 17:52:
[...] 2,40 denk niet dat je daar veel mensen blij mee maakt

Dan had en kun je nu middelen, dus wanneer hun oude originele positie boven de € 4,- lag hebben ze nu volop kans hun gemiddelde aankoop beduidend te verlagen en anders moet je richting de toekomst niet zeuren, want in en het hedendaags speculeren moet je altijd reserves aanhouden om strategisch verder te kunnen, daarbij wachten tot een koers met tientallen procenten op termijn daalt moet je hoe dan ook niet blijven zitten en je kaal laten scheren !!!
Heb genoeg bekenden, vrienden en familieleden die KPN op € 40,- en hoger hebben gekocht en nog heel wat andere aandelen, tijdig verlies nemen, middelen en elders verder speculeren om verliezen te compenseren moet iedereen gezien de verraderlijke beurzen/ indexen beheersen, want anders .............

balance84738 5 juli 2019 18:59

quote:
Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 17:27:
[...]

Klopt in percentage is het gewoon veel. Maar in euro's, voor zulke grote funds, valt het wel mee.

Volgens mij kun je de totale uitstaande turbo's short nergens vinden, heb er ook wel eens naar gezocht.

Ja, omdat het voor grote funds meevalt, kunnen ze aardig wat geld investeren bij het shorten als een aandeel dicht bij een bodem is. Het risico is voor hun relatief beperkt, en in die gevallen dat het wel lukt een aandeel tot een pennystock te shorten verdienen ze daar enorm op. Ik vind het systeem wat dat betreft nogal raar.

Verder zouden de totale uitstaande hefboomproducten short van brokers ook bekend moeten zijn, anders hebben de brokers, die zelf ook beleggen, een onredelijke voorsprong qua kennis op kleinere beleggers zoals particulieren.

[verwijderd] 5 juli 2019 20:40

quote:
Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 17:00:
[...]

Ze hebben wel lef, je moet het maar durven rond all time lows, ik ga liever short bij all time highs.

Maar 4,85% in postnl is in euro's niets voor een partij als Marshall Wace. Zelfs al zou de koers 2 of 3 euro stijgen, lachen ze waarschijnlijk nog om het verlies, als ze dan al verlies maken, want er staat waarschijnlijk ook nog wel ergens een hedge tegenover.

Ik snap eigenlijk niet eens wat ze in zo'n klein fonds als postnl zoeken, want de waarde van hun short plukje is maar 37,6 miljoen, dus bij 10% daling valt er maar 3,76 miljoen te winnen, poeuh poeuh, daar worden ze rijk van. Zelfs bij 100% daling valt er nog maar 37,6 miljoen voor ze te halen vanaf deze koers. Veel voor jou en mij, maar voor hun, ze hebben 39 miljard in beheer, hallo.

ben ik niet met je eens beurs, 37 miljoen is ook voor hun super veel geld! reken maar om in procenten! premie uitlenen min de huidige aankoopkoers... denk dat je schrikt!!! plus als ze dit rendement bij pak hem beet 10fondsen pakken zit je op 370 miljoen euro!!! waarom zou er dan nu nog een IB er instappen of pensioenfonds die 100miljard beheert als 37miljoen de moeite waard al niet is!! vroeg aan het bier?? :-)

[verwijderd] 5 juli 2019 21:01

quote:
painter75 schreef op 5 juli 2019 20:40:
[...]
ben ik niet met je eens beurs, 37 miljoen is ook voor hun super veel geld! reken maar om in procenten! premie uitlenen min de huidige aankoopkoers... denk dat je schrikt!!! plus als ze dit rendement bij pak hem beet 10fondsen pakken zit je op 370 miljoen euro!!! waarom zou er dan nu nog een IB er instappen of pensioenfonds die 100miljard beheert als 37miljoen de moeite waard al niet is!! vroeg aan het bier?? :-)

Vroeg aan het bier maar punt blijft:=)

Er zit toch ook vrijwel geen IBer of Pensioenfonds noemenswaardig in PostNL?

37 miljoen is wel de moeite waard maar dat is als de koers nu naar 0 gaat en dat gaat niet gebeuren. Bijv. 10% beweging is maar 3,7 miljoen, dat is echt niet veel als je 39 miljard beheert.

Premie uitlenen - aankoopkoers begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt. Ze lenen stukken, betalen daar wat premie voor aan de uitlener. Er is geen aankoopkoers, ze ontvangen alleen maar geld zodra ze short gaan, nu dus 37 miljoen. Wat bedoel je precies? Ook vroeg aan het bier ?? :=)

[verwijderd] 5 juli 2019 22:19

quote:
Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 07:52:
[...]

Bedankt. Maar ik snap het niet, kun je er even eentje voor doen? Doe maar Marshall Wace. ;=)

Nee ik heb er gewon geen zin in en vind de shorts niet zo spannend of relevant, maar je leest hier wel eens dat shorters nu wel zenuwachtig moeten worden of snel moeten gaan afbouwen, dus ik denk dat het wel een mooie eye opener kan worden..

Zulke analyses passen prima bij Damrakker Financial Productions, nietwaar!?

Jij ook bedankt. Voor je eerlijkheid. Damrakker Capital helpt (zelfs als niet postnl-aandeelhouder) graag een handje, maar doet dit niet voor luie mensen. Maak die analyse maar lekker zelf :-)

prinszicht 5 juli 2019 22:55

We zijn er nog niet. Vanaf 1,375 is het nog wat magertjes. Het mt is op vakantie, de politiek ook. Alles vakkundig naar augustus verschoven. Een mooi 1 2tje Telegraaf en ACM. Beslissing is negatief volgens bronnen. Verkoop International tot aan cijfers. Maar wel vasthouden aan dividend. Wat gewoon voor aandeleninkoop gebruikt moet worden. Ik zeg 50 procent kans pennystock in tha making. Paar slechte dagen op de beurs. 8 cent dividend er af. Cijfers? En nee ACM. En dan MOET International er uit!

Daar staat wel iets tegenover. Na zoveel ellende eindelijk goede cijfers. International wordt alsnog verkocht. Mona komt in actie. Geen AMM!

Een thriller. Of ook weer niet. Maar ik vermoed dat de trend leading gaat worden. En dan moeten we in juli toch wel 40 cent stijgen.

[verwijderd] 6 juli 2019 07:11

quote:
Beursspeculant schreef op 5 juli 2019 21:01:
[...]

Vroeg aan het bier maar punt blijft:=)

Er zit toch ook vrijwel geen IBer of Pensioenfonds noemenswaardig in PostNL?

37 miljoen is wel de moeite waard maar dat is als de koers nu naar 0 gaat en dat gaat niet gebeuren. Bijv. 10% beweging is maar 3,7 miljoen, dat is echt niet veel als je 39 miljard beheert.

Premie uitlenen - aankoopkoers begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt. Ze lenen stukken, betalen daar wat premie voor aan de uitlener. Er is geen aankoopkoers, ze ontvangen alleen maar geld zodra ze short gaan, nu dus 37 miljoen. Wat bedoel je precies? Ook vroeg aan het bier ?? :=)

dat ook:-) ze zullen ooit moeten terugkopen op de beurs. die aankoopkoers min je premie is de winst. en 10% rendement naar boven of naar beneden blijft rendement :-) is in mijn optiek echt wel lucratief

[verwijderd] 6 juli 2019 08:11

quote:
painter75 schreef op 6 juli 2019 07:11:
[...]
dat ook:-) ze zullen ooit moeten terugkopen op de beurs. die aankoopkoers min je premie is de winst. en 10% rendement naar boven of naar beneden blijft rendement :-) is in mijn optiek echt wel lucratief

Haha. JA het is wel rendement en 10% is zeker 10%. Zo bedoelde Heineken dat niet. Ik bedoelde te zeggen dat 10% omhoog of omlaag voor MW maar 3,7 miljoen is. Als je 39 miljard in beheer hebt, vind ik dat niet meer dan gerommel in de marge.

Komt op hetzelfde neer als wanneer jij 39.000 euro hebt op je spaarrekening, je 3,70 wint of verliest als PostNL met 10% stijgt of daalt. Daar lig je dan toch ook geen seconde wakker van?

Doe je dit spelletje heel vaak bij veel fondsen zoals MW dat doet, wordt het natuurlijk wel een bedrag, eens. Maar ik wilde dus zeggen dat 4,85% in PostNL veel klinkt en voor het uitstaande aandelenkapitaal ook substantieel is maar dat je dat gemeten in euro's en vanuit de short partij zelf ook anders kunt zien, omdat postnl tegenwoordig maar een klein fonds is. Zo heel veel lef heeft Marshall Wace dus niet met het 'groot' short gaan op deze toch al lage koers.

mr.Franz 6 juli 2019 19:56

We hebben een kandidaat voor medewerker van de maand , www.dumpert.nl/mediabase/7715131/c3df...

Phantasist 6 juli 2019 21:24

@mr.Franz
misschien is dat wel het woonadres van onze Helga

leo36 7 juli 2019 00:27

quote:
Dicall69 schreef op 5 juli 2019 18:03:
[...]

Dan had en kun je nu middelen, dus wanneer hun oude originele positie boven de € 4,- lag hebben ze nu volop kans hun gemiddelde aankoop beduidend te verlagen en anders moet je richting de toekomst niet zeuren, want in en het hedendaags speculeren moet je altijd reserves aanhouden om strategisch verder te kunnen, daarbij wachten tot een koers met tientallen procenten op termijn daalt moet je hoe dan ook niet blijven zitten en je kaal laten scheren !!!
Heb genoeg bekenden, vrienden en familieleden die KPN op € 40,- en hoger hebben gekocht en nog heel wat andere aandelen, tijdig verlies nemen, middelen en elders verder speculeren om verliezen te compenseren moet iedereen gezien de verraderlijke beurzen/ indexen beheersen, want anders .............

Heb je zelf ook wat belegd in PostNL ?
Zie je naam niet staan in het andere draadje van hoeveel stuks je van PostNL hebt ……..

[verwijderd] 7 juli 2019 09:45

ExtraHet beste van De Telegraaf
Pakketje willen we liefst gratis thuis

Door Yteke de Jong
2 uur geleden in FINANCIEEL

Slechts een derde van de Nederlanders wil betalen voor het bezorgen van bestellingen van webwinkels, zoals bol.com en Wehkamp.

Dat blijkt uit een onderzoek van Trusted Shops, waarbij 30.000 webwinkels in Europa zijn aangesloten. Het afkopen van bezorgkosten is daarbij een nieuwe trend.

„Er is een kentering gaande. De tijd van klakkeloos bestellen is voorbij”, zegt Tim Heinen van Trusted Shops. Het platform deed een onderzoek naar de betalingsbereidheid voor verzendkosten van online bestellingen onder consumenten.

Daaruit blijkt dat 34% van de ondervraagden bereid is om verzendkosten te betalen, als het pakketje minder dan €25 kost of als ze het artikel heel graag willen hebben. Een kwart is bereid om te betalen voor bezorging, als het artikel uitsluitend online te koop is.

Onlangs besloot de Duitse webwinkel Zalando in een aantal Europese landen dat consumenten voortaan moeten betalen als ze artikelen retour sturen. Dit doet de webwinkel om de kosten terug te dringen.
Afhaken

„De consument wordt zich bewuster van wat hij of zij bestelt. Als webwinkel moet je je klant daar wel in meenemen, omdat ze dan anders afhaken”, zegt Heinen. Een op de tien consumenten zegt in het onderzoek helemaal niet te willen betalen voor bezorging.

De besteldrempel is in opkomst, waarbij de consument wel gratis bezorging krijgt aangeboden bij de bestelling van een minimumbedrag. Webwinkels als Bol.com en Wehkamp doen dit beide.

„Dat maakt transport ook een stuk efficiënter en daarmee duurzamer”, zegt een woordvoerder van Bol.com. Wehkamp peinst er niet over om gratis bezorgen boven een bestelling van €20 op te geven. „Sindsdien is ons klantenbestand aanzienlijk gegroeid. En we weten uit onderzoek dat de Wehkamp service, waaronder het gratis bezorgen, hoog gewaardeerd wordt door onze klanten.”

De bedrijven proberen met een drempel te voorkomen dat er te veel kosten gemaakt en de verlieslatende bestellingen te weren. „Veel webwinkels zijn verwikkeld geweest in een enorme concurrentiestrijd. De consument is daardoor erg verwend”, zegt sectoreconoom transport en logistiek Albert Jan Swart van ABN Amro. Want hoe lager deze drempel is, hoe groter het aantal retouren.
Amazon Prime

De bezorgbundel is enorm in opkomst in de e-commerce, waarbij de consument een vast bedrag per maand betaalt. „Wij hebben inmiddels honderdduizenden klanten in Nederland en België die daar gebruik van maken”, zegt Bol.com desgevraagd.

In de VS is Amazon Prime, een abonnement voor bezorgen en speciale aanbiedingen een enorm succes, zegt Swart. „Het psychologische effect van de bestelbundel is heel groot. Consumenten hebben het gevoel dat ze bij de webwinkel moeten blijven bestellen, anders is het zonde van de bezorgkosten, die ze in de vorm van een abonnement voor een heel jaar vooruit hebben betaald”, zegt Swart.

De grote webwinkels zullen daar naar verwachting van profiteren, omdat de distributie nog efficiënter wordt. „Dankzij bestelbundels kunnen webwinkels meer data verzamelen. Supermarkten weten zo bijvoorbeeld van te voren dat ze twee keer in de week een doos boodschappen moet bezorgen en wat voor spullen daarin zitten. Dat maakt het voorraadbeheer en de logistiek efficiënter.”

Volgens hem weegt de prijs van een bestelbundel niet op tegen de logistieke kosten die webwinkels maken. Supermarktketens doen hier volgens hem aan mee, omdat ze anders mogelijk marktaandeel verliezen.

Albert Heijn zegt in een reactie dat het afkopen van bezorgen een succes is, zonder in te gaan op de exacte aantallen. „We hadden het afgelopen jaar een verdubbeling van het aantal abonnees. Daarbij gaat al 40% van alle online bestellingen via de bezorgbundel.”

rene l 7 juli 2019 10:06

quote:
mr.Franz schreef op 6 juli 2019 19:56:
We hebben een kandidaat voor medewerker van de maand

Inderdaad, deze man heeft op zeer efficiente wijze gewoon zijn werk gedaan.
De klant zit op 3 pakketten te wachten, hij heeft ze op het juiste adres afgeleverd.
Wanneer hij ze mee teruggenomen zou hebben dan had dat logistiek extra werk gekost, het had extra tijd gekost, niks extra opgeleverd, maar juist extra geld gekost.

Wat ik mij wel afvraag, als je 3 pakketten verwacht dan lijkt het mij toch logisch dat je er min of meer van op de hoogte bent en zorgt dat je thuis bent.
Jammer dat het hele filmpje niet geplaatst is vanaf het moment dat de bezorger voor kwam rijden, ik ben benieuwd hoe lang hij heeft staan wachten nadat hij aangebeld heeft.

Het getuigt in ieder geval van flinke arrogantie van de ontvanger dat je er wel de tijd voor neemt om de beelden op te sturen met als doel om uit pure frustratie de bezorger belachelijk te maken
Wees in vredesnaam blij dat je je spullen gekregen hebt en zet een bezorger die voor een laag salaris door dit soort fratsen lange werkdagen maakt niet zo in zijn hemd.

Wat mij betreft mag deze bezorger gewoon een dikke welverdiende pluim krijgen.

[verwijderd] 7 juli 2019 10:07

quote:
Eurowin schreef op 7 juli 2019 09:45:
Pakketje willen we liefst gratis thuis

Ik wil ook de inhoud van mijn pakketje het liefst gratis!

Als mensen vaker bestellen door de bezorgbundels is dat volgens mij positief voor PostNL. Die bundels worden uitgegeven door de webwinkels, niet door PostNL, die zal gewoon een bedrag per stuk/volume blijven rekenen, toch?

"Volgens hem weegt de prijs van een bestelbundel niet op tegen de logistieke kosten die webwinkels maken."

Misschien zijn dit soort nieuwe initiatieven wel een signaal dat de bezorgkosten per stuk (en dus marge voor PostNL) niet verder naar beneden kunnen op de normale stuksprijs? Of heb ik mijn oranje postnl bril op?

2.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:38
Koers	1,241
Verschil	-0,077 (-5,84%)
Hoog	1,298
Laag	1,230
Volume	2.916.414
Volume gemiddeld	2.244.247
Volume gisteren	4.020.721

PostNL nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...