BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Juli 2019.

2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 juli 2019 21:40

BAM heeft vorig jaar beloofd dat de marge omhoog zou gaan en dat daarom niet ieder project zou worden aangenomen.
BAM is hier niet in geslaagd....sterker nog de marge is negatief voor het 1e half jaar.
Dit geeft aan dat er iets niet in het businessmodel van BAM klopt.
Management moet eruit....anders worden problemen niet opgelost....
Bij iedere opleving gaan shorters positie innemen op een verdere daling.

havik of duif 8 juli 2019 21:47

quote:
Giku1974 schreef op 8 juli 2019 21:40:
BAM heeft vorig jaar beloofd dat de marge omhoog zou gaan en dat daarom niet ieder project zou worden aangenomen.
BAM is hier niet in geslaagd....sterker nog de marge is negatief voor het 1e half jaar.
Dit geeft aan dat er iets niet in het businessmodel van BAM klopt.
Management moet eruit....anders worden problemen niet opgelost....
Bij iedere opleving gaan shorters positie innemen op een verdere daling.

Je bent niet goed op de hoogte, projecten van voor 2016 zijn anders gecalculeerd dan na 2016 waar gewerkt wordt met andere marges en niet alle opdrachten worden aangenomen juist in verband met het eventuele risico. Ook dit zijn projecten die al in 2013 zijn opgestart. De Ceo zegt in de Telegraaf dat het verlies tijdelijk is i.v.m. de boekhoudregels maar dat later dit jaar of begin volgen jaar alsnog nabetalingen zullen worden ontvangen die dit verlies gaan compenseren, Iedereen is zwaar teleurgesteld maar men zal nog langer dan gehoopt geduld moeten hebben om met dit aandeel iets te kunnen verdienen. Helaas!!!!

Bromsnor 8 juli 2019 21:50

Wordt de hoogste tijd dat van Wingerden zijn lot hieraan verbindt en de conclusie neemt om op te stappen.
De één na de andere zeperd. Eerst de zeesluis en nu dit weer.

De vraag is of hier straks nog weer een paar miljoen bijkomen aan kosten.
En dit in hoogtijdagen voor de bouw, ze hebben de projecten maar voor het uitkiezen.
Het moet maar eens afgelopen zijn met die lage marges bij opdrachten van Rijkswaterstaat.

De belegger is vandaag gewoon even een kwart van zijn BAM belegging kwijt geraakt.

HenkdeV 8 juli 2019 21:52

quote:
RIZ schreef op 8 juli 2019 21:14:
Net even webcast teruggeluisterd. Dat geeft inderdaad een wat genuanceerder beeld. Winst valt gewoon grotendeels later en mogelijk krijgen ze een deel van die 95 mln niet terug. Tegelijkertijd lopen er ook claims uit het verleden die nog kunnen resulteren in een positieve verrassing. Ben er in ieder geval wat geruster op. Zal wel even duren, maar 2020 belooft iig een zeer hoopvol jaar te worden. Met een gedeelte van deze winsten die verschoven worden, verbeterde contracten en winstmarges zouden we de 4% wel eens aan kunnen tikken in 2020.

Een marge van 4% over 2020, door (eventuele) doorgeschoven winsten uit 2019, erg structureel is dat niet. Blijft nog altijd de vraag over: Is dit het nu of komen er nog weer nieuwe apen uit de mouw. Want die apen uit de mouw lijken wel structureel bij BAM. Niemand weet het op dit moment, zelfs BAM niet geloof ik.

Brinky68 8 juli 2019 21:59

Het is te hopen dat een overname de beleggers en het management verlost uit hun lijden want dit komt echt nooit meer goed. Wat een drama. Al jaren BAM aandeelhouder; altijd hoop gehouden maar dit is echt de druppel. Waarom grijpt het commissariaat niet in? Sorry...moest er ff uit.

boldie 8 juli 2019 22:02

quote:
havik of duif schreef op 8 juli 2019 21:47:
[...]Je bent niet goed op de hoogte, projecten van voor 2016 zijn anders gecalculeerd dan na 2016 waar gewerkt wordt met andere marges en niet alle opdrachten worden aangenomen juist in verband met het eventuele risico. Ook dit zijn projecten die al in 2013 zijn opgestart. De Ceo zegt in de Telegraaf dat het verlies tijdelijk is i.v.m. de boekhoudregels maar dat later dit jaar of begin volgen jaar alsnog nabetalingen zullen worden ontvangen die dit verlies gaan compenseren, Iedereen is zwaar teleurgesteld maar men zal nog langer dan gehoopt geduld moeten hebben om met dit aandeel iets te kunnen verdienen. Helaas!!!!

afhankelijk wanneer je bent ingestapt

HenkdeV 8 juli 2019 22:04

quote:
boldie schreef op 8 juli 2019 22:02:
[...]afhankelijk wanneer je bent ingestapt

Ik ga ook instappen, in de bedstee. Welterusten en slaap zacht:-).

OnoMatopee 8 juli 2019 22:09

quote:
havik of duif schreef op 8 juli 2019 21:47:
[...]Je bent niet goed op de hoogte, projecten van voor 2016 zijn anders gecalculeerd dan na 2016 waar gewerkt wordt met andere marges en niet alle opdrachten worden aangenomen juist in verband met het eventuele risico. Ook dit zijn projecten die al in 2013 zijn opgestart. De Ceo zegt in de Telegraaf dat het verlies tijdelijk is i.v.m. de boekhoudregels maar dat later dit jaar of begin volgen jaar alsnog nabetalingen zullen worden ontvangen die dit verlies gaan compenseren, Iedereen is zwaar teleurgesteld maar men zal nog langer dan gehoopt geduld moeten hebben om met dit aandeel iets te kunnen verdienen. Helaas!!!!

je bent een van de weinigen vandaag die het ook begrepen heeft.
Arbitrage en claims afwachten. Helaas is de IRFS15 de reden dat er direct op voorhand geboekt moet worden. Neemt niet weg dat er zonder die regels de halfjaarwinst ook een knauw zou hebben gekregen. Het drama is sterk overdreven gevoed door eerdere pechzaken.

OnoMatopee 8 juli 2019 22:17

Dow 26,806.14 -115.98 -0.43%
S&P 500 2,975.95 -14.46 -0.48%
Nasdaq 8,098.38 -63.41 -0.78%

Fred107 8 juli 2019 22:48

quote:
OnoMatopee schreef op 8 juli 2019 22:09:
[...]je bent een van de weinigen vandaag die het ook begrepen heeft.
Arbitrage en claims afwachten. Helaas is de IRFS15 de reden dat er direct op voorhand geboekt moet worden. Neemt niet weg dat er zonder die regels de halfjaarwinst ook een knauw zou hebben gekregen. Het drama is sterk overdreven gevoed door eerdere pechzaken.

Hallo Ed,Ik heb je eerdere bericht gelezen , eens, geniet vooral je vakantie. Ik werk nog,dan ook vakantie , dit overleven we ook weer! Het is waar, Drama= sterk overdreven gevoed door eerdere pechzaken.

Doemebest 8 juli 2019 23:36

Ben het in grote lijnen eens heren, er zullen altijd fouten gemaakt worden, maar pech is me iets te makkelijk.
Een parkeergarage die tijdens de bouw instort is niet af te doen als pech, ja ouwe koeien en de schuld ligt elders maar de bouw mag ook eens een keer in de spiegel kijken. Begint op een ambtenaren cultuurtje te lijken, we hebben allemaal nog het beeld van gedreven hard werkende vaklieden in de bouw. Laat ze dat waarmaken en goede afspraken, meer werk kost geld dat moet betaald worden, take it or leave it, kort erop met wederzijds respect.
De productiviteit en het verlagen van de foutenmarge kan beter.
Ben geen basher of wijsneus, wel kritisch.

Eric_sh 9 juli 2019 00:07

L`histoire se répète...Er zijn bedrijven die met dergelijke berichten kunnen komen, een EEnmalige tegenvaller, prima...Laat BAM NOU NET NIET met een dergelijk bericht kunnen komen.

De nieges zit in die tent en in het management, dit is geen toeval meer.

En dan die gasten hier, die iedereen en alles de schuld hiervan gaan geven `Korte broeken`? Werkelijk te bespottelijk voor woorden. Gewoon wellicht vanaf heden trachten iets beter uw huiswerk te doen?

boldie 9 juli 2019 07:06

Goede morgen bobbers.wat gaat het worden eer herstel na 32% gedaald te zijn of worden de duimschroeven verder aangedraaid. Tijd zal het leren succes

master64nl 9 juli 2019 07:10

Jij bent er zeker al uit Boldie? Ik ben er ook een beetje klaar mee met bijkopen. Ik wacht wel weer 2 jaar :(

Ayous 9 juli 2019 07:11

Dit zijn gewoon zieke organisaties. Volgende echec wordt de Afsluitdijk. Er zijn genoeg middelgrote bouwers die nu goed draaien. Dura Vermeer, van wijnen etc.

boldie 9 juli 2019 07:13

quote:
master64nl schreef op 9 juli 2019 07:10:
Jij bent er zeker al uit Boldie? Ik ben er ook een beetje klaar mee met bijkopen. Ik wacht wel weer 2 jaar :(

nee zat te wachten op de 4.08.... Hoop dat het nu niet weer 2 jaar duurt in iedergeval

boldie 9 juli 2019 07:18

quote:
master64nl schreef op 9 juli 2019 07:10:
Jij bent er zeker al uit Boldie? Ik ben er ook een beetje klaar mee met bijkopen. Ik wacht wel weer 2 jaar :(

en anders moet ik het doen met divi 2 jaar maar mag toch aannemen dat koers dan wel weer keertje 4 noteert

boldie 9 juli 2019 07:21

Enige nadeel is dat wanneer koers nu toch iets zal herstellen meeste ze gelijk zal dumpen bij kleine winst dus echt stijgen zal het dan niet. En geef ze ook geen ongelijk moet ik eerlijk zeggen

master64nl 9 juli 2019 07:25

Dus 2 jaar wachten :(

boldie 9 juli 2019 07:26

Wel nog even verhaal aangehoord. Mocht inderdaad kloppen wat er gezegt wordt dan is het meer boekhoudtechnisch verhaal mar goed dan moet het geld inderdaad daadwerkelijk terugkomen. Gun ze dan maar voordeel van de twijfel andere kant ook weinig keus in dit geval :). Koptekst word dus ook slechter gemaakt dan het daadwerkelijk is.

2.412 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 apr 2024 12:53
Koers	3,954
Verschil	-0,066 (-1,64%)
Hoog	4,036
Laag	3,946
Volume	229.807
Volume gemiddeld	1.429.711
Volume gisteren	825.674

BAM nieuws meer

20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM
16 feb	ING verhoogt koersdoel BAM	1
15 feb	ING: petje af voor BAM
15 feb	Cijferlawine: AEX gaat groene opening...	2
15 feb	BAM presteert beter dan verwacht en g...	1
14 feb	Beursblik: solide cijfers verwacht bi...